Аккредитив

Здравствуйте. Между мною и ООО (далее — подрядчик) был заключен договор строительства жилого дома и получена ипотека. По условиям договора жилой дом должен был быть построен до марта 2025 года, но не позднее 10 месяцев с даты заключения договора (т.е. не позднее августа 2025 года). До настоящего времени жилой дом не достроен. Оплата по договору происходила посредством аккредитивов, 3 аккредитива были получены подрядчиком, последний — 4й аккредитив был закрыт в июне 2025 года года, в связи с окончанием срока аккредитива. В приложении видна сумма 750000 в неподтвержденных операциях, что вернулась с аккредитива. Согласно условиям кредитного договора —  Заемщик дает Кредитору согласие (заранее данный акцепт) и поручение в дату истечения срока действия аккредитива (в случае невыполнения получателем денежный средств по аккредитиву условий раскрытия аккредитива) осуществить перевод денежных средств в сумме, размещенной на счете покрытия, на цели досрочного исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору. Банк этого не сделал. Подрядчик на связь не выходит. Каким образом осуществить зачисление денежных средств в счет погашения основного долга? Какие мои дальнейшие действия по окончанию строительства? Могу я достроить сама, ввести жилой дом в эксплуатацию, зарегистрировать право собственности и передать в залог Банку жилой дом?

Здравствуйте! Меня зовут Влад. Мы продали участок и дом в Тверской области, как физ.лица. Покупатель стал собственником, а мы получили от него деньги через аккредитив. Зимой на даче не живем. На участке также есть скважина, но о ней и о подаче воды в дом нечего не указано. Она есть только по факту. Работает она не очень стабильно. Есть недостатки, о некоторых мы умолчали, которые сразу выявить нельзя. Только пожив можно их обнаружить. Например, скопление большого кол-ва конденсата и влаги в кессоне. Однажды насос, электрика и стабилизатор напрежения сгорели после очередной грозы, их заменяли. Горячая вода через водонагреватель, перед зимой сливаем всю воду, но по приезду летом и включению насоса начинает капать вода из нагревателя. Может ли покупатель предьявить к нам претензии и подать иск в суд по недостаткам, о которых он не знал и которые относились к скважине и воде в доме, если по договору он купил просто участок и дом, про скважину и воду нет никакиз упоминаний и при этом выиграть суд?

Здравствуйте! Меня зовут Влад. Мы продали участок и дом в Тверской области, как физ.лица. Покупатель стал собственником, а мы получили от него деньги через аккредитив. Зимой на даче не живем. На участке также есть скважина, но о ней и о подаче воды в дом нечего не указано. Она есть только по факту. Работает она не очень стабильно. Есть недостатки, о некоторых мы умолчали, которые сразу выявить нельзя. Только пожив можно их обнаружить. Например, скопление большого кол-ва конденсата и влаги в кессоне. Однажды насос, электрика и стабилизатор напрежения сгорели после очередной грозы, их заменяли. Горячая вода через водонагреватель, перед зимой сливаем всю воду, но по приезду летом и включению насоса начинает капать вода из нагревателя. Может ли покупатель предьявить к нам претензии и подать иск в суд по недостаткам, о которых он не знал и которые относились к скважине и воде в доме, если по договору он купил просто участок и дом, про скважину и воду нет никакиз упоминаний и при этом выиграть суд?

Здравствуйте. Продаем квартиру с детскими долями. 3/4 зарегистрирована на моих троих детей, 1/4 на дальнего родственника. Получили разрешение органов опеки на проведение продажи квартиры с детскими долями с последующей покупкой конкретной квартиры. Пожалуйста, скажите, потребуется ли дополнительное разрешение органов опеки на перевод денег продавцу нашей новой квартиры, если деньги будут проходиь через детский аккредитив? Риэлтор наставивает на перевод всей суммы с продажи на счет взрослого собственника, т.к. это делается быстрее, чем с детским аккредитивом. Боюсь, что взрослый собственник нам потом просто не отдаст деньги. Но и вопрос зачем снова получать разрешение на перевод денег, если в разрешении прописана конкретная каартира с конкретным продавцом.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я продаю квартиру в Москве, а уже третий покупатель говорит, что расчёт хочет провести только наличными через банковскую ячейку, так как его счета заблокированы или он боится безнала или другие причины , я не могу понять, в чём тут подвох ? Но дело нечисто, похоже на мошенничество. Я бы хотел провести расчёт через аккредитив, безнал, но покупатели отказываются и просят только наличными. Заранее благодарю!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, продаю квартиру, а покупатель говорит, что расчёт только через банковскую ячейку в Фора банке, так как его счета заблокированы, в чём тут подвох ? Я бы хотел провести расчёт через аккредитив.

Что в разрешении от опеки должны написать при договоре купли-продажи имущества несовершеннолетнего ребенка, если покупатель хочет открыть аккредитив в Сбербанке на него, который откроется после регистрации права на его расчетный счёт. До сделки я подарю ему долю, равную продаваемой. Напишите пожалуйста текст фразы в разрешении от опеки.

Добрый день! У меня есть доверенность от мамы на покупку недвижимости. Покупка планируется во вторичке с уплатой всей суммы сразу через сервис Дом-клик. Деньги лежат на моих счетах. Квартиру необходимо будет оформить на маму. Подскажите мой порядок действий? На кого оформляется ДКП, на кого открывается аккредитив?

добрый день. 02 июня увидела объявление на Циане. на следующий день состоялся просмотр квартиры. меня всё устроило и мы подписали договор задатка. от продавца выступал риелтор от Агенства Самолет+. Так же этот риелтор предложил со своей стороны юр. сопровождение сделки, но уже как физическое лицо. к сделке продавец подготовила справки из ПНД и НД с медосвидетельствованием. выписалась из квартиры. сделка прошла через аккредитив. 11.06 права собственности перешли мне. 16 числа мы встретились в МФЦ, где забрали оригиналы документов(у нее стоял запрет на сделки без ее присутствия). она заказала деньги на 17.06 накануне она созванивается с риелтором и договариваются встретиться в банке, т к она ему еще комиссию не отдала. что-то риелтора настораживает и он для перестраховки обращается в полицию. после получения денег продавца и риелтора отвозят в отдел полиции, для дачи показаний. она говорит что половина денег отправит дочерям заграницу, на половину хочет хорошо пожить на старости лет(ей 71 но она здорова и бодра). В этот же день она звонит и мы договориваемся забрать ключи 23.06. 23.06 она кидает в черный список без обьяснения причины. на следующий день мы с супругом едем в отдел полиции и там встречаем ее. оказывается она отдала эти деньги мошенникам. Прошел почти месяц, она продолжает там жить.... с нами полный игнор. в полиции отказали нам в возбуждении уголовного дела. на следующей неделе будем подавать иск в суд на наше вселение. подтверждение происхождения этих денег у нас есть(мы продали по ДКП другую квартиру). так же перед сделкой заказывали проверку недвижимости на платных интернет ресурсах. вопрос. если она подаст встречный иск на признание сделки не действительной. чью сторону займет суд.