Аккредитив

Риэлтор со стороны покупателя квартиры по ипотеке требует от продавца выписаться до регистрации сделки либо оформить аккредитив в котором прописать получение денежных средств только после выписки, какие риски для продавца и стоит ли соглашаться на условия агента? Продавец в свою очередь предлагает выписку и освобождение квартиры в теч 14 дней

Здравствуйте. Квартира находилась в собственности юр.лица (микрофинансовая организация) около двух месяцев, перешла на их баланс через исп.произв. с прохождением торгов на понижение бывших собственников за займ под квартиру по цене 12700 млн. Далее, в октябре 2022 квартира продана физическому лицу за 13 млн (на день продажи рыночная стоимость 15-16 млн) с оплатой через аккредитив. Через два месяца куплена нами с использованием ипотеки сбербанка и также оплатой через аккредитив по цене 15700 млн (в оценке от сбербанка цена стоит 15738 млн). На сегодня юридическое лицо в стадии добровольной ликвидации, принимает заявки своих кредиторов. От момента их продажи прошло 5 месяцев, т.е. менее года. Если организация будет признана банкротом, какова вероятность аннулирования сделок? Как нам узнать об этом не последними? У собственников, которые продали квартиру нам, есть другая недвижимость. Для нас жилье единственное. Можем мы что-то предпринять, чтобы не остаться без жилья?

Я продаю земельный участок через аккредитив в сбербанке. Хочу, чтобы вы прочитали прилагаемый договор купли-продажи, и оценили его, в плане моих рисков как продавца - может ли такое получиться, что участок я продам, собственность на покупателей переоформлю, а денег не получу? Если в договоре что-то написано неправильно или каких-то пунктов не хватает - прошу подсказать, как его следует изменить/дополнить.

Как данный абзац написать со стороны продавца, а не покупателя, что по по доверенности на продажу квартиры, мой представитель мог от моего имени открыть и распоряжаться аккредитивным счетом, в том числе и переводить деньги со счета в иностарнные банки: быть моим представителем в кредитных организациях и банках, в том числе в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Райффайзенбанк, Газпромбанк, Тинькофф, ЮниКедитБанк, Русский Стандарт, банк «Санкт-Петербург», Росбанк, осуществлять от моего имени и за мой счет следующие полномочия: открыть на мое имя текущий счет; распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном текущем счете в целях проведения расчетов за отчуждение моего Объекта недвижимости, а именно: открыть покрытый безотзывный аккредитив, в том числе для перечисления и получения денежных средств на счёт эскроу, открытый на имя депонента, на сумму, определяемую в договоре о приобретении Объекта недвижимости, а также получить уведомление об открытии и исполнении указанного аккредитива, аннулировать аккредитив, вносить изменения в условия аккредитива и подписывать в связи с этим все необходимые документы, подписывать договор счета эскроу (индивидуальные условия договора счёта эскроу), вносить денежные средства на счет эскроу, подписывать поручения на возврат средств со счета эскроу на другой счет депонента, либо подписывать поручения на открытие нового счета для возврата денежных средств со счёта эскроу,

Я продавец квартиры по доверенности , внимательно не изучив договора и согласовала стоимость подписала договор продажи квартиры и вместе с покупателем отдали для регистрации в мфц. Через два дня , после ознакомления с договором и конфликтом с собственником квартиры , приостановила регистрацию , а через неделю уже сам собственник написал заявление об отказе в регистрации сделки . Деньги никакие не были получены , так как условие оплаты - аккредитив , который откроется только после регистрации прав недвижимости и передача недвижимости по акту . Покупатель изначально был не против отозвать документы , но потом перестал выходить на связь . Потому что по итогу , цена оказалась ниже рыночной , а мы получили иск от покупателя о принудительной регистрации , хотя на руках уже есть отказ из росреестра в регистрации сделки . Сегодня было первое заседание - собеседование , на котором судья меня как продавца давила вопросом для чего я подписала договор если цена не устраивала, и все мои доводы что деньги не получены , что по условиям договора деньги после регистрации а от регистрации отказался уже собственник, что договор не заключен , судьей не услышаны. Весь час на меня орали для чего я подписала и вообще, адекватная ли я ? У кого была аналогичная ситуация ? Скажите , что делать ? В каком направлении думать? Собственник не против продажи , но по другой цене, которую покупатель не готов платить (

Я вступила в наследство в январе 2023г. У меня 1/2 доля в квартире. Второй наследник хочет выкупить долю. Доверия нет к этому человеку, но предложение на данный момент для меня выгодное. Предлагает за долю 1 млн. И хочет оформить все через банк аккредитивом. Какие могут быть риски для меня? Буду ли я платить налог? И стоит ли совершать сделки через аккредитив в банке?

Открытие аккредитива в банке. Я покупаю коммерческую недвижимость как физ лицо. У помещения 3 собственника тоже продают как физ лица. Могу ли я открыть в банке аккредитив как ИП, так как основная часть денег находится на расчетном счете. Или возможно ли открыть аккредитив разделив на 2 части, как физ лицо и как ИП ?

Здравствуйте, покупаю квартиру, два взрослых собственника по 1/2 доле, по одному из них есть исполнительное производство по задолженности алиментов на сумму свыше 500 тыс. рублей. Квартира приобретается по рыночной стоимости, будет указана полная сумма в ДКП 10800 тыс., расчет через аккредитив, реквизиты на имя собственника у которого нет долгов. Насколько велики риски признания такой сделки недействительной?

Добрый день, Покупатель оплатил квартиру через аккредитив, отдала уже расписку. Надо ли ее вообще было составлять ,если оплата через аккредитив банка,а не наличными средствами. Надо ли ее переделать вновь, правильно ли составлена. Расписка: Получена денежная сумма в размере ....руб.по договору купли-продажи, дата, за квартиру по адресу от ФИО. Расчет произведен полностью. 50т.р.получены до подписания договора. Денежные средства в размере 1000.т.р.получены полностью через аккредитив в банке Претензий не имею.

Планирую развод с мужем, есть несколько вопросов. 1. В браке приобреталась квартира по договору ДДУ, дом ещё не сдан. Дольщик муж на 100%, я писала разрешение на покупку. Однако денежные средства на неё были даны его матерью, моей свекровью с продажи собственного жилья (не единственного, был актив в виде недвижимости). То есть деньги с продажи были взяты мужем из ячейки после купли-продажи её квартиры и положены на банковский счёт-аккредитив в пользу покупки новой квартиры. Имею ли я права на эту квартиру при разводе? Именно в эту сделку лично я не вкладывалась. Имеется также общий несовершеннолетний ребёнок. 2. Ребёнок 2014 г.р. прописан в однокомнатной квартире у меня и моих родителей, не на территории мужа. При определении места жительства ребёнка могут ли его оставить с мужем, какие шансы? Я планирую брать ипотеку на новое жильё только после развода, нужно ли мне снять до этого квартиру, чтобы ребёнка оставили со мной? 3. Муж безработный, даже если выйдет на работу - перебои будут всегда. Каким образом подавать на алименты? Что будет, если он не будет их платить? Могут ли ему с этими перебоями в работе, которые видит много свидетелей, оставить ребёнка для проживания с ним? У меня стабильный высокий белый доход. Заранее спасибо.

подписали договор купли - продажи квартиры, покупатель внёс деньги на аккредитив (покрытый, безотзывной, срок действия 60 дней), документы через частных регистраторов отнесли в мфц, по расписке должны были сегодня отдать, но не отдали, в росреестре ссылаются на то, что возникли технические неполадки, официальных документов не дали, в итоге сделка зависла , я переживаю, что квартиру зарегистрируют на 61 день, и плакали тогда и деньги и квартира. Со слов сотрудников Росреестра - документы уже одобрены, но не могут поставить электронную подпись, что делать?

Добрый день. Возникла проблема с банком ВТБ. В марте 2020 взял ипотечный кредит 1.4 миллиона. Год платил исправно, но потом в связи с финансовыми трудностями не смог платить 3 месяца, после чего мне позвонил сотрудник отдела по проблемным активам и сказал, что банк подает в суд на мое банкротство. На вопрос, можно ли мне со следующего месяца начать платить больше месячного платежа, поскольку трудности должны завершиться, он ответил, что банк в любом случае подает в суд на мое банкротство, и я могу больше вообще ничего не платить и ждать суда, либо разом внести всю сумму, на тот момент составлявшую 1.5 миллиона. На вопрос, могу ли я продать квартиру, и таким образом погасить весь долг перед банком, он ответил отрицательно и сказал, что банк продаст ее на торгах после моего банкротства. На вопрос, будет ли банк начислять мне пени и штрафы, пока илет суд, он ответил, что будет, но суд все равно спишет 90% пени. И я начал ждать суда, поскольку разом погасить 1.5 миллиона не мог. Но еще через несколько месяцев мне позвонил тот же сотрудник банка и предложил, чтобы я самостоятельно нашел покупателя, а банк спишет мне 70% пени и штрафов, поэтому я, по сути, должен буду вернуть банку те же 1.5 миллиона из суммы продажи. Этот вариант меня, разумеется, устроил, и я начал искать покупателя, обратившись к риелторам. Когда начали появляться потенциальные покупатели с ипотекой, риелтор попросил меня уточнить в банке, как будет проходить сделка. Я позвонил тому же сотруднику, и он рассказал, что тут нет ничего страшного, а идеальным вариантом был бы покупатель с ипотекой от втб, поскольку вся сделка будет проходить через аккредитив внутри банка. Больше он не сказал ничего. И я начал рассматривать покупателей с ипотекой от ВТБ. Когда покупатель с ипотекой от ВТБ нашелся, я позвонил этому сотруднику и сообщил об этом, он сказал, что все отлично, покупатель внес задаток в размере 300 тысяч, и мы стали готовиться к сделке, но внезапно оказалось, что 70% пени с меня никто списывать не собирается, а на вопрос о том, что мы договорились, сотрудник банка оиветил, что пени с меня могли бы списать, только если бы покупатель внес 1.5 миллиона наличкой, а в случае с ипотекой пени с меня списать не могут, поэтому я должен банку 1.8 миллиона, а если меня что-то не устраивает, то я могу не продавать квартиру ипотечному покупателю, но я уже взял задаток в 300 тысяч и должен был бы вернуть 600 тысяч, если бы отказался, в итоге теряя те же самые 300 тысяч. На вопрос, почему мне не сказали, что в случае с ипотечными покупателями дела обстоят таким образом, сотрудник банка ответил, что не обязан был этого говорить. Могу ли я подать в суд на банк за такие действия и списать пени через суд или подать в суд на этого сотрудника, который, по сути, обманом склонил меня к совершению совершенно невыгодной для меня сделки?