Судебная экспертиза

Здравствуйте! Я являюсь членом инициативной группы от 400 обманутых дольщиков. Прошу Вас помочь советом. В 2012 г. я (как и остальные дольщики) заключил Предварительный договор купли-продажи на постройку дома и продажу доли в праве собственности на помещение (квартиру) со строительной фирмой ООО « Трест «Курорт Строй», г. Ростов-на-Дону, т.е. фактически рискнул вложить деньги в т.н. «коттеджную застройку», осуществляемую с разрешения местных властей с 1998 г. Строительство было остановлено на стадии значительного недостроя в том же 2012 г. В 2013 г. на лиц, действующих от имени фирмы «КурортСтрой» было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий и соответственно арестовано всё имущество этих лиц, в том числе и вышеописанный недостроенный дом. В апреле 2014 г. была проведена судебная экспертиза и наши Предварительные договоры купли-продажи были признаны «притворной сделкой договора долевого участия в строительстве и….. указанные договоры по своей правовой природе фактически являются договорами долевого участия в строительстве». Суть моего вопроса: есть ли необходимость подавать иск в гражданский суд для юридического признания нас категорией обманутых дольщиков, чтобы попасть в государственную (муниципальную) «Программу помощи обманутым дольщикам»?

Здравствуйте!Ситуация следующая:В данный момент проходит процесс по моему исковому заявлению,умер бывший муж в ходе принятия наследства (наследники его нынешняя жена,с которой он прожил меньше года и 2 его сына),я действую в интересах своего сына,выяснилось,что продан автомобиль после смерти мужа,у нас несколько свидетелей,что автомобиль был в гараже в течении 2 недель после смерти владельца,в том числе и мой сын (у нас ключ от гаража),ответчица настаивает на продаже авто за 4 дня до смерти мужа,пришёл договор купли-продажи,он составлен от руки и явно не рукой бывшего мужа,в птс тоже не его подпись,мы составили ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и передали в суд,за 2 дня до принятия решения судом об экспертизе,наш адвокат пошла за копией протокола заседаний и поговорив с секретарем узнала,что судья намерена нам отказать в проведении экспертизы,мотивируя личностными отношениями с ответчиками (владелеца в данный момент авто секретарь другого суда,нашего же города).Подскажите,какие весомые доводы или пункты закона можно привести судье,что бы она не имела оснований отказать нам в назначении экспертизы или проще (как нам говорит адвокат),не явиться в суд и дождаться решения без определения,а затем подать в полицию или заново подать в суд другому судье?Спасибо!

Здравствуйте, вопрос мучает: Была вчера апелляция по взыскании со страховой недоплаченной суммы, занизили все, в т.ч и расходы юриста и штраф потребителя и судебная экспертиза с ошибками. Стоит ли подавать в верховный суд? Или не имеет смысла? Спасибо.Мария

Что делать, если у ответчика в гражданском деле нет средств для оплаты подчерковедческой экспертизы, назначенной судьей в конкретной фирме (проверка 32 подписей по 8500 р. каждая - всего 272 000 р.)? Ответчик нашел свои фирмы по 50000 р. за работу. Все возражения судья игнорирует.

Здравствуйте,скажите пожалуйста как быть в такой ситуации.Истец предъявил исковые требования на сумму 28 тыс.рублей мне и 28 тыс.рублей моему соседу плюс с соседа истец требовал ещё 30 тыс.руб.морального вреда.Состоялся суд,где истец привлек в качестве ещё одного ответчика третье лицо Жилконтору. Суд вынес решение взыскать с меня и соседа в пользу истца по 500 рублей,с Жилконторы 1800 рублей плюс моральный вред 1000 рублей с жилконторы в пользу истца.Я имею на руках документы по оплате назначенной судом судебной экспертизы плюс оплату выезда эксперта в суд на сумму 35 тыс.рублей.Решение суда ещё не вступило в законную силу.Могу ли я после вступления решения суда подать документы на возмещение судебных расходов? Как в таком случае и с кого будут возмещаться расходы и будут ли вообще возмещаться или посоветуете подать апелляцию в городской суд на решение первой инстанции и там требовать возмещение понесённых мной судебных расходов?Сумма иска судом снижена в 58 раз по отношению ко мне и в 116 раз соседу,сосед деньги на экспертизу не потратил,но готов по его словам половину мне компенсировать.Платёжные документы выписаны на моё имя при оплате экспертизы.Спасибо.

Здравствуйте. я попал в ДТП. страховая выплатила мало и я провел свою экспертизу заплатив 5000 руб., есть договор и квитанция. на основании этой экспертизы я подал в суд на виновника ДТП. суд назначил судебную экспертизу и я проиграл суд. теперь я должен выплатить 11500 руб ответчику судебные расходы. могу ли я эту сумму потребовать с моего эксперта за некачественную экспертизу , т.к. я проиграл суд из за его экспертизы.

Была получена травма головы. При обращении с заявлением к участковому, участковый выписал направление на суд.мед.экспертизу. Заявительница сначала прошла курс лечения в больнице, но на экспертизу не ходила. Предоставила участковому все выписки из больницы. Теперь суд.мед.экспертиза делается основываясь на документах из больницы. Можно ил доверять таким заключениям экспертизы? Могу ли я как сторона обвинения ходатайствовать о проведении судебной экспертизы самой заявительницы. То есть, что бы потерпевшую саму обследовали да же после проведенного лечения?

Добрый день. Ведется гражданское дело по ущербу от залива квартиры. Были проведены две экспертизы: одна истца, вторая судебная экспертиза назначенная судом по заявлению ответчиков. Во время проведения судебной экспертизы истец не допустил в квартиру ответчиков, т.к. в решении суда не было указано обязательное присутствие двух сторон. Суд вынес решение о выплате мат. ущерба по суд. экспертизе, которая ниже экспертизы истца. Ответчики подали апелляционную жалобу, в которой руководствуются ст. 84 ч.3 ГПК РФ и просит суд назначить третью экспертизу. Истец руководствуется ст. 25 Конституции РФ. Вопрос: на сколько обоснована жалоба ответчиков и каковы шансы, что ап. суд назначит третью экспертизу?

Здравствуйте! Может быть вопрос немного не по адресу, но нужно с чего-то начать. Итак, я 5 лет проработал в негосударственной судебно-экспертной организации судебным экспертом строителем. На данный момент уволился, учредил свою негосударственную экспертную организацию, прошел добровольную сертификацию. В нашей организации работают квалифицированные и сертифицированные эксперты, есть даже кандидат технических наук и почетный строитель ЮФО. Нигде в законных и подзаконных актах не идет речи (наверное и не должно) о том, каким образом я могу оповещать судей об открытии такой организации (с целью того, чтобы судьи поручали нам проведение экспертиз). Выполнили рассылку информационных писем в адрес судей по всему региону. Конечно есть перечень юристов, которые являются постоянными клиентами (ходатайствуют в судах о назначении экспертиз в нашу организацию), но хотелось бы расширить объем работ. Может быть, что-нибудь подскажите? Могу ли я, как учредитель (представитель) организации ездить по судам и агитировать судей на поручение нам экспертиз? Наверное это не совсем корректно?)

Здравствуйте. Подозреваюсь ст228 ч1, ч2 Сегодня был на явке у следователя. В её кабинете хранятся коробки (явно не пустые) в которые упаковывались изъятые при обыске вещественные доказательства, с разорваными печатями. Судебная экспертиза еще не назначалась. Ознакомить со справкой о предварительном исследовании следователь ознакомить меня отказалась. С гос. адвокатом не могу связаться. Не является ли хранение в/д в кабинете следователя нарушением? Имею ли я право ознакомиться с справкой о предварительном исследовании?

Я ответчик.Исковые требования: сарай на моем участке в садоводстве вдоль смежной с истцом границей построен с нарушением СНИП 30-02-97, затеняет, осадки с крыши переувлажняют, постройка наклонилась - риск обрушения.Все это создает препятствия в использовании ЗУ по с-х назначению. Истец требует демонтажа постройки. Была судебная экспертиза, отвечавшая в т.ч. на вопрос соответствия фактической и юридической границ. Вывод: фактическая граница не соответствует сведениям ГКН, расхождение 1,02-1,3 м. (юр.граница смещена от фактической в мою сторону и проходит через мой сарай).Уточненные требования: переместить сарай на 1м от юр.границы, переориентировать скат крыши. Мой участок не приватизирован.Принадлежал моему отцу, я наследник,садовый дом оформлен в собственность.В акте согласования границ (истец межевался в 2005г) подпись отца подделана . По границе имеется спор. Суд первой инстанции отказал истцу в полном объеме.Сейчас он подал апелляцию.Какая мне отводиться роль в апелляционном суде? Истец же вроде спорит с судом первой инстанции,принявшим "неправильное" решение? Что мне готовить к судебному заседанию?