Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обоснована ли апелляционная жалоба
Добрый день. Ведется гражданское дело по ущербу от залива квартиры.
Были проведены две экспертизы: одна истца, вторая судебная экспертиза назначенная судом по заявлению ответчиков. Во время проведения судебной экспертизы истец не допустил в квартиру ответчиков, т.к. в решении суда не было указано обязательное присутствие двух сторон.
Суд вынес решение о выплате мат. ущерба по суд. экспертизе, которая ниже экспертизы истца.
Ответчики подали апелляционную жалобу, в которой руководствуются ст. 84 ч.3 ГПК РФ и просит суд назначить третью экспертизу. Истец руководствуется ст. 25 Конституции РФ.
Вопрос: на сколько обоснована жалоба ответчиков и каковы шансы, что ап. суд назначит третью экспертизу?
Для назначения «третьей» экспертизы основания установлены статьей 87 ГПК РФ.
А если только по причине того, что ответчики не присутствовали при проведении экспертизы, суд откажет в назначении такой экспертизы.