Здравствуйте... Осенью 2024 года,супруга взяла кредит в банке,на свое имя,под залог квартиры,которая оформлена на меня и я в ней прописан. Супруга не прописана. В начале 2025 года,супруга скончалась от рака. Возможности платить за кредит небыло.Ежемесячные платежи не вносились. Это мое единственное жилье. Банк договор не предоставляет,уверяет что страхование жизни отсутствовало в нем,и настаивает на вступление в наследство.. Может ли банк забрать единственное жилье..и что делать... Долг то растет..а мне немчем платить..мне 70 лет.

В 2006 году был заключен договор мены в котором были поделены доли на маму 1/6, бабушку 1/6 и меня 2/3. Моя мама на тот момент состояла в браке. Мена была с большей квартиры (которая была приобретена до брака мамы) на меньшую (в браке) доплат с нашей стороны не было, доплачивали нам те, с кем был обмен. В договоре указано, что нам доплачивали. На данный момент мама хочет подарить свою долю мне, она находится в разводе. С момента развода прошло более 3 лет, ее бывший супруг никогда не жил в этой квартире , но раздела имущества не было. От бывшего супруга отказа от доли матери не получить, так как его местоположение неизвестно. Можно ли решить вопрос с разделом имущества через суд в пользу матери? Чтоб ее доля принадлежала только ей. У бывшего супруга миллионные долги, ни копейки никогда он в эту квартиру и долю в ней не вкладывал.

Здравствуйте! Планируем покупку квартиры у физического лица, который в ПРОШЛОМ был учредителем ООО. Сейчас учредителем этого ООО числится другое лицо. Против ООО в НАСТОЯЩИЙ момент проходит процедура банкротства о которой имеется информация на сайте федресурс- банкрот. Есть ли вероятность оспаривания сделки купли -продажи квартиры в этом случае?

Здравствуйте. Брат уехал в командировку по работе. Пропал со связи на неделю. Потом позвонил с неизвестного номера и сказал, что забухал его где-то пьяного загребли с какой-то квартиры и привезли в казармы, по телефону толком ничего не объясняет, на вопросы где находится не отвечает, говорит не разрешают говорить, не место нахождения не причины, ведёт себя странно, сегодня позвонил сказал что подписал контракт, и на днях их уже отправят на СВО, перевозят из части в часть. Звонил за неделю три раза всё время с разных телефонов. От него точной информации добиться не получается, при звонке слышнее голос со стороны, кто то контролирует, если начинаем задавать вопросы про то как туда попал или где часть, где находится, сразу говорит пока или не может говорить и звонок обрывается. Не можем выяснить где он, да и сам он не понимает где он, постоянно перевозят по разным частям. Подскажите куда обращаться в данном случае за разъяснениями ? И насколько законна данная ситуация ?

Добрый день, я обратилась в агентство для снятия жилья заплатила денежные средства но по итогу нашла жилье сама. Написала заявление на отказ услуги и возврат денежных средств. Но по итогу они мне вернули частично денежные средства в размере 7-8% от суммы которой я заплатила. По договору и как мне говорили договор считается выполненным тогда когда я заселюсь, они мне подбирали жильё ездила только на один просмотр жилья, но так же им я сама предлагала квартиры с их подборки которые хочу посмотреть но меня проигнорировали и прислали другие квартиры. Могу ли я вернуть больше денежных средств с договора так как договор выполнен частично не в полном объёме . По моим меркам их работа выполнена на 50% так как я не заселилась и нашла жильё самостоятельно

Застройщик не укладывался в сроки предусмотренные контрактом на сдачу объекта долевого строительства для детей сирот, в замен этому он предложил поменять квартиры (жилые помещения) на другие. Но у квартир по контракту один номер проектной декларации и разрешения на строительство, а у других (на которые предлагает поменять застройщик) соответственно другой номер декларации и разрешения. Исходя из вышеперечисленного обмен провести нельзя, так как разные номера разрешения декларации.Как обосновать свой ответ и на какие нормы ссылаться?

Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она проживала и была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. У прабабушки недвижимости не было, так как по инициативе прабабушки, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. Насколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще одна дочь. Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушки. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там и в случае ее смерти, ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Позже я задавала вопрос на сайте, мне ответили, что утверждение нотариуса неверно, т.к. прабабушка наследовала бы обязательною долю, но переход права на принятие наследства (трансмиссия) невозможна согласно ст. 1156 ГК РФ. Далее я повторно пошла на консультацию к нотариусу ссылаясь на ст. 1156 ГК РФ. Мне ответили, что эта статья не применима к этой ситуации, т.к. это наследование не обязательной доли, а фактическое принятие (была прописка, проживание по этому адресу, получение пенсии и т.д.). Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это?

В муниципальной квартире с 2013г в суде были разделены л/сч между людьми,не являющимися членами семьи.По л/сч отв.квартиросьемщика образовался долг 847000р.Он выписался из квартиры.По второму счету задолжности нет.ЕИРЦ обьединило счета( без суда),и повесило долг на всех зарегистрированных,хотя они не являются членами одной семьи.Прописанные члены семьи должника не проживают в этой квартире 15 лет.Что делать? ЕИРЦ требуют делить счета в суде и оформлять новый договор.Но должников не могут найти даже приставы.Как нам переоформить договор?И счета не разделят.пока не погашен долг.Долг чужой.Что делать?

Я прохожу военную службу по контракту в воинском звании полковник. Выслуга 32 года. Хочу получить жилищную субсидию. Могут ли мне отказать в получении субсидии (признании нуждающимся в жилых помещениях по ДСН) из-за участия в приватизации служебной квартиры, которая была мной получена, как служебная в звании капитана по договору социального найма и приватизирована в равных долях на трех членов семьи. Квартира впоследствии нами была продана по адресу предыдущего места службы. В настоящий момент проживаю в служебной квартире.

Квартиру муниципальную много лет назад получали мать и сын, потом приватизировали только на сына, мать имеет постоянную регистрацию, живет всю жизнь в этой квартире, сын погиб, мать очень пожилая, ее могу выгнать разве из квартиры, в ордере она была вписана, ей что нужно сделать?

Уважаемые коллеги! Прошу оценить риски налоговой ответственности при следующей ситуации: Хронология владения и платежей за аренду ОДНОЙ квартиры (МО) от ОДНОГО и того же Нанимателя: До 2021: Собственник – Клиент. 2021-2024: Собственник – Сестра. Платежи за аренду от Нанимателя поступали чередуясь на карты Клиента и Сестры. 2025 – Февраль 2026: Собственник – Клиент. Платежи от Нанимателя поступали чередуясь на карты Клиента и его Сестры Последние 2 месяца (Янв/Фев 2026): Платежи от Нанимателя поступали Сестре, при этом Сестра НЕ была собственником. Март 2026: Собственник – Сестра (клиент подарил ей квартиру). Планы: Сестра регистрируется как самозанятая (НПД) и начинает легально сдавать эту квартиру. Вопросы: Какова вероятность, что регистрация Сестры как самозанятой (НПД) вызовет автоматический запрос/проверку по всей предыдущей цепочке платежей и смены собственников? Насколько высоки риски доначислений НДФЛ, пени и штрафов за периоды 2023-2026 гг. (в рамках 3-летнего срока давности)? Кого из участников (Сестра, Клиент) в первую очередь будут привлекать к ответственности? Оценки рисков по сценариям: Наиболее благоприятный: Заметят только последние 2 месяца (Янв/Фев 2026) у Сестры. Средний: Заметят платежи Сестре за 2025-2026 гг. Худший: Раскопают всю историю платежей и собственников за 2023-2026 гг. Буду благодарен за мнения по практике ФНС.

Здравствуйте! В апреле 2024 года умерла собственница квартиры. В квартире, кроме нее, может быть зарегистрирован ее супруг (отказник от приватизации), но это не точно, так как собственница неоднократно при жизни планировала снять его с регистрации. Супруг фактически не проживает в квартире с 2004 года. Наследственное дело не открывалось (если верить сайту нотариата), наследники не объявлялись. Вроде как есть дочь, судя по фамилии, если смотреть зарегистрированных когда-то в квартире, но она выписалась оттуда в 2005 году. В августе 2025 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жку с умершей собственницы. В силу приказ вступил в сентябре 2025 года согласно сайту мирового суда. Квартира продолжает стоять закрытой и опечатанной. Как и с кого можно взыскать долг? Чья это обязанность: управляющей компании или пристава-исполнителя?

Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она проживала и была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. У прабабушки недвижимости не было, так как по инициативе прабабушки, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. Насколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще одна дочь. Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушки. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там и в случае ее смерти, ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Позже я задавала вопрос на сайте, мне ответили, что утверждение нотариуса неверно, т.к. прабабушка наследовала бы обязательною долю, но переход права на принятие наследства (трансмиссия) невозможна согласно ст. 1156 ГК РФ. Далее я повторно пошла на консультацию к нотариусу ссылаясь на ст. 1156 ГК РФ. Мне ответили, что эта статья не применима к этой ситуации, т.к. это наследование не обязательной доли, а по праву представления (была прописка, проживание по этому адресу, получение пенсии и т.д.). Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это?

Здравствуйте. Вышла замуж 5 лет назад. Муж вынудил заключить брачный договор с раздельным режимом собственности. За это он выплатил мне некоторую сумму к которой я добавила свои деньги и купила квартиру. Муж зарабатывает хорошо. За время нашего брака купил себе 3 квартиры, ремонтом которых занималась я. Обстановкой тоже занималась я. Домом, в котором мы живем, тоже занималась я. Мы познакомились когда он его достраивал. Вместе мы сделали большой сад, и много чего другого. Я не работала, но все свое время вкладывала в ведение хозяйства. И вот 5 лет спустя муж решил купить дом в Таиланде (аренда на 30 лет), но так как этим домом тоже предстояло заниматься мне, ровно как и его покупкой, я попросила на этот раз оформить недвижимость на меня. Муж согласился. А теперь при каждой ссоре он меня пугает что отберет этот дом так как это он переводил за него деньги. Скажите пожалуйста, стоит ли мне переживать? Или неважно на чьи деньги приобретено? В брачном договоре у нас прописано так "имущество принадлежит тому, на кого оно зарегистрировано".