Измена. Приняли решение развестись. Четверо детей- пока дали им подумать и высказать пожелания. Две квартиры приобретены в браке, одна на меня, одна на неё (все без использования мат. капитала, без долей). Офисное помещение 43м², тоже в браке. Одно авто и один мотоцикл. Есть ООО, которое зарегистрировано до брака, где я собственник и руководитель. На ООО числится авто пока в лизинге, но в ближайшее время перейдет в собственность ООО. На что вправе претендовать супруга при разводе?

Умерла супруга. За время брака мы приобрели 2 квартиры. У нас есть взрослый сын, который стоит на учете в психдиспансере (дееспособности пока не лишен). Нам сейчас с ним нужно вступать в наследство, у сына будет 1/4 доля. Если он получает эту долю, это означает трудности в дальнейшем при продаже квартир, т.к. покупатели будут отсеиваться, как только услышат о его диагнозе. Отказ от наследства он написать не может, т.к. нотариусы просят подтверждение его сделкоспособности. Экспертизу на сделкоспособность он не пройдет (сегодня ходили с ним на комиссию - там сказали, что не могут выдать положительное заключение). Сотрудники экспертизы рекомендовали обращаться в суд для признания его ограниченно дееспособным. Вопрос: Если меня назначат его опекуном - сможет ли он отказаться от своей части наследства (если я буду присутствовать у нотариуса при подаче заявления)? Есть ли какие-либо еще варианты, чтобы он не вступил в наследство? Мне хотелось бы остаться единственным собственником. Если он вступит в наследство - каким образом будет продаваться квартира, при условии, что он ограниченно дееспособен, а я - его опекун? Есть ли в таком случае какие-либо условия, ограничивающие распоряжение деньгами после продажи недвижимости? Могу ли я подать в суд о признании его ограниченно дееспособным по месту временной регистрации (и его, и меня)?

Добрый день! Мы с мужем не живем 20 лет. Официально в браке. Мама подарила мне дом. Через год умерла. Я его продала. После с мужем заключили брачный контракт. Где он не претендовал на нашу с ним квартиру, так как она была в совместной собственности, а я ему отдала 3 млн рублей. Все это прописано в брачном контракте. Через несколько дней мы развелись. Деньги были переведены на его счет в банке. Он пользовался по своему усмотрению. Тоесть на другую семью. Все произошло в один год. Продажа дома и передача моих личных средств за право быть единоличной владелицей нашей квартиры. Я подала декрарацию за дом т.к. он был продам менее чем через 3 года. И включила расходы на приобретения недвижимости по брасному контракту. Считая что мои личные день были вложины в мою недвижимость. Но налоговая мои расходы не приняла. Ссылаясь, что мы были семья и взаимозависимы. Я прочитала, что это такое. Это когда деньги вложены на ремонт или капремон и увеличивают стоимость жилья. И потом все является общим нажитым имуществом. В данном случае ничего подобного не было. Где же правда? Спасибо

Здравствуйте! У меня такая ситуация. В 2014 году я приватизировал квартиру. В квартире Была прописана моя мать. С матерью у меня отношения не сложились. Я часто болел, за мной ухаживал отец. Сейчас живем с ним в другом городе. В 2016 году мать приватизировала еще одну квартиру только на себя. В ней не прописана, но постоянно живет. Она прописана в моей квартире только по бумагам. Не живет, вещей ее нет. Когда-то я давал ей доверенность, которая уже просрочена. Но она прикрываясь ею без моего ведома обманов сдает мою квартиру и получает наличкой деньги. Мне очень нужно ее выписать из квартиры. С матерью я утратил какую-либо семейную связь. Она в свое время отказалась от меня, правда по документам все так же числится матерью. Я задумал подать иск о признании ее утратившей право пользования квартирой. Мне очень нужны деньги на лечение. Подскажите пожалуйста, правильно ли я задумал такой иск? Или мне нужно подать иск о том, что она не приобрела право пользования квартирой? Я хочу квартиру продавать, так как мне нужны средства на лечение и жизнь. Она категорически отказывается выписываться из квартиры. Хотя имеет в собственности двухкомнатную квартиру, в которой фактически живет. Вещей ее нет в моей квартире. У меня на руках есть копия договора с квартирантами, где она значится, как собственник квартиры. Нужно ли мне доказывать в суде, что между нами есть или нет конфликта? То, что она в квартире не проживает и не платит за коммуналку я докажу договором аренды квартиры квартирантами. Надо ли их мне свидетелями вызывать? Они отказываются, боятся идти в суд. А как подтвердить, что они там проживают без регистрации – не знаю. Полиция не хочет идти в квартиру. ЖКС тоже. Ведь по идее, мать же должны снять с регистрации, если у нее есть свое собственное жилье? Или не всегда так? И если она будет возражать против моего иска, с учетом наличия у нее своей квартиры суд же не должен оставить ей право регистрации? Спасибо !

Здравствуйте! Вопрос следующий. Продавец квартиры является налоговым нерезидентом РФ (проживает бОльшую часть времени за границей), но при этом он гражданин РФ. Покупатель гражданин РФ и налоговый резидент РФ. Может ли сделка между ними происходить за наличный расчет (банковскую ячейку). Не нарушает ли это законодательство?

Здравствуйте! Я получила в дар 2/3 квартиры, а еще 1/3 зависла на моего отца он умер в 2018 году, с ним были прописаны на момент смерти мама, я и 2 мои сестры, но они выехали на Украину в 2022 году и связи у нас нет. Я открыла дело у нотариуса в том году. Подскажите как мне сделать чтоб эту -/3 квартиры признали за мной?

Умерла супруга. За время брака мы приобрели 2 квартиры. Первая - ипотечная, в ней мы являемся солидарными заемщиками, но собственник (в выписке из госреестра) только я. Вторая квартира оформлена в госреестре тоже только на меня (служебное жилье по специальной программе). Платил с самого начала и плачу до сих пор за ипотеку только я, у жены из дохода была только пенсия по инвалидности (хотя один год она работала и получала зарплату). У нас есть взрослый сын. Вопрос: правильно ли я понимаю, что несмотря на то, что собственник я, обе квартиры являются совместно нажитым в браке имуществом, и нам с сыном нужно вступать в наследство (каждому достанется по 1/4 каждой квартиры из доли жены)? Или есть какие-то исключения из правил/лазейки? Мне хотелось бы остаться единственным собственником.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. Дом приватизирован в 1992 году, в доме две квартиры, два хозяина. Далее в 2014 году земля под многоквартирным домом из общедолевой собственности по решению суда была разделена на двух хозяев и была признана землёй ИЖС с присвоением кадастровых номеров на каждый из участков и форма собственности по решению суда стала частная, земли для ИЖС, присвоено два разных кадастровых номера каждому из собственников. Сейчас местная администрация настоятельно предлагает изменить форму собственности- с многоквартирного дома на дом блокированной застройки, ссылаясь на то, что статус земли и дома не соответствует закону. Подскажите, пожалуйста, нужно ли это делать , так как есть решение суда 2014 года. Оплачиваются налоги на квартиру и земельный участок. Отмечу- это не новострой, не самовольная постройка на земле ИЖС- данный многоквартирный дом был построен ещё в далеких 80-х, а земля была признана решением суда землей ИЖС на каждого из собственников уже в 2014 году. Или же , действительно, необходимо предпринимать срочные меры и изменять статус квартиры на дом блокированной застройки ? Или же изменять статус земельного участка с земли ИЖС на земли для многоквартирных домов ? Спрашиваю, так как несколько соседей оформили свои участки именно как земли для многоквартирных домов. А большинство соседей находятся в таком же статусе - многоквартирный дом на двух собственников, на двух участках, а земля на каждом из участков - земли ижс по решению суда за 2012 , 2013, 2014 г. . Подскажите, пожалуйста, нужно ли предпринимать срочные меры по переоформлению,ведь ранее были выданы и свидетельства , и налоги уплачиваются и на квартиру, и на участки, есть решение суда. Буду очень признательна за помощь. Благодарю.

1 марта умер отец. Жил 20 лет с женщиной, за два года до смерти оформили официально брак. Квартира провитизирована, жена там не прописана. Квартира куплена до брака. Она решила написать отказ от наследства, но при этом я должна была дать 500 т рублей. Приехали к натариусу, она написала отказ. В расписке мы указали что я за от каз дала деньги. Расписка только между нами без натариуса. Получив деньги она хочет забрать отказ от наследства. Съезжать с квартиры не хочет. Что делать?

Здравствуйте вопрос следующий: мама получила в наследсво половину квартиры от матери была всегда там прописана и жила в квартире, квартиру продали за 4 600 000 до истечения 3 летнего срока. Поскажите как будет расчитываться налог и от какой суммы от 4 600 000 либо от половины полученой в наследство?

Здравствуйте! Рассматриваем покупку 1/4 доли в четырёхкомнатной коммунальной квартире в Санкт-Петербурге. Одновременно со сделкой у нотариуса всеми собственниками будет подписано соглашение об определении порядка пользования, по которому за покупателем закрепляется конкретная изолированная комната. Обычно в петербургских коммуналках доля соотносится с площадью комнаты, например 20/50, где 20 м² — площадь комнаты, а 50 м² — общая жилая площадь квартиры. Здесь продаётся абстрактная 1/4 доля, а право пользования комнатой определяется отдельным соглашением. Подскажите, какие юридические риски и недостатки имеет такая конструкция? Насколько устойчиво право пользования закреплённой комнатой, может ли соглашение быть оспорено или изменено и какие сложности возможны при последующей продаже доли, сдаче комнаты, регистрации семьи и постановке на жилищный учёт?

Добрый день! Есть дом 1961 года постройки, разделенный на 2 квартиры. У каждой квартиры свой отдельный земельный участок, отдельный вход. У каждой квартиры свой отдельный кадастровый номер, и у земельных участков тоже отдельный кадастровый номер. Сейчас Управление архитектуры города вынуждает нас присваивать кадастровый номер дому в целом, хотя он не является общей собственностью, даже крыша разная. Правомерно ли присвоение единого общего кадастрового номера или нет?

Здравствуйте! В 2024 году перед разводом с бывшей супругой, подписал брачный договор о разделе дома, построенного в браке. Можно ли доказать, что был преднамеренный обман с ее стороны с целью завладения имуществом с помощью развода? И на что можно сослаться? Участок приобретался и дом строился исключительно на мои личные средства от продажи квартиры приобретенной до брака, но оформлялся в браке на супругу и участок и дом, так как она настаивала на этом, так же мне пришлось залезть в кредиты которые только на мне и остались. Все документы имеются. На момент подписания брачного договора супруга хотела разойтись Мирно без судов и говорила, что это в интересах детей и что если я не пойду на мировой развод отношения у нас сильно ухудшатся, а так как детей оставляют с матерью как она говорила, детей я не увижу. После развода через Мирового судью, начались манипуляции с ее стороны в виде угроз, физические угрозы ножом, множество переписок с угрозами убийством в мой адрес, манипуляции мной с помощью наших детей, в конечном итоге она считает, что Ей не следовало отдавать мне долю в этом доме, так как сейчас я не хочу его продать, а она соответственно не может продать просто долю кому-то по хоть какой-то адекватной цене. В рамках гражданского иска поданного мной, в первой инстанции суд отклонил иск, сославшись на добровольно подписанный брачный договор, сейчас подаю апелляцию. И думаю уже стоит обращаться в рамках уголовного права.

Добрый день! Состою в гражданском браке. На девушке ипотека. Мы договорились что я возьму кредит под залог своей старой квартиры для закрытия текущей ипотеки, а она в свою орчередь будет этот кредит выплачивать. Мы бы хотели юридически заверить это взаимоотношение. Как это правильно сделать?

Добрый день, мои знакомые решили купить квартиру в Армении, для чего сумму в рублях необходимо сконвертировать в армянские драмы, в итоге за неделю в Армении курс рубля упал резко на 20%, притом на бирже курс практически стабилен, а за внесение рублей на счет и перевод его в безналичной форме на биржу - банк берет комиссию в 10%, мы решили перевести сумму из наличной формы в безналичную через систему переводов, выехав в Россию, однако у системы переводов есть лимит на одного отправителя и отправить свыше 5000 долларов один человек не может, пришлось вовлечь в историю родных лиц и разбив сумму отправить ее. Часть суммы пришлось отправить нашему родственнику под видом подарка (около одного миллиона рублей), так как есть еще и лимит на получателя. Банк стал запрашивать какова причина переводов, получаемых нами и когда мы обозначили, что причина переводов - заключенный договор купли-продажи квартиры - рассмотрели эту причину как коммерческую и отказали в выплате переводов, с чем мы не согласны. Достаточно ли нам составить расписку со следующим текстом, чтоб и людей от вопросов лишних оградить и свои деньги защитить и вывести эти переводы из-под коммерческой формы? Настоящим я ФИО ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ подтверждаю, что получил от ФИО ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ сумму в размере ..... рублей ... копеек для помощи ей в осуществлении перевода на сумму в Ереван, Армения для ее дальнейшего распоряжения своей суммой в личных целях и в связи с наличием ограничения в системе переводов. К данной сумме отношения и претензий не имею.