Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки

Question

Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она проживала и была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. У прабабушки недвижимости не было, так как по инициативе прабабушки, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. Насколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще одна дочь. Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, не зная на тот момент о смерти прабабушки, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушки. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там и в случае ее смерти, ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Позже я задавала вопрос на сайте, мне ответили, что утверждение нотариуса неверно, т.к. прабабушка наследовала бы обязательною долю, но переход права на принятие наследства (трансмиссия) невозможна согласно ст. 1156 ГК РФ. Далее я повторно пошла на консультацию к нотариусу ссылаясь на ст. 1156 ГК РФ. Мне ответили, что эта статья не применима к этой ситуации, т.к. это наследование не обязательной доли, а по праву представления (была прописка, проживание по этому адресу, получение пенсии и т.д.). Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это?

Людмила Беркович · Answer

Здравствуйте Екатерина! на консультацию к нотариусу ссылаясь на ст. 1156 ГК РФ. Мне ответили, что эта статья не применима к этой ситуации, т.к. это наследование не обязательной доли, а по праву представления (была прописка, проживание по этому адресу, получение пенсии и т.д.). Позиция нотариуса о том, что это «наследование по праву представления», юридически ошибочна. Право представления (ст. 1146 ГК РФ) работает только когда наследник ( ваша прабабушка) по закону умирает до наследодателя (бабушки). Здесь же прабабушка умерла после. Нотариус, скорее всего, имел в виду обычное наследование имущества прабабушки её дочерью (вашей тетей). Ключевой юридический нюанс (ваша защита): Обязательная доля — это исключительное личное право, направленное на материальную поддержку конкретного нетрудоспособного лица. Если прабабушка при жизни не выразила волю на выделение ей обязательной доли (не подала заявление нотариусу), то автоматическое (фактическое) принятие обязательной доли — вопрос спорный. Существует правовая позиция, что фактическое принятие наследства распространяется на наследование по закону или завещанию, но для обязательной доли (которая ограничивает свободу завещания) необходимо волеизъявление, которого собственно говоря не было. Утверждение нотариуса о том, что тетя «автоматически» становится наследницей 1/4, спорно. Закон (п. 3 ст. 1156 ГК РФ) прямо запрещает трансмиссию обязательной доли. Единственный шанс тети — доказать, что обязательная доля стала собственностью прабабушки еще при её жизни через «фактическое принятие». Ситуация не является однозначной, и нотариусы часто «страхуются», выделяя долю фактическому наследнику, чтобы избежать исков о признании свидетельств недействительными. Ваши шаги: Письменное возражение нотариусу: Подайте официальное заявление, в котором укажите, что согласно п. 3 ст. 1156 ГК РФ право на обязательную долю не переходит к наследникам. Укажите, что прабабушка при жизни не совершала действий, направленных именно на выделение обязательной доли (не подавала заявление), а само по себе проживание в квартире было обусловлено родственными связями и правом пользования, а не намерением реализовать право на обязательную долю вопреки завещанию. Доказательство отсутствия фактического принятия: Если прабабушка была лежачей или имела когнитивные расстройства, можно доказывать, что она не могла совершить осознанные действия по «принятию» наследства. Судебный путь: Если нотариус все же выдаст свидетельство тете на 1/4, вам придется подавать иск в суд о: Признании тети не принявшей наследство в порядке обязательной доли. Признании за вами права собственности на всю квартиру на основании завещания.

Александр Розум · Answer

Добрый день. Право представления (ст.1146 ГК РФ) — это если бы Ваша бабушка умерла раньше прабабушки. При этом после смерти уже прабабушки Вы в порядке представления заявляетесь НА ИМУЩЕСТВО ПРАБАБУШКИ как наследник умершей бабушки: «если бы бабушка была жива, то она бы стала наследницей первой очереди, но раз ее уже нет, то право заявиться как наследник первой очереди перешло мне В ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ». В Вашем случае не идет речь о порядке представления от слова вообще. Вашей прабабушке была положена обязательная доля в размере 1/4 (ст.1149 ГК РФ). Вступить в наследство она не успела. Поэтому применима норма, изложенная в п.3 статьи 1156 (где речь идет о трансмиссии): Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам. Поэтому имущество бабушки должно полностью на 100% перейти Вам.