Заказное письмо

11 февраля в 8 утра в отделение почтовой связи отправили заказное письмо в судебный участок корреспонденцию. В итоге выясняется, что оператор по ошибке только сегодня письмо отправила, а 6 дней просто валялось письмо на почте. Теперь не знаем успеет ли корреспонденция до суда дойти. Скажите пожалуйста, есть ли в данном случаи права потребителей? Нужно ли писать претензию на почту,и возможно ли добиться компенсации морального вреда?

Добрый день! У бабушки есть садовый участок в садовом товариществе. В силу разных причин (бабушка не ходит, ей 93 года, и пр.) возник долг по членским взносам 5300 руб. Мировой судья 8.12.2020 постановил взыскать долг + затраты на госпошлину и пр. Я получила бабушкино извещение 21.12.2020. Оплатила все указанные в постановлении суммы 26.12.2020. Попросила у кассира документ, что долгов перед садоводчеством нет. Со словами "Ой, я такого никогда не делала, а у меня даже печати нет" кассир написала только справку от руки с подписью, что на 01.01.2021 долгов у моей бабушки нет. В общем, я решила, что вопрос закрыт. Позавчера (10.02.2021) я получила заказное письмо на бабушкино имя, с требованием оплатить 1000 руб. "На основании вступившего в законную силу судебного приказа и Гражданского кодекса, вы обязаны возместить убытки, а именно - расходы на оплату услуг представителя". Насколько правомерным будет мое желание не платить, т.к. в судебном приказе этой суммы не было, и кассир выдала мне справку об отсутствии задолженности перед садоводчеством? Ну и просто я лично возмущена разницей больше чем в месяц, чтобы они потребовали дополнительную компенсацию.

Добрый день. У меня такой вопрос, после смерти бабушки досталось доля в однкомнотной квартире в городе Раменском, доля от гаража, доля от машины, доля от дачи, и доля от двух комнатной квартиры в Москве нас трое собственников. Предложил родствиникам купить и отправил заказное письмо каждому прошол месяц они отказались покупать а мне нужны срочно деньги как и кому я могу продать свои доли, заранее спасибо.

Являюсь виновником небольшого ДТП произошедшего 28.06.2019 г. (На момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована по договору серии МММ номера 5007644387 в СПАО "Ингосстрах"). После совместного вызова двумя участниками ДТП представителей ГИБДД, оставив пострадавшей стороне копию страховки, прав, телефона итд. был вынужден покинуть место ДТП по уважительной причине. Представителями ГИБДД в протоколе осмотра от 05.07.2019г. по ДТП было установлено, что у а/м пострадавшей стороны (TOYOTA Highlander) имеются следующие повреждения: 1) Дверь задняя справа накладка пластиковая задняя справа имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин, деформации на высоте от 64см до 78см, от 85см до 90см от поверхности дорожного покрытия. На моей а/м (Mercedez Benz GL350) имеются следующие повреждения: 1) Бампер передний слева имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин на высоте от 39см до 77см от поверхности дорожного покрытия. 6 августа 2019 года был суд. Меня лишили прав на 1 год по причине того, что я покинул место ДТП. Сейчас ИНГОССТРАХ хотят взыскать с меня 119961,09 руб. за причиненный тогда ущерб + госпошлина + судебные издержки. Основанием для этого служит заключение Автомобильной Независимой Экспертизы ООО "НИК" от 11.12.2019 года. В заключении данной компании написано, что у а/м пострадавшей стороны есть следующие повреждения: - Дверь передняя правая - дверь задняя правая - упл правой двери з пр - молдинг двери з пр - молдинг пр бампер з - кроншт нар пр бамп з - колесный диск з пр - мелкие детали Таким образом мы утверждаем, что владельцу Тойоты удалось каким-то странным образом получить из ИНГОССТРАХ деньги в сумме 119961,09 руб. по акту независимой эскпертизы ООО "НИК" от 11.12.2019. Эта экспертиза сделана через полгода после ДТП. Также мы имеем на руках еще 2 акта от независимой экспетизы компании "АЕНКОМ" от сентября и декабря 2019 года, немного с другим комплектом повреждений. Здесь еще мы видим, что владелец Тойоты совершил еще несколько других мелких ДТП (подставляя свою машину, как получилось и в нашем случае) и таким образом записав все повреждения в одном акте получил от нашей страховой максимальную сумму компенсации. На наш взгляд, устранение царапин и потертостей после нашего ДТП на задней правой двери и задней правой накладке, согласно акта ГИБДД от 05.07.2019 года оцениваются примерно в 20-25 тыс. рублей. Поэтому мы готовы компенсировать ИНГОССТРАХУ сумму до 25 тыс. рублей, но не готовы платить очень завышенную сумму в 119961,09 руб. После наших письменных обращений в ИНГОССТРАХ от 19.08.2020 года и предоставлением всех подтверждающих нашу правоту, о завышенных выплатах страховки, документов в т.ч. акт осмотра ГИБДД, схема ДТП, фото а/м на месте ДТП и подтверждения мною готовности оплатить реальную сумму стоимости ремонта 25 тыс. руб. ИНГОССТРАХ вместо ответа на мое письменное обращение через несколько месяцев передал это дело (или продал может) наше дело коллекторскому агенству ООО "БКГ" и мы на днях получили заказное письмо от ООО "БКГ", где они с пакетом наших бумаг вложили и исковое заявление в адрес Никулинского суда о взыскании 119961,09 руб. как виновника ДТП. Просим Вас подсказать, в случае, если ООО "БКГ" реально судится с нами, является ли встречный иск с нашей стороны защитой наших интересов и достижения истины в этом вопросе определения реальной стоимости и ее компенсации нами? Подскажите нам пожалуйста лучшее решение, чтобы защитить наш интерес и не заплатить завышенную в несколько раз сумму по их иску.

Здравствуйте! Пришло сегодня заказное письмо, с судебной повесткой и принятии искового заявления от МФО "Займер". Займ брал онлайн. Вопрос: Что делать в такой ситуации? Как МФО пойдут в суд без договора займа? К чему мне готовиться?

Здравствуйте,месяц назад я получила заказное письмо из Московского суда (живу в Белгороде). Но я не имею к этому суду никакого отношения(мне только исполнилось 18 лет). Не мог отправитель ошибиться?

Перед подачей искового заявления в суд истец должен обеспечить ответчика копией искового заявления и приложений к нему. Допустим, Почтой России истец отправил заказное письмо с заказным уведомлением о вручении и описью вложения. Истцу на почте выдан экземпляр описи со штампиком и чек. Достаточно ли в суд предъявить опись и чек? Или нужно обязательно дождаться уведомления о вручении заказного письма и предъявлять в суде само уведомление? А если почта плохо сработает, письмо доставит, а уведомление о доставке истцу не возвратят, тогда деньги на ветер и без уведомления о вручении письма суд не признает факт подачи ответчику копии иска? Подскажите самый надёжный вариант, чтобы и иск отправить ответчику и чтобы в суде потом доказать факт надлежащего уведомления ответчика.

Добрый день! В мае 2019 года я приобрела машиноместо у ИП через ДКП, в МФЦ получила выписку из ЕГРН с отсутствием обременений, а в октябре суд наложил обременение на моё машиноместо как на имущество застройщика, у которого ИП покупал проданное в последующем мне машиноместо. Я обращалась в ФССП трижды: первый раз узнавала список необходимых документов для подачи обращения с целью снятия обременения с моего машиноместа, второй раз приносила сканы документов и заявление(документы приняли, но обращение осталось без ответа, на последующую жалобу на сайте ФССП был дан ответ, что не все документы были представлены, хотя это не так), третий раз я отправляла заказное письмо с описью вложения, но мой ответ также остался без ответа. Как подействовать на ФССП? Куда обратиться чтобы наконец-то снять обременение с моего имущества?

У мамы одна квартира в собственности. Она пенсионерка. Ей приходило заказное письмо на почту, она его не забрала. Письмо было от налоговой. Почему налоговая отправляет ей платежки? Она пенсионерка. И второй момент мама два года как не оплачивала эти платежки от налоговой. Будут ли ей штрафы??

Добрый день, На почте моей маме выдали заказное письмо, которое было адресовано мне. Насколько мне известно, выдача подобных писем запрещена третьим лицам без нотариальной доверенности. Я очень недовольна сложившейся ситуацией. Что можно предпринять в отношении сотрудника почты и что ему за это может грозить?

Можно ли оспорить штраф за отсутствие маски в переходе метро, если подписал согласие? Около месяца назад полиция остановила в переходе метро(ещё до входа внутрь дверей к турникетам) за отсутствие маски. В принципе, упоминание 417го постановления от 2 апреля обычно остужает их пыл, но тут я не торопился и смотрел, что будет. Записей никаких не вёл. Конечно, обещали только предупреждение, хоть это и не предусмотрено статьёй. Съездили в участок. ОФормили. Спорить не стал и подписал согласие. Согласился на информирование по электронной почте и телефону. Сегодня пришло только СМС. Считается ли это корректным оповещением? Ведь само постановление посмотреть я нигде не могу (по крайней мере я не смог найти способа и в интернете только oplatagosuslug_точка_ru (не реклама, пытался хоть где-то что-то найти) бьётся, что есть штраф. Штраф:4000р за ч.2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы «Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы». Привлекали ОАТИ в Коммунарке. Есть ли смысл пытаться обжаловать? Если есть — на что напирать? Как перенести дело в суд ближе — по месту проживания или совершения «правонарушения»? Как, в таком случае, запустить процедуру оспаривания? Отправлять заказное письмо и куда(в суд, ОАТИ, ещё куда-то)? (Успеть отправить до 11 января, т.к. праздники?) Но что прилагать? Только заявление?

здравствуйте,законно ли работадатель поступает увольняя работника усно и в дальнейшем не допуская на рабочее место,не объясняя причину увольнения? Было мною направлено заказное письмо на адрес компании об разъяснении причин увольнения,есть какие-то сроки ответа на письмо?