За каждый день просрочки

В случае просрочки поставки Товара, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости Спецификации за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленного товара. // Стороны договорились, что в случае просрочки поставки Поставщиком Товара, оплаченного Покупателем авансовым платежом/авансовыми платежами, ограничение ответственности Поставщика, установленное настоящим пунктом, применению не подлежит. В случае просрочки поставки Товара (партии Товара) более чем на 10 рабочих дней, Покупатель вправе потребовать от Поставщика возврата аванса(ов), оплаченных Покупателем по настоящему Договору/Спецификации незачтенных в стоимости поставленного и принятого Товара на момент направления требования Покупателем, а Поставщик обязан осуществить возврат аванса/авансов в течение трех дней, начиная с даты предъявления Покупателем соответствующего требования Поставщику.// ПУНКТ ПОКУПАТЕЛЯ. Подскажите, пожалуйста, как аргументировать исключение данного фрагмента пункта , который в скобках - //

Здравствуйте,ситуация такая суд с застройщиком по поводу не качественных окон, прошло 3 экспертизы ,не зависимая (перед судом)строительная ,судебная строительная ,оценочная . Суд длится тяжело и очень долго со стороны застройщика документов нет . Требования на данный момент которые выставляю я :замена окон + оплата адвокатов (65т)+ неустойка( рассчитываю от стоимости экспертизы окон за каждый день просрочки ,с подачи заявления в суд и на данный момент ,сколько стоят окна по другому определить нельзя ) +экспертиза до суда 27т+ штраф. Судья давит на меня ,что срежет все если я не соглашусь на деньги и считает так : А именно : Замену окна оставит( по экспертизе замена деталей и ремонт ) + адвоката оплатит одного из 35 т только 7 т!!,второго он не считает вообще ,а он стоил 30 т( Адвоката было 2 ,первый состовлял заявление ,и был на 2 заседаниях после чего на адвоката стали довить ,она сама позвонила мне и сказала ,что не тянет процесс ,так как судья ей слово сказать не даёт и ведёт себя агрессивно ,после чего я нанаяла другого адвоката ,первый деньги не отдал так как работу выполнил заявление + 2 заседания) ,второй адвокат ведёт сейчас дело ,говорит он и делает то что скажет судья :мировое так мировое ( от него отказался ответчик в результате ),деньги так деньги, это странно . Надеюсь только на себя ,посещая все заседания . Не устрйку рассчитываю со дня подачи заявления за каждый день не исполнения обязательств :эксперт посчитал 250 т * ,за каждый день просрочки выходит где-то около 1 мил ( естественно его ни кто не заплатит и не рассчитываю ) но вопрос в том правомерно ли такое действие суда вообще ? Он считает так окна +7 т ( один адвокат)+27 экспертиза + неустойка не обоснованная ее 0 штрафа нет так как не счего его считать типо выходит окна +34 т !!! Вопрос сколько максимально он может срезать за адвоката ,и неустойку . Пугая что я не не получу ничего и буду бегать за застройщиком с листом исполнительным и он делать ничего не будет . И ещё что процесс будет длится дальше он и так идёт 2 года ...!!!! Предлогает решение : поменять свои требования забрать деньги за окна + адвокат + неустойка+ штраф .Сколько он на считает в этом случае не известно это только слова Но говорит так окна ( стоимость по экспертизе )+ адвокат 15 т( за два ) + экспертиза27 + неустойка 50т + штраф . В результате выходит стоимость окон + 15+27+50 . Вопрос по-чему судья так настаивает на деньгах ? Ну ещё сказала что застройщик пойдет в апелляцию .Но если я правильно понимаю если ремонт окон так и оставит апелляция ,деньги суд может срезать ?

Здравствуйте! Дано: 1) муниципальная квартира, арендуемая по специализированному найму для детей-сирот; 2) семья из 3-х человек, проживающая в данной квартире; 3) проблемные соседи сверху. Проблема: Живём в этой квартире с августа 2018 года, с этого момента по ноябрь 2020 года постоянно мешали соседи сверху своим шумом в неположенное время. Вообще эта соседская квартира сдаётся в аренду посуточно, хозяин квартиры проживает в Москве, а в нашем городе у него есть подруга, которая занимается арендой жилья, с предоставлением отчетных документов, как положено. Неоднократно звонил в полицию поп поводу шума, арендаторы им не открывали дверь, на время затихали и потом снова начинали шуметь. Далее, я связался с собственником квартиры, после разговора с хозяином шум немного прекратился. Затем в конце ноября 2020 года меня затопила данная квартира сверху. Был составлен акт о затоплении, совместно с представителями ЖКХ. Сообщил собственнику муниципальной квартиры КИО, он связался с хозяином квартиры сверху и они там договорились, что попробуют сами договориться со мной о ремонте потолка. Хозяин проблемной квартиры накормил обещаниями, что все оплатит и теперь не выходит на связь, игнорирует. Хочу подать исковое заявление в суд, с требованием возместить ущерб за потоп, а так же за те неприятности из-за шума возместить моральный вред. Хочу взыскать не менее 100 000 рублей плюс штраф 50 000 рублей за каждый день просрочки платежа. Получится ли наказать хозяина проблемной квартиры? Можете помочь в составлении искового заявления?

Тема - ЗоЗПП Ситуация такая: купил товар ненадлежащего качества. Продавец игнорировал претензии, подал в суд (ИТ - расторжение дог-ра к/п, возврат денег, 1% за каждый день просрочки, штраф 50% за несвоевременый возврат, судебные издержки, моральный вред). После возбуждения гр. дела, продавец вернул только деньги за товар, соответственно первые 2 пункта ИТ отпали. Я не хочу отзывать иск, и хочу требовать все остальное. Возможно ли требовать возврат издержек, вреда и процентов в рамках этого же дела? И как это сделать: отказаться от исковых требований по возврату и расторжению и изменить предмет иска¿ Или полностью отозвать иск и прекратить дело, а потом подать отдельный иск на все это¿

Меня интересует вопрос по аренде квартиры по доверенности. Я договорился с арендодателем о снятии квартиры в аренду, на что она мне позже отправила договор о найме жилого помещения. В шапке договора указан собственник квартиры, а не представитель по доверенности. Арендодатель утверждает, что в конце договора она подпишет то, что она действует по доверенности и это будет законно. К тому же она настаивает на передаче денежных средств наличностью, на что у меня возник вопрос об акте пп денежных средств которого нет в договоре. На что она мне сказала что в пункте 3.1 и 4.1 написано, что я передаю ей эти денежные средства. Пунк 3.1. Настоящим договором Стороны установили, что плата за наем Квартиры составляет сумму в размере 52000 (Пятьдесят две тысячи) руб. в месяц. 3.2. Указанный размер платы за наем является фиксированным и в одностороннем порядке изменению не подлежит. При передаче Квартиры и Имущества Наниматель обязуется выплатить Наймодателю плату за первый 1 месяц найма что составит 52000 (Пятьдесят две тысячи) руб. 3.3. Последующие платежи осуществляются ежемесячными не позднее ___ числа расчетного месяца. В случае просрочки Нанимателем ежемесячного платежа более чем на пять рабочих дней, Наниматель обязуется выплатить Наймодателю штраф в размере 0,5%, от суммы указанной в п.3.1. Договора, за каждый день просрочки до выплаты причитающейся к оплате суммы. Неустойка выплачивается Нанимателем на основании письменного требования Наймодателя. Пункт 4.1. При подписании Акта передачи Квартиры и Имущества Наниматель передает Наймодателю для гарантии оплаты Нанимателем платежей, предусмотренных п.3.4., п.3.5 настоящего договора, и возмещения имущественного вреда (ущерба), в соответствии с п. 2.3.6. настоящего договора, сумму в размере 52000 (Пятьдесят две тысячи) руб. 4.2. Указанная в п. 4.1. сумма, возвращается Нанимателю не позднее пяти банковских дней с момента окончания найма Квартиры за вычетом задолженностей Нанимателя по платежам, предусмотренным настоящим договором, и возмещению имущественного вреда (ущерба), причиненного Квартире и Имуществу, что подтверждается Актом передачи Квартиры и Имущества, а также Актом окончания найма Квартиры. В случае, если Нанимателем и/или членами его семьи, квартире и/или Имуществу нанесен ущерб, превышающий сумму, указанную в п.4.1. Договора, Наниматель обязуется возместить ущерб в полном объеме не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования от Наймодателя. 4.3. Оплата платежей, предусмотренных п.3.5. настоящего договора, подтверждается Нанимателем документально. Мне кажется что эти пункты не подтверждают факта передачи денежных средств что нужно делать в данной ситуации P.s.: Доверенность проверил на сайте https://www.reestr-dover.ru/ и она будто бы настоящая, и проверил собственника указанного в доверенности в росеестре: ФИО совпадает.

Как в исковом заявлении рассчитать неустойку в размере 0.1 % за каждый день просрочки, но не более 5% от подлежащей оплате суммы. Срок действия договора до 31.12.2018 г. С какого момента считать неустойку? Оплата выполненных работ должна была производиться Заказчиком в месяце следующим за отчетным в течение 10 дней. И нужно ли дополнительно по 395 ГК делать расчет процентов, если в договором 0.1% уже предусмотрен?

Добрый день. Вопрос следующий. Брал 150000 рублей под расписку на определённый срок. В расписке написал что ябязуюсь оплатить 20000 рублей ежедневно за каждый день просрочки. Т. К. Рассчитывал отдать вовремя. Уже прошло 4 месяца просрочки у кого брал деньги уже насчитал мне 2400000 рублей сверху основного долга. Как мне быть в сложившейся ситуации

Добрый день! договор от 27,1,2021 , закончился 27,9,2021 . работы по настоящее время не выполнены. Согласно договора я могу выставить неустойку как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора,и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. как грамотно выставить неустойку?

Живу в гражданском браке.муж заставил написать 2 расписки.1 расписка что он давал мне 94т.р.на оплату кредита с ежемесячной оплатой ему по 6т.руб.в случае просрочки 1% за каждый день просрочки.2 расписка что было хищение телефона аккумулятора 4т.руб;и также что истратил на меня 160 т.р.и ему жолжна вернуть.В тот день покупала продукты еды не было взяла телефон т.к.мой разряженн он тоже берет мои вещи телефон,при перебирании своих и его вещей нашла пустые коробки от аккумулятора решила выкинуть.Он хочет меня посадить за хищение и по распискам.как мне быть?помогите

Здравствуйте. Заключил договор с ООО на услуги по установке балконного блока (дверь и окно), откосов и обшивке балкона. Мастера все сделали, работу принимала супруга, написала в акте, что претензий к качеству работ нет. Когда я посмотрел, то выявил несколько нарушений во всех видах работ, основные из них: - дверь при открывании упирается в откос и не открывается полностью; - сама дверь стремится закрыться. т.е., как я понял, уклон не тот. - ещё несколько мелких огрехов. Я заплатил только предоплату в 50% от стоимости, оставшуюся сумму в 50% отказываюсь платить пока недостатки не будут устранены. ООО говорит, что мы работы приняли и по договору за каждый день просрочки платежа мне "капает" пеня в 1% от неуплаченной суммы. Что нужно заплатить, а потом уже будем разбираться (через суд скорее всего). Вопросы: 1. Может ли мне, как физ. лицу, "капать" ежедневно 1%? 2. Должен ли я платить за некачественную работу? 3. Что правильнее и проще сделать в такой ситуации? 4. Могу ли я претендовать на уменьшение стоимости работ? На что можно опереться? Спасибо.

Здравствуйте. Заключил договор с ООО на услуги по установке балконного блока (дверь и окно), откосов и обшивке балкона. Мастера все сделали, работу принимала супруга, написала в акте, что претензий к качеству работ нет. Когда я посмотрел, то выявил несколько нарушений во всех видах работ, основные из них: - дверь при открывании упирается в откос и не открывается полностью; - сама дверь стремится закрыться. т.е., как я понял, уклон не тот. - ещё несколько мелких огрехов. Я заплатил только предоплату в 50% от стоимости, оставшуюся сумму в 50% отказываюсь платить пока недостатки не будут устранены. ООО говорит, что мы работы приняли и по договору за каждый день просрочки платежа мне "капает" пеня в 1% от неуплаченной суммы. Что нужно заплатить, а потом уже будем разбираться (через суд скорее всего). Вопросы: 1. Может ли мне, как физ. лицу, "капать" ежедневно 1%? 2. Должен ли я платить за некачественную работу? 3. Что правильнее и проще сделать в такой ситуации? 4. Могу ли я претендовать на уменьшение стоимости работ? На что можно опереться? Спасибо.

Здравствуйте. Заключил договор с ООО на услуги по установке балконного блока (дверь и окно), откосов и обшивке балкона. Мастера все сделали, работу принимала супруга, написала в акте, что претензий к качеству работ нет. Когда я посмотрел, то выявил несколько нарушений во всех видах работ, основные из них: - дверь при открывании упирается в откос и не открывается полностью; - сама дверь стремится закрыться. т.е., как я понял, уклон не тот. - ещё несколько мелких огрехов. Я заплатил только предоплату в 50% от стоимости, оставшуюся сумму в 50% отказываюсь платить пока недостатки не будут устранены. ООО говорит, что мы работы приняли и по договору за каждый день просрочки платежа мне "капает" пеня в 1% от неуплаченной суммы. Что нужно заплатить, а потом уже будем разбираться (через суд скорее всего). Вопросы: 1. Может ли мне, как физ. лицу, "капать" ежедневно 1%? 2. Должен ли я платить за некачественную работу? 3. Что правильнее и проще сделать в такой ситуации? 4. Могу ли я претендовать на уменьшение стоимости работ? На что можно опереться? Спасибо.

Добрый день. У нас происходит такая ситуация. Заказали кухню, срок изготовления и передачи которой составляет 42 раб. дня. Продавец нарушил срок, обещает ещё +3 недели. Мы уже не верим в это обещание, и несём также расходы на аренду квартиры. В договоре указана неустойка 1000 руб. за каждый день просрочки. Какие действия нам необходимо сейчас совершить, чтобы получить неустойку и повлиять на них, на ускорение изготовления кухни. Спасибо