За каждый день просрочки

Уважаемые юристы, прошу ответить на несколько вопросов, вытекающих из ситуации: В июле 2018 года суд утвердил мировое с кредитором о поэтапном погашении долга. До марта 2019 удалось погасить практически 60% долга. В марте 2019 единственным источником дохода осталась пенсия (компания-работодатель закрылась), выплаты прекратились, кредитор открыл ИП, по которому взыскивается 50% пенсии. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неустойки на оставшуюся сумму за период апрель 2019 -ноябрь 2020. По мировому соглашению — неустойка 0,1% за каждый день просрочки. В итоге неустойка составила сумму соразмерную с  оставшейся частью долга. С учетом небольшого размера пенсии возникает коллизия: мой долг будет постоянно нарастать, т.к. размер неустойки в 4-5 раз превышает сумму ежегодных 50%-х платежей от моей пенсии – несложный расчет показал, что при таких условиях долг будет погашен через 10 лет и сумма неустойки составит 340% от суммы долга за этот же срок! В этой в этой связи хочу обратится в суд по ст.333 ГК об уменьшении неустойки несоразмерной с нарушенным обязательством. Вопросы: — что можно заявить в качестве обоснования для уменьшения неустойки? -о каком размере уменьшения неустойки можно просить? — можно ли просить привязку к ключевой ставке или есть другая привязка? — можно ли просить об уменьшении неустойки с даты, от которой считает истец ( с марта 2019г), или только с текущего периода? — по каким правилам следует подавать такое заявление, т.е.: — когда следует подать такое заявление, на какой стадии (заседание еще не назначено)? в отзыве или …? — какая форма такого заявления должна быть – в иске имеется ошибка в расчете % и это будет отражено в отзыве – там же и заявить или отдельно? Заранее благодарен

Добрый день. Выполнял работы как ИП для одного ООО. В рамках работы было 3 транша оплаты - аванс 1, аванс 2 и окончательный расчет. Первые 2 аванса платились с нарушением сроков, но вроде усто договаривались что "послезавтра" и я ждал. Но с окончательным расчетом уже ждать не хочется. Сейчас ООО говорит что оплатит не раньше 12.01 (в лучшем случае). Окончательный расчет должен составить 100000 руб в срок до 25.12.2020 (услуги были по 18.12, акт подписан датой 18.12.). Есть акт выполненных работ, подписанный с двух сторон. В договоре есть пункт: "За нарушение сроков оплаты, указанных в п.3.1. настоящего договора Заказчик выплачивает Исполнителю компенсацию в размере 1% от суммы да каждый день просрочки платежа." Вопрос: 1. могу ли я им 11.01 прислать претензию на уплату компенсации и как это сформировать? 2. Правильно ли понимаю, что расчет идет с 26.12 и все выходные дни участвуют в расчете (если в договоре "за каждый день просрочки"). 3. К примеру, я пишу им 11.01 что на эту дату компенсация ХХ рублей, а платят 15.01. - эти 4 дня учитываются?

Я заключила договор на изготовление корпусной мебели,внесла предоплату 20000,остальные 65000 по мере готовности мебели,но просрочка на текущий момент составляет 82 дня,он находил какие -то отговорки,то он уехал,то сама заболела и т.п. Просрочка по договору составляет 0,1% за каждый день просрочки,так вот меня интересует,что суд примет во внимание,что он существенно нарушил мои права и назначит 3% за день просрочки или оставит ставку по договору?И получится ли обязать снизить стоимость изделия на 30% по закону о защите прав потребителя?

Добрый день! Заключили договор со строительной фирмой. В договоре прописано за каждый день просрочки положены выплаты в размере 0.05%. Подскажите, пожалуйста, насколько это законно? разве процент не должен составлять 3%?

Здравствуйте. В августе 2020 года отдыхал с девушкой в Турции. Путёвку приобретал через турагента «Розовый слон», туроператор Tui. В путёвку входило проживание в 5* отеле, в номерах улучшенной категории (Deluxe), стоимость такой путёвки — 150 000 рублей. При этом проживание в номерах категории Standart на эти даты стоило 110 000 рублей. Важное дополнение: параллельно на эти же даты в этот же отель но из другой страны с нами летели друзья, соответственно вся задумка и строилась на совместном отдыхе. По прилёту в отель мы столкнулись с овербукингом. На разборки было потрачено несколько часов, где по итогу нам предложили бесплатно переселиться в другой отель. От этого предложения мы отказались, т.к. рассчитывали на совместный отдых с друзьями, которых успешно заселили (другой туроператор). Далее предложили единственно-возможный вариант — поехать на одну ночь в другой отель, а далее вернуться уже в тот, что был в путёвке — так и поступили. Однако, по возвращению в наш отель, оказалось, что номера категории Deluxe (которые были в путёвке) заполнены туристами, поэтому нас могут поселить только в категорию Standart (которые на 40 000 дешевле). Вариантов не было, поэтому пришлось согласиться с предложением, в расчёте на то, что по приезду туроператор компенсирует разницу в стоимости номеров. После возвращения домой, я направил письменную претензию через турагента, где были отражены два момента: 1) Требование компенсации средств за испорченный первый день отдыха из-за овербукинга 2. Требование компенсации разницы стоимости оплаченного номера и того, в котором было фактическое проживание Нарушив все сроки, предписанные законодательством (10 дней), туроператор дал свой ответ только спустя месяц. В ответе был отказ по компенсации средств за испорченный первый день отдыха (1 требование), в связи с тем, что «туроператор действовал в рамках закона и заменил вам отель», а вот на второе требование (компенсация разницы) даже не дали ответ, хотя это и было основной претензией. Далее я направляю возражение на претензию, аналогично через турагента. Спустя месяц ответа нет, а при звонке туроператору мне сообщают, что возражение не получено, т.к. было неверно направлено турагентом. Исходя из этого, 9 ноября я самостоятельно через форму обратной связи на сайте (так, как и указал туроператор) направляю возражение на претензию. Ответ до сих пор не поступил, а на горячей линии я получаю шаблонный ответ «в связи с ковидом сроки рассмотрения претензий увеличены». Я попробовал обратиться в роспотребнадзор, описал всю ситуацию и попросил их представлять мои интересы в суде. Сначала роспотребнадзор обещал помочь, однако запросил некоторые доказательства от меня, а именно: 1. Доказательство факта проживания в категории Standart 2. Доказательство разницы в стоимости (40 000 рублей) между категорией Standart и Deluxe К сожалению, подобные доказательства получить мне не удалось, а именно: 1. Я сделал запрос в отель (на единственную найденную почту, предоставленную турагентом) о предоставлении информации о моём проживании именно в категории Standart. Ответ спустя месяц так и не последовал. Нигде на сайте данного отеля нет ни одной почты, куда можно было бы направить запрос. Судя по всему, такой запрос должен делать туроператор, однако он в этом не заинтересован, дабы я не направил исковое в суд. Отель Double Tree by Hilton. Поэтому единственное доказательство проживания в номере Standart — видео, записанное в номере при заселении. 2. Никак не могу получить информацию о стоимости данной путёвке с категорией Standart задним числом, т.е. показать, что Standart стоил именно 110 000 рублей. Турагент не имеет возможности это проверить, а туроператор в этом не заинтересован. Соответственно, единственное доказательство разницы в стоимости — память. Исходя из отсутствия данных доказательств, роспотребнадзор отказался помочь. Получается так, что доказательства моей правоты для обращения в суд может предоставить только туроператор, который в этом не заинтересован и затягивает сроки. Пытаюсь разобраться с этой проблемой уже около 4 месяцев и не знаю, как мне действовать в этой ситуации дальше, т.к. перепробовал всё возможное (в рамках моей компетенции).

Здравствуйте. Ситуация такая: энергоснабжающая организация выставила ошибочный счёт по оплате коммунальной услуги с непонятными пенями. Собственник оплатил данный счёт, но позже разобравшись, потребовал вернуть сумму пеней обратно. Энергоснабжающая организация в возврате неправильно начисленных и оплаченных пеней отказала. Прошёл год. Собственник принял решение обратиться в суд. Вопрос: в данном случае может ли сумма неустойки за не возврат данных пеней по Закону о защите прав потребителей быть больше самих пеней. По факту за год набежало уже 80000 рублей из расчёта - 3% в день за каждый день просрочки. Спасибо.

Между ООО «Стройподряд» и ИП Петровым заключен договора на поставку отделочных материалов, по условиям которого за каждый день просрочки поставки, равно за каждый день просрочки оплаты подлежала уплате пеня в размере 0,5 % от цены договора. Петров допустил просрочку поставки очередной партии материалов на 20 дней, что послужило основанием для заявления ООО «Стройподряд» требований о взыскании неустойки. Петров возражал, поясняя, что задержка вызвана нарушением сроков перевозки транспортной компанией, более того, просрочка не повлекла убытков для ООО, даже была ему выгодна, поскольку в период просрочки на объекте произошел прорыв системы отопления, что неизбежно повлекло бы порчу стройматериалов. ООО, в свою очередь, возражало со ссылкой на пункт договора, согласно которому уменьшение или освобождение от уплаты неустойки не допускается. Оцените ситуацию. Решите спор. Какие обстоятельства имеют значение для разрешения спора? Является ли причина просрочки исполнения договора уважительной и является ли она основанием для освобождения от уплаты неустойки? Мотивировано ли требование ООО? Неустойка какого вида предусмотрена в данном случае?

Купили наушники Apple AirPods в декабре 2019 г, год гарантия , один из наушников стал некорректно воспроизводить звук, через магазин эльдорадо 14.09.20 передали на сервисное обслуживание ( чек о покупке был восстановлен с фотографии). 45 дней согласно сервисному обслуживанию уже прошли. От сервисного центра и эльдорадо ответа нет. Написала претензию о замене на новые с оплатой пени в размере 1% от цены за каждый день просрочки свыше 45 дня следующего за сервисным обслуживанием. Позвонили с магазина и согласовали лишь возврат денег согласно чеку, а но дело в том что наушники подорожали и на те деньги я не смогу купить новые, а насчёт неустойки сказали , что как вернут деньги я напишу новое заявление на компенсацию неустойки. Правомерно ли это и могу ли требовать не возврат денег , а замену на новые + возврат пени

Согласно п.14.1 статьи 155 ЖК РФ: "Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты...". Вопрос: Я правильно поняла, что если оплачивать задолженность по пени сейчас, то для расчёта суммы пени нужно использовать текущую ключевую ставку ЦБ РФ 4,25% применительно ко всей сумме задолженности, образовавшейся за период с ноября 2015 по октябрь 2020, а не брать в расчет ставки, действовавшие в разные месяцы указанного прошедшего периода, за который образовалась задолженность по взносам на капремонт?

Купил нежилое помещение (апартамент) у ИП. Согласно ДКП, продавец должен был передать мне помещение не позднее 1 августа, но передал только через 1,5 месяца — в середине сентября. После получения ключей я отправил две претензии, но продавец их проигнорировал. Учитывая, что речь о вторичке и продавец — ИП, ссылаясь на какой закон мне лучше подать в суд? На ГК РФ (упущенная выгода, ст.15) или на ОЗПП (нарушение срока передачи оплаченного товара, ст.23.1)? Если опираться на ГК РФ, то я могу предоставить в суд договор аренды апартамента (как его получил — сразу стал сдавать). Можно сослаться на то, что я мог бы начать сдавать его на полтора месяца раньше. Если опираться на ОЗПП, то там приятная компенсация — 0,5% за каждый день просрочки. Понимаю, что ее размер, скорее всего, снизят по ст.333 ГК РФ. Но, опять же, подавая иск в рамках ОЗПП, я не заплачу госпошлину. Что выгоднее? Что лучше? Или какой-то из исков (по ГК РФ или ОЗПП) даже не имеет права на существование?