Гражданские споры в соответствии с законодательством относятся к возникшим между физическими или юридическими лицами конфликтам, которые происходят в процессе различных жизненных ситуаций.
Такие ситуации могут регулироваться одной или несколькими отраслями гражданского права. К самой распространённой причине, влекущей за собой спорные вопросы, относится проблема, связанная с осуществлением имущественных отношений, результатом которых является наличие прибыли или убытков. Во время разрешения вопроса имущественного характера одна из сторон несёт перед другой материальную обязанность.
В том случае, если стороны не смогли урегулировать возникшие проблемы, то гражданские споры разрешаются исключительно в судебном порядке. В этой ситуации нужно будет собрать все необходимые документы и юридически грамотно составить исковое заявление.
Сделать это правильно сможет только профессиональный юрист с опытом улаживания таких вопросов. Получить у него консультацию можно, позвонив по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте сервиса Правовед.ru.
Назарова обратилась в суд с иском к Жмыхову об установлении отцовства и взыскании алиментов. В связи с тем, что ответчик проживал в другой местности, судья направил судебное поручение о его допросе в суд по месту жительства ответчика. Из полученного протокола допроса усматривалась, что ответчик иск не признал. Разбирательство дело прошло в отсутствие и без извещения ответчика судебного заседания. Иск был удовлетворен. Укажите какие ошибки были допущены судом. Как подлежало поступить в данной ситуации.
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Я ЗАКАЗАЛА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ И МНЕ НЕ СДЕЛАЛИ В СРОК.Я НА ЗАЩИТУ ДИПЛОМА НЕ МОГУ ПОЙТИ И ОТЛОЖУ НА 1 ГОД, Я ХОЧУ ПОДАТЬ В СУД НА КОНТОРУ КОТОРАЯ МНЕ НЕ СДЕЛАЛА РАБОТУ.кАКИЕ МОИ ДЕЙСТВИЯ?
здравствуйте- помогите пожалуйста в такой ситуации, 3 месяца назад я продал квартиру за материнский капитал, с небольшой суммой за наличку-всех все устраивало, потом они сказали что у них пока нет денег- я сказал им что подожду-все объяснил показал от и до в квартире, все стороны были довольны- через месяц покупатель звонит,что у них сломался котел и неправильно сделано отопление-отопление собственное от газового котла,я жил з года, не нравится переделайте,нас не устраивает уменьшай стоимость на квартиру, я согласился,через 3 месяца звонит у них замерзла вода -устраняй или пойдем в суд, акт приемки при продаже мы не составляли-какой будет исход дела в суде, сможет ли покупатель что то взыскать с меня -помогите подготовить защиту за ранее т.е правовую базу
Здравствуйте!
Я, истец, подал иск по гражданскому делу к 1-му ответчику физическому лицу о компенсации морального вреда.
Суд принял иск и назначил ПСЗ.
Я, истец, желаю привлечь к делу 2-го ответчика (юридическое лицо) по солидарной ответственности с 1-м ответчиком и увеличить сумму иска в 2 раза.
ВОПРОС: Если суд принял иск к 1-му ответчику, правильно ли будет, если я в уточненном исковом заявлении (в шапке заявления) укажу сразу двух ответчиков и увеличу сумму иска в два раза.
уважаемые юристы подскажите, я не проживал по адресу прописки куда была выслана телеграмма, о моем увольнении уволен на больничном!,Телеграмму получил другой человек и мне не предал приказ об увольнении ? о телеграмме узнал значительно позже летом по почте или как иначе трудовую книжку не передовали приказ сам увидел только на очередном заседании суда при этом в январе и феврале находился на больничном как правильно указать на восстановление сроков давности
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ СРОЧНО!!!!!
Гражданин Н. причинил имущественный вред гражданину Д. Пострадавший Д потребовал полной компенсации понесенного ущерба. В свою очередь, Н. заявил о своей финансовой несостоятельности и отказался в добровольном порядке возмещать вред. После этого Д. обратился с иском в суд.
Учитывая заявление Н. о его неплатежеспособности, Д. завил суду ходатайство о наложении ареста на принадлежащий Н. автомобиль, стоимость которого покрывала причиненный действиями Н. вред.
Судья, рассматривающая дело, направила в ГИБДД запрос, чтобы подтвердить, действительно ли указанный автомобиль принадлежит гражданину Н.
Орган ГИБДД в ответ на запрос сообщил, что данный автомобиль зарегистрирован за ответчиком.
Судья удовлетворила ходатайство истца и вынесла определение об обеспечении иска. Данное определение, запрещающее Н. отчуждать автомашину, было направлено в ГИБДД.
В ответ орган ГИБДД известил суд о том, что автомобиль уже снят с регистрационного учета для продажи в пределах России, поэтому определение суда не может быть исполнено, а иск обеспечен данным способом.
Автомашина была снята с учета в тот же день, когда орган ГИБДД ответил на запрос суда о собственнике автомобиля.
Вопросы:
1. С каким заявлением Д. может обратиться в суд?
2. Можно ли было Д. избежать возникновения такой ситуации? Кто виновен в сложившейся ситуации?
3. При поступлении в суд ходатайства о принятии мер по обеспечению иска обязан ли суд извещать, вызывать ответчика и иных заинтересованных лиц?
4. Ходатайство о применении мер обеспечения может содержаться в самом исковом заявлении. Но обычно на практике истцы заявляют такое ходатайство отдельно. Почему?
По гражданскому иску о расторжении договора купли продажи автомобиля утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик обязуется добровольно в определённый срок устранить неисправности автомобиля. После этого ответчик прекратил всякое общение и уклонился от исполнения мирового соглашения. В возбуждении Исполнительного производства отказано на основании того, что добровольное устранение ( как сказано в тексте мирового и исполнительного) не предполагает принуждения к исполнению и не является основанием для возбуждения исполнительного производства. Что можно сделать в подобной ситуации, можно ли расторгнуть мировое соглашение и возобновить производство по иску о расторжении договора купли продажи?
Проходил службу на терриротрии республики Таджикистан в составе оптико-электронного узла "НУРЕК", в недевнем времени был переведен на территорию Российской Федерации, в связи с чем отправил контейнер из Таджикистана к новому месту службы на территории РФ.При получении контейнера возникла проблемма с таможенными органами РФ, требующими растомаживать груз. Какими федеральными законами мне необходимо апелировать дабы не растомаживать контейнер? Заранее спасибо!
Здравствуйте! Интересуют вопросы:
1.Возможно ли в рамках гражданского процесса по иску о возмещении ущерба подать еще один иск о незаконном предпринимательстве? что, в свою очередь, отягощено тем, что предпринимательская деятельность физлица связана с повышенной опасностью для окружающих? А может есть форма обращения к суду о принятии соответствующих мер в данном случае?
Если нет - куда следует обратиться в таком случае?
2. Когда лучше подать ходатайство об обеспечении иска - в предварительном судебном заседании или в окончательном?
Я работаю в районном отделении полиции участковым. Начальником районного отдела на меня было наложено дисциплинарное взыскание за прогул из-за опоздания на работу. Наложено дисциплинарное взыскание было с нарушением, так как с меня не взяли объяснительную в письменном виде о причинах дисциплинарного проступка, была только устная беседа, в ходе которой мне сообщили, что наложат дисциплинарное взыскание. Я обжаловал законность приказа о наложении дисциплинарного взыскания в судебном порядке. Но на первом заседании представитель ответчика начал рассказывать суду о тяжести совершенного проступка, о его возможных последствиях, и предлагал суду оценить это обстоятельство, хотя я обжаловал именно процедурный момент наложения дисциплинарного взыскания. В конце недели должно состояться второе заседание суда. Вправе ли суд при рассмотрении дела о признании незаконным приказа о применении к сотруднику органов внутренних дел мер дисциплинарной ответственности обсуждать вопрос о тяжести совершенного проступка?
Моего брата признали виновным в ДТП со смертельным исходом потерпевших и назначили уголовное наказание в виде двух лет заключения в колонии общего режима. Сейчас он отбывает наказание в колонии в Пермском крае. Родственники потерпевших обратились в суд с гражданским иском к брату о возмещении причиненного вреда. Судья сказал, что закон не предусматривает обязанности этапировать отбывающего наказание заключенного для участия в рассмотрении гражданского дела и предложил назначить ему адвоката представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. У нас сейчас нет денег на оплату услуг адвоката. В ГПК РФ я не нашла норм, которые бы определяли, кто должен оплачивать услуги адвоката в этом случае: ответчик, раз адвокат его представляет, или государство, раз адвокат назначается по решению суда. Каким образом оплачиваются услуги адвоката, представителя по гражданскому делу, назначаемого судом?
Добрый день, нужна грамотна консультация юриста по вопросам доменных споров и их подсудности:
1. Какими нормами права регулируется подсудность споров по доменам?
2. Какая подсудность установлена по судам, связным с доменными именами в российском законодательстве?
3. Почему не работает норма "суд по месту нахождения ответчика" (если ответчик - физ.лицо (администратор домена), то большая часть судов почему-то проходит в московских арбитражных судах)?4. Где будет проходить суд по спору о доменном имени в зоне РФ или RU если администратор домена это западная компания, или компания в оффшоре?
По нормам какого законодательства?
Спасибо
Здравствуйте! Если я живу в квартире моего троюродного брата и там зарегестрирована, а испортили его вещи, могу ли я быть истцом в суде и имею ли право на адвоката? напишите, пожалуйста, в каких статьях об этом говорится.
С уважением, Александра
Добрый день! У нас организация, в этой организации 3 учредителя. Директор без нашего ведома заключает договор с физическими лицами на продажу складов, в договоре указали что все споры решаются в арбитражном суде.Уголовный суд наказал виновного тем самым подтвердил незаконность сделки.Мы подаём в гражданский суд иск о признании незаконной сделки. Суд нам отказывает,и направляет в арбитражный суд. На каком основании суд отказывает нам, ведь мы же собираемся судиться с физическими лицами а не с юридическими, в договоре они проходят как физические.