Шлагбаум

Здравствуйте! В МКД 50 парковочных мест на закрытой придомовой территории на 254 квартиры. Сейчас формируем списки для проезда собственников через шлагбаум. Данные подают собственники квартир не только на себя, но и супругов, детей не зарегистрированных на данной жилплощади, но имеющих автомобили, либо вносят оных вместо себя. Как мотивированно законно можно отказать в записи сторонних жильцов кроме собственников, зарегистрированных и тех кто легально арендует жилье? Спасибо.

Здравствуйте, у нас 2 въезда во двор, мы поставили свой шлагбаум, а соседний дом свой, соседи отказались вносить наши номера в свой шлагбаум, и для нас оказался один вьезд(соответственно и выезд) законно ли это? (3х этажный дом на 48кв)

Здравствуйте. Жилой 8ми квартирный дом находится на территории организации. Эта организация ставит автоматический шлагбаум на въезде на территорию . Должна ли она предоставить пульт или мне его делать за свой счёт. У меня автомобиль.

Добрый день! Совет жильцов многоквартирного дома на собрании решили установить шлагбаум во дворе и распределили машиноместа между собственниками. Распределили ключи. Многим собственникам машиномест не хватило. На что участники Совета Жильцов отвечают, что мест во дворе больше нет, паркуйтесь в другом месте. И не дают ключ для въезда во двор. Какие есть варианты? На чье имя писать жалобы?

Выиграли торги в рамках банкротства на право аренды 1.6 га земли. В росреестре еще не зарегистрировали право, но есть акт приема передачи и факт полной оплаты. Росреестр еще не принимает регистрацию по решающимся причинам. На данном участке земли находится водонапорный узел, который принадлежит соседнему коттеджному поселку и управляющей компании. Получается ситуация, что земля наша, а узел физически принадлежит другим. На наши просьбы договориться об некой арендной плате за такое размещение водонапорного узла поселка - мы получали отказ со следующими двумя аргументами: - Данная зона является охраняемой в связи с размещением там водонапорного узла и несмотря на то, что право аренды принадлежит нам, мы ничего делать там не можем и не имеем право. - Максимум, на что мы можем претендовать - это они проводят сервитут и определяют гос расценку на данную землю, а дальше мы делаем с этой цены дисконт, тк в противном случае вместо того, чтобы платить нам, они будут иметь право платить государству за эту землю. Наш вопрос заключается в следующем: 1. Насколько правдивы их аргументы и что они возможно "забыли" досказать 2. На что мы можем рассчитывать в данной ситуации с точки зрения ущемления их прав на водонапорный узел, с целью извлечения прибыли (пример: допустим имеем ли мы право поставить на своей земле шлагбаум и сделать платный въезд на нее)?

Живу в ЖК, в который входит 2 многоквартирных дома. По условиям протокола общего собрания собственников при первом собрании в 2017 году, дословно: утверждено осуществление контрольно-пропускного режима и видеонаблюдения, комплекс мероприятия порядка въезда-выезда граждан, обеспечение сохранности общего имущества многоквартирного жилого дома. стоимость-280 руб. По факту стоит шлагбаум на въезд, который поднимается всем желающим охраной в ручном режиме.Т.е. никаких проверок и т.п. не ведется, нет журналов, ничего. В закрытый двор въезжают все в подряд без ограничений. Калитки стоят без замков и домофонов, проход на территорию ЖК свободный любого желающего. В договоре с УК с ЧОП слова контрольно-пропускной режим отсутствуют полностью. В предмете договора только: охрана территории ( с ссылкой на порядок оказания охранных услуг на ГК, федеральный закон по о частной и детект. деятельности) и консультирование и подготовка рекомендаций по вопросам безопасности. Как оспорить услуги не надлежащего качества и вернуть средства за предыдущие периоды, учитывая что ЧОП не предоставляет ту функцию за которую голосовали на собрании, а именно контрольно-пропускной режим. Как можно доказать отсутствие контрольно-пропускного режима и соответственно услуг не надлежащего качества. Покупалась квартира на закрытой забором территории и с контрольно-пропускным режимом.А по факту открыт доступ всем желающим. На какие статья закона могу ссылаться при исковом заявлении.

Сегодня проходила по двору, оборудованному шлагбаумом. Шлагбаум был поднят, никакого препятствия проходу не создавал, поэтому я его даже не заметила. И неожиданно стрела этого шлагбаума падает мне прямо на голову, после чего быстро поднимается. В результате сломаны очки, на лице следы травмы, шоковое состояние на весь день. Кто отвечает за работу этих шлагбаумов? К кому нужно обращаться с претензиями? Хотелось бы получить какую-то компенсацию морального вреда и подтверждение того, что проведено техническое освидетельствование этого механизма, и впредь он никого не покалечит.

Здравствуйте, соседи на общем собрании решили установить шлагбаум во дворе, я как собственник от этого отказалась, но они сказали что большая часть дома согласна поэтому будут ставить, хотя из 120 квартир согласились лишь 20,остальные просто смирились. Подскажите можно ли куда обратиться за помощью, так как мириться с этим нет желания?

Здравствуйте. У меня вопрос "Законно ли соседнее СНТ установило шлагбаум"? Ситуация такая, я живу в СНТ Звездочка к моему СНТ есть 2 подъездных пути (дороги). 1 дорога проходит через 3 СНТ (мое СНТ самое последнее)часть этой дороги согласно Публичной кадастровой карте - 2020 относиться к одному из 3х СНТ (СНТ Вербное). 2 дорога проходит в объезд всех СНТ и с нее так же есть съезд на 1 дорогу и мое СНТ с этой дороги получается первое. согласно Публичной кадастровой карте - 2020 2 дорога ни кому не принадлежит. Вопрос законно ли СНТ Вербное на своем участке установило шлагбаум и ограничило проезд всем участникам моего СНТ по 1 дороге?

Попался за рулем в нетрезвом виде. Суда до сих пор еще не было, т.е. права на руках. Спустя месяц после этого наехал на шлагбаум, испугался и скрылся с места ДТП, но камеры засняли номер авто и меня вызвали в отдел оформлять ДТП. Материальный ущерб несущественный (шлагбаум исправен). Скажите, что мне грозит в этом случае? Если сперва будет суд по первому случаю, то стоит ли мне говорить о втором эпизоде? И на втором суде стоит ли говорить про первый?

В выходной день (воскресенье) без предупреждения, при отсутствии жалоб, к нам на территорию мед.учреждения пришел сотрудник прокуратуры. Сделал фотографии территории и через два дня выписал предписание о нарушении закона об антитеррористической защищенности. А именно: наличие дыр в заборе, сломанная створка ворот( у нас в здании идет большой кап.ремонт и двигается стр.техника). Мы установили шлагбаум на вход, отремонтировали забор. Но прокуратура хочет крови и говорит об административной ответственности руководителя. Имели ли они право на такую проверку?

Ограничили въезд на территорию дачного участка по времени с 7.00 и до 23.00, поставив при этом шлагбаумом. Могут ли мена ограничить по времени на въезд? Сам дачный участок на ходится в одном снт, при этом заезд через другой, где стоит шлагбаум и мы за охрану и этот шлагбаум не платим. Снт между собой воюют (председатели). Спасибо.

Если я решила выйти из членов СНТ, могу я требовать возврата уплаченных целевых взносов? Могу я больше не платить никакие взносы, если пользуюсь только общей дорогой? На шлагбаум я уже сдавала средства? И вправе ли правление закрыть мне проезд к дому?