Договор строительного подряда

Мы являемся подрядчиком, у нас есть генподрядчик и субподрядчик. В договоре с субподрядчиком на строительно-монтажные работы указано,что цена является предельной и дальнейшей индексации не подлежит. Субподрядчик выполнил весь объем работ. По факту объем стал меньше, может ли заказчик заплатить по факту, соответственно меньше? Смета к договору есть. И можно ли закрыть стоимость оборудования такую же как перед генподрядчиком, а не ту что в смете у субподрядчика? Стоимость оборудования субподрядчик не хочет обосновывать, предоставлять документы, просто ссылается на договор, а нам это в убыток.

Строительная фирма «Стройинвест» направила заказчику индивидуального жилого дома проект договора строительного подряда. Заказчик согласен со всеми условиями договора, кроме его цены, и намерен предложить заключить договор по более низкой цене. Как разрешить сложившуюся ситуацию? Каковы существенные условия договора строительного подряда Составьте проект протокола разногласий от имени заказчика.

Добрый день.Договор подряда с физическим лицом имеет ли реальную юридическую силу? Ситуация следующая,есть подрядчик который предлагает мне,физическому лицу провести некие строительные работы.Стоимость работ велика,хочется подстраховаться и понять какие механизмы можно использовать в случае не выплаты средств за проделанную работу? Какие пункты обязательно нужно вносить в этот договор?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! У НАС СЛОЖИЛАСЬ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ: между компаниями А и Б был заключен договор подряда на выполнение строительных работ на Объекте. Компания Б выполнила работы в полном объеме, работы компанией А приняты без претензий. Спустя год компанию А привлекают к процесс в качестве соответчика. Оказывается компания Б для выполнения подрядных работ для компании А заключало договор субподряда с компанией С. Компания С работы выполнила, а компания В работы частично не приняла и их не оплатила. Компания С подала иск в Арбитражный суд о неосновательном обогащении компании В, а компания В предоставив в суд сметы, акты о приемке выполненных работ, подписанные компанией А (а также платежные поручения об оплате работ компанией А), утверждает, что неосновательно обогатилась компания А, поскольку является заказчиком выполненных работ. Какой вы видите исход рассмотрения дела в суде для компании А?

Например, я ИП или ООО. Я беру строительный подряд по строительству дорог. Но у меня нет лицензии. Я передаю на субподряд другой организации с лицензией. 1. Могу ли я заключить договор на строительство дорог, не имея лицензии? 2. Если да, то могу ли я передать этот подряд на выполнение другой организации с лицензией? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Какие гарантии на строительные работы? Можно ли выполнять строительные работы между организациями без заключения договора? Если да,то до какой суммы и укажите пожалуйста ссылку на закон? Какова строительная гарантия? Не подписывают за выполненную работу на сумму 73000 руб., который подтверждается путевым листом. Соответственно и не оплачивается. Можно ли подать в арбитражный суд,если не имеется договор на оказание услуг? Спасибо! С уважением Армен

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Какой срок для подачи претензии Заказчику по договору строительного подряда Подрядчиком в случае неоплаты выполненных работ? Данный срок не оговорен в договоре. Какой статьей или законом регламентируется данная норма? Спасибо заранее! Юлия.

Добрый день ! Подскажите, пожалуйста - заключен договор на строительный подряд с физическим лицом. За установленный срок, подрядчик не выполнил свои обязательства - построена только коробка дома, даже без крыши. Срок действия договора истек в январе. Реально ли через суд потребовать возврата денег, заплаченных подрядчику за строительство дома ? Подрядчик официально нигде не работает, собственности не имеет. Все счета оформлены на родственников. Если суд присудит выплатить деньги - как с него можно будет получить их ? Может ли так получиться, что он будет мне выплачивать всю жизнь по 500 рублей в месяц ? При определении суммы выплаты на что будет опираться суд, для определения стоимости выполненных/не выполненных работ - на смету, проложенную к договору и подписанную сторонами или на предъявленные подрядчиком чеки, которые превышают сметную стоимость ?

По договору строительного подряда сумма составляет 450 000 рублей, после выполнения работ подрядчик требует с меня 1166000 рублей. Реальная стоимость работ составляет 630 000 рублей, которую я предлагал и готов заплатить подрядчику. В течении двух месяцев угрожали по телефону разные люди. Утром 28.01.14 г двое людей выследили меня с не совершено летней дочерью и с угрозами физической расправы залезли ко мне в машину и ударили меня ладошкой по лицу. После чего я забрал дочь и ушел домой, откуда и вызвал полицию. Этого же числа я написал заявление в полицию, там мне сказали, что по закону этих людей привлечь к уголовной ответственности не получится. Что мне дальше делать?

Заказчик ОАО "Банк Москвы" (ф-л в СПб) для выполнения строительных работ нанял нас в качестве субподрядчика, выставив в качестве генподрядчика свою обнальную контору. По условиям договора окончательный расчет в 20% от сметы после ввода объекта в эксплуатацию. Объект построен, акт ввода в эксплуатацию комиссией получен, объект эксплуатируется банком с 06.11.2013 г. Акты КС-2, справки КС-3 с генподрядчиком не подписаны, контактов с руководством генподрядчика нет, по адресу не находится. Заказчик банк деньги не платит, хотя работы выполнены полностью. в силу ст 706 ГК РФ прямой иск к заказчику предъявить не могу. В отношении генподрядчика проводилась проверка ОЭБи ПК Невского УМВД,ь допрошен ряд свидетелей, в т.ч. и представители бванка. Как с заказчика получить деньги и (или) подать на него иск в арбитраж?