УК

Я автор художественной литературы написала в своем произведении подробную сцену близости между персонажами. Спасет ли меня метка 18+ или выкладка контента на бусти от уголовного преступления за распространение порнографии (ст. 242 УК РФ). Текст содержит упоминания половых органов и подробных действий героев. Почему возник такой вопрос: закон есть, при этом книги с подробными описаниями полового акта регулярно выходят, а любительские переводы зарубежных авторов, даже с изнасилованиями не блокируются.

Я автор художественной литературы написала в своем произведении подробную сцену близости между персонажами. Спасет ли меня метка 18+ или выкладка контента на бусти от уголовного преступления за распространение порнографии (ст. 242 УК РФ). Текст содержит упоминания половых органов и подробных действий героев. Почему возник такой вопрос: закон есть, при этом книги с подробными описаниями полового акта регулярно выходят, а любительские переводы зарубежных авторов, даже с изнасилованиями не блокируются.

Я автор художественной литературы написала в своем произведении подробную сцену близости между персонажами. Спасет ли меня метка 18+ или выкладка контента на бусти от уголовного преступления за распространение порнографии (ст. 242 УК РФ). Текст содержит упоминания половых органов и подробных действий героев. Почему возник такой вопрос: закон есть, при этом книги с подробными описаниями полового акта регулярно выходят, а любительские переводы зарубежных авторов, даже с изнасилованиями не блокируются.

Я автор художественной литературы написала в своем произведении подробную сцену близости между персонажами. Спасет ли меня метка 18+ или выкладка контента на бусти от уголовного преступления за распространение порнографии (ст. 242 УК РФ). Текст содержит упоминания половых органов и подробных действий героев. Почему возник такой вопрос: закон есть, при этом книги с подробными описаниями полового акта регулярно выходят, а любительские переводы зарубежных авторов, даже с изнасилованиями не блокируются.

здравствуйте, вопросы в следующем, два лица общаясь посредством интернет, оба достигли возраста согласия, одному 17 лет, другому 18 лет, 18 летний попросил фотографию порнографического содержания у 17 летного лица, например девушка (18 лет) попросила парня (17 лет) сделать и скинуть ей его фотографии, то есть он изображен на них (порнографические). Будет ли здесь 242.2 УК РФ статья? Как должно это работать? Склонение будет в каком случае?

здравствуйте, вопросы в следующем, два лица общаясь посредством интернет, оба достигли возраста согласия, одному 17 лет, другому 18 лет, 18 летний попросил фотографию порнографического содержания у 17 летного лица, например девушка (18 лет) попросила парня (17 лет) сделать и скинуть ей его фотографии, то есть он изображен на них (порнографические). Будет ли здесь 242.2 УК РФ статья? Как должно это работать? Склонение будет в каком случае?

Инициатор ОСС отказывается выдать материалы по вопросам ОСС и бюллетени голосования для ознакомления. Мне для подачи иска в суд нужно оповестить собственников помещений которые принимали участие в голосовании. Попросила предоставить список с ФИО и адресами проживания -получила отказ. Инициатор сослалась на конфиденциальность информации. Но ведь это открытая информация, которую собственник заносит сам в бюллетень. Протокол ОСС отсутствует в ГЖИ, в УК отвечают чтобы обращалась к инициатору ОСС. Как решить данный вопрос? Только через суд?

Купила квартиру в новостройке. При первичном осмотре и передаче ключей от квартиры, домофона установлено не было. При подписании Акта приема -передачи, так же подписывала документы (как выяснилось позже, там был какой-то договор по выбору УК (копии у меня нет). Приехала в квартиру спустя 2 недели, стоит домофон, попасть в квартиру не могла в течении двух месяцев, чтобы забрать ключи от домофона (Ук работает по пятидневке, я тоже). Оказалось, что УК выбрали без моего ведома, меня никоим образом не предупреждали. УК установила домофон, опять же без моего ведома. Вопрос, законны ли действия застройщика, что при продаже квартиры подсовывает документы на выбор УК и действия УК ограничивающие доступ в квартиру таким образом.

Купила квартиру в новостройке. При первичном осмотре и передаче ключей от квартиры, домофона установлено не было. При подписании Акта приема -передачи, так же подписывала документы (как выяснилось позже, там был какой-то договор по выбору УК (копии у меня нет). Приехала в квартиру спустя 2 недели, стоит домофон, попасть в квартиру не могла в течении двух месяцев, чтобы забрать ключи от домофона (Ук работает по пятидневке, я тоже). Оказалось, что УК выбрали без моего ведома, меня никоим образом не предупреждали. УК установила домофон, опять же без моего ведома. Вопрос, законны ли действия застройщика, что при продаже квартиры подсовывает документы на выбор УК и действия УК ограничивающие доступ в квартиру таким образом.

Купила квартиру в новостройке. При первичном осмотре и передаче ключей от квартиры, домофона установлено не было. При подписании Акта приема -передачи, так же подписывала документы (как выяснилось позже, там был какой-то договор по выбору УК (копии у меня нет). Приехала в квартиру спустя 2 недели, стоит домофон, попасть в квартиру не могла в течении двух месяцев, чтобы забрать ключи от домофона (Ук работает по пятидневке, я тоже). Оказалось, что УК выбрали без моего ведома, меня никоим образом не предупреждали. УК установила домофон, опять же без моего ведома. Вопрос, законны ли действия застройщика, что при продаже квартиры подсовывает документы на выбор УК и действия УК ограничивающие доступ в квартиру таким образом.

Мы живём на 7 этаже. У соседей с 6, течёт вода по стояку. УК говорят разбирать стену, т. к. мы должны предоставить доступ к нему. Видимых повреждений или протиканий у нас нет. Сантехник утверждает что протекает труба ответвление (на фото)только по тому что на ней черные потёки. Достать до трубы нет возможности(без демонтажа). Кто должен демонтировать и восстанавливать?

Здравствуйте. Показания счётчика я не передавал УК, т.к. не проживал в квартире периодически, иногда сдавал квартиру. Производился расчет по среднему. Спустя 5л.6мес. после последних данных УК произвела сверку и насчитала большой долг. При этом всю разницу в показаниях посчитали по тарифу на день съёмки показаний без начисления пений. Скажите, насколько это законно и какие лучше предпринять действия для пересчёта по тарифу на период с 2020 года (2.6 руб/кВт) до 2025 3.9 руб/кВт

Здравствуйте, приняла росгвардия с альфа ПВП в кармане, проверили телефон и зафиксировали факт покупки, задавали вопросы "не закладчик ли я" но я брал для себя все время и мыслей не было заниматься распространением, далее меня передали следователю, она сказала что ч.1 ст.228 УК РФ, при этом я никогда не привлекался и не имею судимости, и т.к. имеются явные доказательства наличия без цели сбыта решил сотрудничать со следствием, подскажите правильно ли я все сделал и что меня ждёт дальше В дополнение: меня продержали сутки в ОМВД и отпустили домой предупредив что бы я брал трубку когда звонят И тут тоже вопрос могут ли они передумать и упечь меня в СИЗО