Судебная экспертиза

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я подавала в суд ,что бы они назначили экспертизу по оценке квартиры. Суд обязал ответчика оплатить экспертизу,но получилось так что ответчик был прав. могут ли меня теперь обязать выплатить деньги?

Добрый день! Мною был подан иск об установлении кад.ст. ЗУ равной рыночной в АС. Успел до 21.07.2014г. В процессе, пока проходила судебная экспертиза, было принято новое постановление, и соответственно установлена новая кад.ст. ЗУ. Могу ли я в порядке уточнения исковых требований, согласно 49 АПК приобщить новый Отчет на новую дату? Или меня отправят в СОЮ? Спасибо.

Добрый день еще раз. Хочу задать такой вопрос. Могут ли отправить дело в суд по делу причинение побоев, вреда здоровью. лишился зрения на один глаз,Дело отправили в мировой суд, на судМед экспертизу меня не вызывали. в прокуратуры предоставлял только оригиналы документов из глазного отделения ЦРБ, где лежал после побоев. Получается что причиненный вред оценили по бумагам? Куда дальше обращаться ?

Здравствуйте.Скажите пожалуйста.Сегодня на заседании судья рассмотрев результаты экспертизы и предъявленные мной доказательства,я в процессе как ответчик,предложила истцу к следующему заседанию решить вопрос с привлечением вместо меня ответчиком жилконтору,которая сейчас в процессе выступает как третье лицо.Скажите если истец изменит исковые требования в сторону жилконторы,то кто будет оплачивать мне понесённые расходы на судебную экспертизу и оплату выезда эксперта в суд для дачи показаний. Вероятно,что цена иска уменьшится в разы и может получиться второй вариант,когда истец будет требовать возмещения и с меня и с жилконторы,то тогда на кого могут возложить оплату моих затрат? То,что цена иска уменьшится это 100%.Спасибо.

Добрый день. Я подала в суд на "Евросеть", потому что они не хотят мне возвращать деньги за телефон. Телефон был дважды в ремонте ( не работала верхняя часть сенсора), а когда со второго раза починили ( в их сервисе) там образовался битый экран ( 3 фиолетовых пятна). Евросеть вины своей не признает. Я сделала "Независимую экспертизу", вывод которой был, что виноват товароизготовитель и моей вины нет. Евросеть деньги не отдает. В суде тоже вины не признает и требует судебную экспертизу. Я согласилась. Судья дала срок месяц ( Евросеть оплачивает экспертизу) и сказала, что от меня требуется по первому требованию принести телефон на экспертизу. Вчера месяц прошел. Мне никто не звонил и письма не писал. Подскажите, как поступать дальше?

Здравствуйте! 8 декабря 2013 г., в результате ДТП был разбит мой автомобиль. В феврале 201 4 г., была проведена независимая экспертиза ущерба, с привлечением независимого лицензированного эксперта.На основании полученных данных направлено исковое заявление в суд о возмещении мне ущерба виновной стороной. Однако, 10 октября 201 4 г. в суд, рассматривающий мое исковое заявление, поступило ходатайство от ФБУ Пермская ЛСЭ (Пермская лаборатория судебной экспертизы) Минюста России , в котором они требуют предоставить автомобиль в НЕВОССТАНОВЛЕННОМ виде согласовав время место и дату осмотра с экспертом, фотоматериалы поврежденного ТС в электронном виде ( ОРИГИНАЛЫ С ФОТОАППАРАТА) на СД/ Flash -диске с осмотра выполненного "......-оценщик" ИП ....от 12-02.2014 г. Суд потребовал исполнения данного ходатайства и приостановил исполнения дела. Вопрос: правомерность требований судебной медицинской экспертизы и суда. Ведь прошел уже почти год.

Я несколько лет встречался с девушкой и вот получился момент, она приехала с моими родителями в другой город,где я учился и сказала ,что беременна от меня, я после долгих раздумий принял решение и мы поженились.В феврале 2001 г. родился сын, которого я считал своим сыном. Однако внешне он абсолютно ни на меня, ни на моих ближайших родственников (отец, мать, дедушки, бабушки, братья, сёстры, дяди, тёти, и др.) абсолютно не похож. Более того на протяжении всего этого времени, да и сейчас, у меня к нему абсолютно нет, не было и нет отцовского чувства, я абсолютно не чувствую того состояния, которое испытывают все отцы - ОТЦОВСКОГО чувства. Бывшая жена со дня рождения сына говорила и сейчас говорит мой сын . Она ни единого разу не сказала и не говорит, что сын не от меня. Раньше всему этому не придавал абсолютно никакого значения: ни тому что говорили о не похожести. Относился к этому так, что мало ли кто на кого похож или не похож. Потом я всё-таки начал прояснять ситуацию, вспоминал почти все прожитые годы не брака , так как развёлся уже в 2002 г. И вот что оказывается, когда бывшая жена лежала с ней в роддоме её навещал мужчина. Но не придал этому никакого значения. Уточнить я не решился. Но однажды сказав бывшей жене, что имею сомнения и хочу провести ДНК экспертизу, получил ответ, что никогда этого не получу. За эти годы много утекло и растерялось свидетелей тех дней.Так сказать подошло время и возможности и я хотел уточнить Как мне провести экспертизу и оспорить отцовство?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,виновник дтп я,на меня подали в суд на возмещение ущерба от аварии на 215 тыс.(машина калдина 2000 года)так ему потерпевшему насчитала независимая экспертиза.У меня на момент аварии украли документы,в том числе страховку,страховку восстановил.Я считаю ,что сумма завышена,если сделаю еще экспертизу,какова вероятность,что сумма будет меньше,и как будет расценивать суд ,какую экспертизу?и в каких сроках нужно выплачивать остаток(разницу между страховой суммой(120000)и остатком по независимой экспертизе?

ответчики согласны с исковыми требованиями о выделе доли дома из общей долевой собственности.Судья настаивает на судебной экспертизе по определению долей.Наши доли изолированы,входы у всех отдельные.Что делать?Можно ли настаивать на заключении мирового соглашения?

Некоторое время назад меня вызывали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. А вчера позвонили и сказали, что я должен сдать слюну на анализ ДНК. При этом лично ко мне у них якобы претензий нет и в списке на сдачу анализов значатся 44 человека. Всю информацию мне передавали по телефону. Скажите, пожалуйста, насколько законны действия следствия и с чем это может быть связано?

в сентябре 2014 года мной была подано исковое заявление в суд о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных издержек, со страховой компании. Предварительно мной были собраны документы для подачи в суд, в их числе были независимые экспертиза УТС (утрата товарной стоимости) и экспертиза «Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту" В октябре месяце было прислано извещение о назначении подготовки по гражданскому делу, явившись в суд в назначенное время, мне пояснили что судья сейчас занят, по этому дату подготовки перенесут, спустя пол месяца вновь была назначена подготовка по делу, явившись в суд, мне пояснили, что судья заболела и меня так же уведомят о назначении даты рассмотрения дела, при этом мне каждый раз давали на подпись какой то бланк. Таким образом были пропущены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (Статья 154.) спустя месяц после пропуска сроков, на мой мобильный телефон звонит компания (независимой экспертизы) и говорит что моя экспертиза готова, я недоумевая какая экспертиза спрашиваю название компании мне опять называют название, я понимаю что это не та компания у которой я ранее заказывал независимую экспертизу, поинтерисовался кто назначил, мне ответили что якобы Я, я пояснил, что у них я ничего не заказывал, а заказывал гораздо раньше и у другой компании, и результаты экспертизы уже получил, после чего мне пояснили что экспертизу заказал суд, и сказали что выяснят этот вопрос. Далее я зашел на сайт суда, где нашёл свое дело и ход его движения, где так же была назначена экспертиза, при этом дата назначения не указана. Спустя пять дней мне снова звонит компания независимой экспертизы и сообщает что "моя" экспертиза готова и мне нужно прийти оплатить её, о отнести результаты в суд, я поинтересовался на основании чего была сделана экспертиза, мне ответили что экспертиза была сделана на основании предоставленных судом копий экспертизы которую я делал ранее и предоставил в суд. В связи с чем у меня возникает вопрос о правомерности действий суда, т.е. назначения экспертизы от моего лица, почему я должен платить за назначенную судом экспертизу, ведь это издержки суда и согласно ч.2 Ст. 96 ГПК РФ. оплачиваться они должны из средств федерального бюджета. в связи с этим прошу помощи как поступить в данной ситуации?