Судебная экспертиза

Некоторое время назад меня вызывали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу. А вчера позвонили и сказали, что я должен сдать слюну на анализ ДНК. При этом лично ко мне у них якобы претензий нет и в списке на сдачу анализов значатся 44 человека. Всю информацию мне передавали по телефону. Скажите, пожалуйста, насколько законны действия следствия и с чем это может быть связано?

в сентябре 2014 года мной была подано исковое заявление в суд о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных издержек, со страховой компании. Предварительно мной были собраны документы для подачи в суд, в их числе были независимые экспертиза УТС (утрата товарной стоимости) и экспертиза «Об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту" В октябре месяце было прислано извещение о назначении подготовки по гражданскому делу, явившись в суд в назначенное время, мне пояснили что судья сейчас занят, по этому дату подготовки перенесут, спустя пол месяца вновь была назначена подготовка по делу, явившись в суд, мне пояснили, что судья заболела и меня так же уведомят о назначении даты рассмотрения дела, при этом мне каждый раз давали на подпись какой то бланк. Таким образом были пропущены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел (Статья 154.) спустя месяц после пропуска сроков, на мой мобильный телефон звонит компания (независимой экспертизы) и говорит что моя экспертиза готова, я недоумевая какая экспертиза спрашиваю название компании мне опять называют название, я понимаю что это не та компания у которой я ранее заказывал независимую экспертизу, поинтерисовался кто назначил, мне ответили что якобы Я, я пояснил, что у них я ничего не заказывал, а заказывал гораздо раньше и у другой компании, и результаты экспертизы уже получил, после чего мне пояснили что экспертизу заказал суд, и сказали что выяснят этот вопрос. Далее я зашел на сайт суда, где нашёл свое дело и ход его движения, где так же была назначена экспертиза, при этом дата назначения не указана. Спустя пять дней мне снова звонит компания независимой экспертизы и сообщает что "моя" экспертиза готова и мне нужно прийти оплатить её, о отнести результаты в суд, я поинтересовался на основании чего была сделана экспертиза, мне ответили что экспертиза была сделана на основании предоставленных судом копий экспертизы которую я делал ранее и предоставил в суд. В связи с чем у меня возникает вопрос о правомерности действий суда, т.е. назначения экспертизы от моего лица, почему я должен платить за назначенную судом экспертизу, ведь это издержки суда и согласно ч.2 Ст. 96 ГПК РФ. оплачиваться они должны из средств федерального бюджета. в связи с этим прошу помощи как поступить в данной ситуации?

Здравствуйте. 24.10.2013 г купил сотовый телефон в Мвидео. Стоимостью 29990руб. 20 августа 2014 года телефон выключился и больше не включился, с ним было такое ранее многократно, но мне удавалось его включить путем нажатия кнопки сброса(установленной в корпусе телефона) обратился в сервисную зону Мвидео, в приеме аппарата мне было отказано, тем же днем написал претензию. В течении 10 дней мне ответили, написмали что товар весом более 5 кг доставляется в СЦ силами продавца. Как бы аргументировали что телефон не весит 5 кг и несите его сами в авторизованный СЦ. Написал исковое заявление в суд. В суде Мвидео потребовало провести судебную экспертизу. Экспертизу провели в моем отсутствии(не смог явиться) Сегодня на судебном заседании мне сказали что эксперт не увидел там дефектов, все работает исправно. Судья вынес решение об отказе в удовлетворении моих требований. После суда я подошел к секретарю с просьбой забрать свой мобильный телефон, на что он ответил что заберете тогда, когда решение вступит в силу. И добавила что через 30 дней. Я не уверен что телефон будет работать и как поступить если я хотел бы подать апелляционную жалобу но перед этим мне нужно посмотреть на аппарат... а мне его отдадут только тогда как кончится срок для подачи апелляции. Как быть то?

Здравствуйте! Мой сын заявлен бывшей женой ответчиком в иске на изменение фамилии и отчества ребенка в свидетельстве о рождении ребенка , рожденного в браке с моим сыном на фамилию и отчество биологического отца, о котором мой сын не знал. По решению суда произведена генетическая экспертиза и в деле по ходатайству истца появился соответчик, генетический отец, который выразил свое согласие участвовать в воспитании ребенка. Суд принял единственно законное решение и удовлетворил иск истца. Судебные расходы т.е. стоимость судебной экспертизы и расходы на адвоката истца суд относит на ответчиков. Но после генетической экспертизы мой сын никак не мог повлиять на решение суда, хотя очень любит дочь и она его и фактически является ненадлежащим ответчиком по этому делу. Может ли он подать кассасию т.к. в деле по ходатайству истца второй ответчик появился в судебном заседании без участия моего сына ? Где справедливость: как порядочный мужчина женился на беременной ( как полагал от него) женщине, родилась дочка, воспитывал ее три года. Теперь его фактически лишили ребенка, не дают с ней общаться и он еще ответчик! За что он должен отвечать? Заранее спасибо!

В суде выступал ответчик Х, по его ходатайству назначена судебная экспертиза, но за нее оплатил некий Н (не имеющий никакого отношения к судебному делу), может ли ответчик Х требовать и истца возмещение расходов на оплату экспертизы?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Полтора года назад моя мама выгнала мою бабушку из своей квартиры на бабушкину жилплощадь,где прописаны мы все втроем. Все эти полтора года мама с бабушкой связи не поддерживала. Продукты и лекарства привозила и ухаживала за ней я. Потом у бабушки случился инсульт. Как итог парализация левой стороны. Сразу появилась мама. И стала требовать у бабушки, чтобы она подписала на нее квартиру и выписала меня оттуда. Но бабушка не согласилась. После нескольких дней таких разговоров мать пропала. После этого бабушка решила написать на меня дарственную. Нотариус был приглашен в больницу. При соседках по палате нотариус провел беседу и бабушка подписала доверенность на сбор документов и подписание договора дарения. После был подписан нотариальный договор дарения. Затем я забрала бабушку к себе домой и осуществляла за ней уход. В один из дней объявилась мать и со скандалом забрала бабушку несмотря на все мои возражения. Как сказала полиция:это еемать и пусть она за ней ухаживает.спустя два месяца мне пришла повестка в суд. Где истцом является моя бабушка, а мама ее представитель. Висковых требованиях она просит признать договор дарения недействительным на основании 1) статьи 177 ГК РФ : сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими......... 2) статьи 178 ГК РФ : сделка, совершенная подвлиянием заблуждения........ 3) статьи 179 ГК РФ : сделка, совершенная под влиянием обмана.......... Подскажите пожалуйста, каким может быть итог дела, стоит ли тратить средства и нервы(нахожусь в положении)? И если назначат судебную экспертизу, чего от нее ждать?

Здравствуйте! Нашел свой авто через 2 недели после угона. Вызвал полицию, все по процедуре. Забрали на стоянку ОВД. Основной нюанс: авто на тех же гос номерах, ничего не изменено и не перебито. Тем не менее следователь говорит о том, что необходимо проводить экспертизу. Опасаюсь затягивания этого процесса поэтому вопросы: 1) Можно ли не проводить экспертизу если все номера (кузов, агрегаты, номер) прежние? Как эту возможность реализовать если она есть? 2) Если экспертиза неизбежна есть ли какие то нормы по срокам? Спасибо Вам заранее!

Добрый день уважаемые юристы! буду краток. в июне 2013 года приобрел телефон практически сразу выяснилось что он с деффектом. отдавал в ремонты неисправность не устранялась (всего три ремонта более 30 дней) написал претензию продавцу, продавец отказал, подал в суд, суд назначил экспертизу по заявлению ответчтка, экспертиза показала что тел. исправный Я нпзначил повторную экспертизу. повторная экспертиза показала что тел. не исправен и неисправность носит производственный характер. Затем суд по ходатайству ответчика назначил третью экспертизу я был категорически против, но тем не менее, экспертиза будет в ФБУ что на Некрасова 8. Что можете посоветывать? какие мне надо предпринять меры что бы выиграть дело?

Добрый день! На меня в суд подала страховая компания:ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «», государственный регистрационный знак № и застрахованный на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №. Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в сумме – стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. К истцу перешло право требования к лицу ответственному за причинение ущерба в пределах выплаченной суммы с учетом износа поврежденного транспортного средства, то есть в размере копейки. Согласно справки ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения п. 10.1 ПДД РФ водителем 'мною', управлявшей автомашиной » государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № в ОСАО «Ингосстрах». Просит суд взыскать с 'меня' в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере . Я попросила назначить судебную экспертизу, которая в итоге признала меня невиновной, и дело закрыло: в иске отказано. Возможно ли вернуть деньги, которые я потратила на экспертизу? Спасибо!

Здравствуйте! Я оспариваю свою отцовство. Истица проживает в другом городе. По месту ее жительства мною был подан иск. Проживает она в небольшом провинциальном городе, где имеет крепкие связи во многих городских структурах, в том числе в суде. Субъективно судья полностью на ее стороне. я ходатайствовал о назначении проведении генетической экспертизы в Санкт-Петербурге по месту моего жительства. Суд в этом отказал и назначил проведение экспертизы в местном БСМЭ. Сейчас в суд поступили результаты экспертизы подтверждающие мое отцовство (об этом я узнал до судебного заседания которое назначено на ближайшее время) . Я с результатами экспертизы не согласен, т.к уверен, что не являюсь отцом и подозреваю подлог. На судебном заседании мы будем ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, но я заранее уверен, что суд откажет в ходатайстве. Я намеревался с результатами экспертизы обратится для рецензирования в независимое БСМЭ, но мой адвокат сообщил мне, что результаты экспертизы суд мне не предоставит и я могу только ознакомится с ними. Ни я, ни мой адвокат экспертами в генетической науке не являемся и найти какие-то ошибки или нарушения в генетическом исследовании при ознакомлении в зале суда вряд ли сможем. Как добиться проведения повторной экспертизы? Неужели я так и не смогу добиться правды в столь жизненно важном для меня вопросе, если суд откажет в повторной экспертизе.

Мне залили квартиру. Повреждена паркетная доска, 2 межкомнатных двери, потолок, обои. Квартира была залита полностью и даже еще на этаж вниз, о чем свидетельствует составленный управляющей компанией акт. Заказали акт экспертного исследования в центре судебных экспертиз. Сумма ущерба ошеломила - 120 000 рублей. На эти деньги восстановить квартиру в том состоянии в котором она была до залития не возможно. Что делать?

У нас во Владимирской области есть дом, в нем нет отопления, воды, газа, но по документам он жилой. Из-за этого дома нас сняли с очереди на улучшение жил. условий, в которой мы стояли с 1994 г.. Нами было написано заявление в жил. инспекцию г. Владимира об обследовании дома на пригодность его к постоянному проживанию. Жил. инспекция осмотрела дом визуально и признала его в удовлетворительном состоянии, а то,что нет воды,отопления это на совести владельца дома. Мы подали иск в суд по месту жительства в Москве о признании незаконным решение жил.инспекции. Было подано ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы. Суд отказал в иске, в экспертизе, ссылаясь на то, что жил.инспекция может провести только осмотр дома, что и было сделано. Сейчас у нас будет суд в г.Петушки по такому же иску. Есть ли смысл подавать ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы, если решение Владимирской жил.инспекции законно? Есть ли вероятность выиграть суд?