Кассационная инстанция

Решение Арбитражного суда вступило в силу 15 ноября 2015 г. Не хочется связываться с восстановлением срока для подачи апелляционной жалобы, так как на 99% уверена в том, что срок не будет восстановлен. Можно ли сразу подать кассационную жалобу на решение суда?

Здравствуйте! Вот мое дело - https://pravoved.ru/question/1053403/ Разрешение на строительство у меня на руках. Как уже понятно, возможно предстоит мне пройти и 3-ю инстанцию, т.к. дело мое истребовано кассационным судьей. Что меня ждет, на ваш взгляд были ли нарушения судов? Если судьи примут решение не в мою пользу, могу ли я на участке построить дом из бруса или сруба? Спасибо! P.S. решение судов здесь - pravoved.ru/upload/107202/

Судья по кассационной жалобе вынес следующее определение: в передаче кассационной жалобы Иванова ИИ на решение ** городского Суда от ДДММГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ** от ДДММГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции- отказать. Возможно ли обжаловать такое определение в ВС РФ?

Здравствуйте! Прошел два суда (районный и краевой), суды вынесли решения в мою пользу (обязать администрацию города выдать разрешение на строительство жилого дома). Теперь администрация города подала жалобу в кассационный суд. Для полноты картины - https://pravoved.ru/question/838407/ Скажите, как обычно кассационные суды рассматривают дела или вообще рассматривают их или нет, т.е. меня интересует какой процент положительного решения есть в мою пользу? Что меня ждет, если суд вынесет решение не в мою пользу и какими должны быть мои действия в дальнейшем? И правомерно ли выдать разрешение на строительство и одновременно подать кассационную жалобу? Спасибо!

Ночью, в незарегистрированный прицеп без задних световых приборов,буксируемый трактором по дороге общего пользования сзади ударяется ВАЗ-2114. В результате ДТП в автомобиле погибла дочь. Я признан потерпевшим Суд,защищая ведомственные интересы,осудил не тракториста, а водителя ВАЗ по ст. 264.ч.3 Аппеляц.инстанция ВС РТ(Верх.суд Респ.Татарстан) не учитывает что приговор не отвечает требованиям ст.389.16 что является основанием для ст.389.15 УПК и приговор оставляет без изменения, а мою жалобу без удовлетворения.Судья кассац. инстанции ВС РТ отказал в передаче кассац.жалобы в суд кассац. инстанции ВС РТ.Судья ВС РФ отказывает в передаче кассац. жалобы для рассмотрения в суд кассац.инстанции ВС РФ.Ответ Зам. председателя ВС РФ в рамках кассац. рассмотрения аналогичен. Мотивация их ответов вам известна-это ссылка на ст.401 УПК где говорится ,что суд кассац. инстанции проверяет только законность судеб. решений, а правильность установления фактических обстоятельств дела проверки не подлежит.Т.О.каждый последующий судебный отказ повторяет предыдущий, следовательно , отсюда любое решение судьи,который вынес приговор правильное и сомнению не подлежит. Подскажите куда или кому жаловаться дальше?

Суд первой инстанции, 10 декабря 2014 года. Апелляционное определение областного суда, 4 февраля 2015 г. Определение судьи обл. суда 15 сентября 2015 г. Обращение в Верх. Суд РФ отклонено за истечением шестимесячного срока (ч. 2 ст. 376 ГПК)... Возможно из-за того что в жалобе просьба отменить решение суда первой инстанции?... С уважением, Юрий Михайлович.

Я фактически вступил в наследство после признания судом отца умершим. В суде первой инстанции я не смог опровергнуть ложные показания ответчика (моей матери) и его свидетелей о том, что я фактически не вступил в наследство. В суде апелляционной инстанции мое вступление в наследство признали как помощь родителям. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ я фактически вступил в наследство, т.к. принимал меры по со хранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. От наследства я не отказывался, желал наступления наследственных прав и поэтому обратился в суд для защиты прав данных ст.35 конституции РФ как наследнику 1 -очереди.

15.08. 2014 Районным судом было вынесено Решение по гражданскому делу об отказе в удовлетворении исковых требований . 19. 11. 2014 Областным судом апелляционная жалоба оставлена без изменения. 28.04.2015 Истец подал кассационную жалобу в президиум Калининградского областного суда. 25. 06. 2015 Областным судом кассационная жалоба по делу оставлена без изменения. Как я поняла , Закон допускает продление срока подачи кассации в Верховный суд на время, которое кассационная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Поэтому , cрок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ полагаю что исчисляется до 17. 07.2015 (без учета праздничных дней ). Или не так ? 16 . 07. 2015 Истцом отослана Кассационная жалоба в Верховный суд РФ с приложенными мастичными печатями решения районного суда и определения областного суда апелляционной инстанции , за исключением определения областного суда кассационной инстанции , которое Истец не имел в оригинале , так как находился за пределами РФ , поэтому выслал копию с объяснением данной ситуации . 05.08.2015 Верховный суд возвратил жалобу без рассмотрения в виду того , что Истец не предоставил кассационное определение областного суда с мастичной гербовой печатью. 21. 09.2015 Истец обратился в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.Однако , 21.10.2015 районный суд вынес определение об отказе в удовлетворении восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ.В связи стем что в жалобе отсутствуют доказательства болезненного состояния Истца которые могли бы быть важной причиной восстановления срока . Но Истец вовремя подал жалобу в ВС и причиной возврата было отсутствие документа с мастичной печатью . Почему надо восстанавливать п. срок , не прощебы приложить отсуствующий документ с мастичной печатью и выслать в ВС . Как же получить удовлетворение на восстановление п . срока ? В чем вина Истца ?

Муниципалитет обратился с иском в суд о расторжении с нами договора аренды и нашем выселении. Первая инстанция и эпиляция иск удовлетворила и приставами были совершены действия по нашему выселению и окончанию исполнительного производства . В суде кассационной инстанции решения первой и эпиляции были отменены и дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию ВОПРОС: ЕСЛИ РЕШЕНИЯ СУДОВ ОТМЕНЕНЫ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ТО ОБЯЗАНЫ ЛИ ПРИСТАВЫ ВЕРНУТЬ НАС В ПОМЕЩЕНИЕ ЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ЗАКРЫТО И ДЕЙСТВИЯ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ УЖЕ ПРОИЗВЕДЕНЫ??? Заранее большое спасибо за ответ !!!!

Решением мирового судьи отказано в удовлетворении требований. Определением районного суда решение оставлено в силе. Сейчас подаем кассационную жалобу. что писать в просительной части? 1. Прошу передать кассационную жалобу для рассмотрения в кассационной инстанции. 2. Отменить определение. 3. Отменить решение и принять новое решение ,которым требования удовлетворить. Или нужно писать: отменить решение и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Васин был осужден за совершение убийства Крылова. Осужденный обжаловал приговор суда в кассационном порядке. В качестве дополнительных материалов Васин представил в суд записку, написанную якобы собственноручно Крыловым, в которой указывалось что потерпевший «разочаровался в жизни, решает уйти из нее и просит никого в этом не винить». При этом Васин категорически отказался пояснять, каким путем он получил эту записку. Кроме этого осужденный просил приобщить к телу протокол опроса Авдеева, произведенного защитником осужденного, в котором Авдеев говорит о том, что потерпевший неоднократно признавался ему в том, что хочет уйти из жизни. Являются ли представленные Васиным материалы – дополнительными? Может ли суд кассационной инстанции назначить почерковедческую экспертизу в рамках судебного следствия? Какое решение может принять суд кассационной инстанции в данном случае?