Есть ли шансы выиграть кассацию по алиментам?

Здравствуйте. Чтобы дать ответ нужно ознакомиться со всеми материалами дела, прочитать протоколы судебных заседаний. Однозначно вы имеете право обратиться в суд с кассационной жалобой.

Ваше право закреплено в Гражданском процессуальном кодексе РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанциив течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Статья 387.ГПК Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Если перечисленные основания есть, есть все шансы, есть нет, то соответственно и шансов нет..

Более подробно с процедурой кассационного обжалования можете ознакомиться, прочитав гл.41 ГПК РФ.

На практике, подобные решения и определения отменяются редко, но повторюсь, для ответа необходимо ознакомление со всеми материалами дела.

Удачи!!!

есть также ещё вариант подать заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.(но необходимо ряд условий для его удовлетворения)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

Но дело в том, что фальсификацию доказательств и ложные показания свидетелей ещё необходимо доказать, что тоже сделать нелегко. (это должно быть либо решение суда, либо выявление факта фальсификации документов гос органами или как вы указываете-дача взятки-именно доказанная дача взятки и тд)

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Но пока более перспективной видится подача именно кассационной жалобы

1 подаем заявление об разъяснении решения суда; с какой суммы будут производится выплаты: «так как исполнительное производство окончено а исполнительный лист отозван, соглашения нет, а зарплата в справке 2 ндфл 5 000р в тр.договоре 15 000р нам не ясно с какой суммы будут удерживаться алименты. суд заявление не удовлетворил с мотивировкой; заявление подано с целью изменить решение суда. подана частная жалоба на решение о неразъяснении решения суда, апелляция оставила решение без изменения.
Толя

тут надо бы видеть ещё как звучит резолютивная часть решения, если из него вполне конкретно звучит как должно взыскиваться *(сумма или расчет) то решение будет оставлено без изменения.

Добрый день!

Вы можете выложить здесь решения мирового судьи, апелляционное определение?

В судебном заседании суда первой инстанции устанавливался факт раздельного проживания детей?

Суд кассационной инстанции может отменить решение суда в только в случае существенного нарушения закона судом (судами) нижестоящих инстанций, к которым относится как раз неправильное применение норм материального права (неприменение положений ст.83 ч.3 СК РФ). Так что, если факт раздельного проживания детей был установлен, либо о нем говорилось в суде, но судом не отражено в решении, то шансы на отмену в суде кассационной инстанции есть.

Однако, что-то более определенное можно сказать только после ознакомления с документами.

"какие дальнейшие действия и какие шансы?"

Толя, с учетом подробно изложенного, пристав будет взыскивать с должника в размере из расчета минимального заработка в регионе проживания должника, а это более 30.000 рублей в месяц. а, когда, долг накопиться большой, то возбудит уголовное дело за злостное уклонение от неисполнения решения суда по уплате алиментов и направит должника на принудительные работы. Вам надо только регулярно «подталкивать» пристава.

Полезные ссылки по теме:

pravoved.ru/question/1190295/#a1410607

pravoved.ru/question/1156354/

Здравствуйте! Юристы Вам разъяснили, что Определения по апелляционной жалобам можно обжаловать в кассационном порядке.

Определения по Апелляционным жалобам на решения мирового судьи о назначении алиментов на первого ребенка и на второго ребенка Вы не выложили на сайте. Без ознакомления с определениями апелляционной инстанции и с материалами дел достоверно прогнозировать исход дела в кассационной инстанции не представляется возможным.

Доводы, которые приводились в апелляционных жалобах о вынесении решений мировым судьей по недостаточно исследованным обстоятельствам и без учета материального положения сторон могли служить основанием для отмены решений мирового судьи. Чтобы делать прогнозы для кассации этого недостаточно. Чтобы делать прогнозы нужно видеть возражения второй стороны и Определения апелляционного суда.