Затопление квартиры

Пишут что нужно делать срочно, и что виновник должен присутствовать. Виновник в рабочее время на работе, в выходное время УК не работает. Пересечь их по времени никак. Вообще я думаю решить вопрос мирным путем, но подстраховаться не лишне. Завтра должны прийти утром для составления акта. Я так понимаю нарушение норм акта (отсутствие виновника при заполнении) может привести к тому, что доказательная база будет порушена? И я не очень понимаю смысл акта,- есть фото, есть видео, есть люди, кто посещают мое жилье регулярно (девушка) и может свидетельствовать что пару дней назад все было Ок, а теперь появилось такое вот. Для меня странно что при таком наборе доказательств еще акт какой-то нужен.

В квартире в многоквартирном доме прорвало стояк до первого запорного устройства. Дом обсл. ТСЖ. При попытке вызова аварийной службы для перекрытия доступа воды (запорное устройство в подвале) по единственному мобильному номеру, который указан в инф. письмах ТСЖ - абонент был недоступен (как прокомментировал позже (при свидетелях) председатель ТСЖ, у которого и находился телефон: "а вчера села батарея"). Городские аварийные службы по нашему адресу отказались ехать, ссылаясь, на тот-же номер ТСЖ. Прорыв произошел у нас на глазах, звонить стали сразу. Итог: разыскали и разбудили председателя (5 утра), воду (горячую) перекрыли через 40 мин. после прорыва. Какие шансы предъявить возмещение ущерба, причиненного нашей квартире и кв. снизу к ТСЖ. Спасибо.

Здравствуйте уважаемые юристы! Проконсультируйте меня, пожалуйста, вот по такому вопросу. Соседка сбоку неоднократно обвиняла нас в том, что мы ее якобы заливаем. Неоднократно вызывали сантехника. В ходе осмотра квартиры соседки были обнаружены три небольших черных пятна на стене, намного выше пола. В том же месте у нас немного подтекала труба. Но в скором времени мы заменили трубы и протекать перестало. Но со стороны соседки продолжались обвинения в том, что мы ее заливаем. Она стала говорить, что мы якобы залили ей комнату, положение которой никак не относится к нашей ванной. В результате дело дошло до суда. Мне была прислана одна повестка, но по состоянию здоровья я не смогла явиться на заседание. Предоставить документы, подтверждающие то, что у меня была уважительная причина я тоже не смогла. В итоге, было вынесено решение, спустя год после "затопления". Она потребовала возместить ей ущерб в размере 112 тысяч рублей. Ко мне домой, в 10 часов вечера, постучала судебный пристав и принесла постановление о исполнительном производстве. Она сказала, что уже вынесено решение и сроки его обжалования уже вышли. С судебным решением меня не ознакомили и не уведомили, что таковое вообще было вынесено. В данный момент соседка звонит моему руководству и заявляет о том, что у меня должны взыскиваться денежные средства из заработной платы, так как я якобы брала у нее 112 тысяч в долг и уже год не отдаю.Она заявляет о том, что она сама отправила бумагу, которую ей отдали судебные приставы о взыскании 112 тысяч рублей. Это при том, что еще не прошел 5-ти дневный срок о добровольной выплате. Хотелось бы узнать, что делать в такой ситуации, а также на кого имеют право подавать в суд о затоплении квартиры (на собственника или на прописанного) Дело в том, что собственником является шестнадцатилетняя девочка.

Здравствуйте. В квартире прозошел разрыв гибкой подводки смесителя, в результате была залита квартира снизу. Квартира сдана в наем. Есть письменный договор. Кто несет материальную ответственнось собственник или наниматель?

Добрый день, возникла следующая ситуация: затопление квартиры по вине Упр. компании. Акты осмотра и независимой оценки ущерба имеются. У квартиры два собственника (по 1/2, без выделения в натуре). Акты подписаны одним собственником, однако в исковом заявлении истцом указан второй собственник. Не могут ли возникнуть какие-либо проблемы в суде?

2 мая сорвало гибкую подводку водопровода и незначительно затопило соседей снизу. Соседей снизу на момент затопления не было дома, они появились через сутки. Соседи снизу говорят, что затопило половино квартиры и требуют боснословную сумму. Акт о затоплении не составляли, по крайней мере я не учавствовал и представители управляющей компании в квартиру не заходили( я думаю что акта нет на сегодняшний день 21 мая). Сосед вроде как составляет претензию и собирается подавать заявление в суд. Подскажите как уменьшить аппетиты соседей?

Здравствуйте уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Я получила квартиру в новострое (по программе переселения из ветхого аварийного жилья). Переехала, и не могла нарадоваться. Дом (новострой) состоял из 2-ух этажей, я жила на 1-м, весь второй этаж не заселен до сих пор. Буквально через 1 месяц мою квартиру затопило сверху, причиной был демонтаж терморегулятора (клапан вырвало из системы отопления) в одной из квартир 2-го этажа. Собственником всего дома является Администрация. Но вот недавно появилась и УК для нашего дома, но по документам Администрация не передала в УК весь наш дом. Я сделала экспертизу по порче моего имущества заливом и обратилась в суд. Ответчиком у меня является Администрация. В суде Администрация заявило ходатайство о замене ответчика, что как будто Администрация не является ответчиком по делу, а ответчиком должен быть мой сосед со 2-го этажа (проживающий по договору социального найма откуда и произошла авария), но я знаю что сосед 2-го этажа до сих пор туда не переехал и там еще не живет. Вопрос: 1. Если собственником всего дома является Администрация которая отвечает за общее имущество всего дома, и которую я в иске указала как ответчиком, почему я должна менять ответчика на соседа? Законно ли это? Так как судья спрашивает будем ли мы менять ненадлежащего ответчика (Администрацию) на надлежащего ответчика (соседа)! Не много не ясно мне в этом вопросе! 2. И раз есть такое ходатайство со стороны Администрации стоит ли менять ответчиков, ведь дом весь принадлежит Администрации ? Будьте добры подскажите как лучше сделать, кого ставить ответчиком по делу связанную с заливом моей новой квартиры?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста,после затопления квартиры было составлено комиссией Тсж ряд актов. Спустя месяц ко мне приходит сотрудник Тсж с уведомлением о задолженности по коммунальным услугам и без моего разрешения начинает фотографировать квартиру с целью составления акта о просушке помещения. Я отказалась составлять этот акт,так как не видела в нем никакой необходимости ( ранее вызывала экспертизу и была составлена смета нанесенного ущерба) .спустя полгода, на втором судебном заседании ответчик приносит этот самый акт и просит приобщить к делу. У меня возникает такой вопрос -обязана ли была сотрудник Тсж уведомить меня о составлении этого акта и предоставить мне копию ?на нем написано, что я отказалась подписывать данный акт, хотя в принципе не знала о его существовании. И еще, обязаны ли Тсж уведомлять звонком или в писеменной форме о том, что должна прийти комиссия для составления акта? Заранее спасибо за ответ!

Уважаемые юристы. Вопрос следующий. Есть ли где в законодательных актах или Федеральных Законах РФ информация касаемо порядку вскрытию дверей при затоплении, и последующей опечатки двери? Ситуация следующая квартиру вскрыли, АКТ от вскрытии не заполнен, собственника не искали, АКТ о затоплении составлен в одном экземпляре , участковый в акте не расписался, ФИО участкового не известно, а так же дверь не опечатана и осталось открыта без наблюдения.

Произошло затопление квартиры по вине организации дающей тепло. Суд вынес решение о выплате материального ущерба в сумме 54тыс.руб. В течении какого врем ени может быть выплачена данная сумма по испол.листу. У организации долг очень большой перед дрю организациями

добрый день. В январе 2016 года приняли квартиру в новостройке, неделю назад обнаружили мокрый потолок в Ванной и мокрую стену на кухне за общим стояком, вызвали аварийную управляющей компании, мастер заверил (устно) , что разберутся. Спустя 5 дней вернулись в квартиру, выявили, что авария не ликвидирована, повторно вызвали аварийку, самостоятельно пошли к соседям верхнего этажа. У соседей все сухо, протечки нет, управляющая бездействует. Уточните как верно оформить претензию к управляющей, есть ли образец. Как привлечь УК к решению возникшего вопроса, какими должны быть наши действия в данной ситуации? Какие документы необходимо оформить для дальнейшего рассмотрения данного вопроса в судебном порядке?

Добрый день, у нас в квартире течет вода по стояку за туалетом. Многократно вызывали сантехника из ДЭЗ он установил протечку из квартиры сверху, но соседи из квартиры над нами утверждают что у них ничего не течет и водопроводчику не дали устранить протечку. Что делать в данной ситуации???

УК решением Арбитражного суда признана банкротом. Открыто конкурсное производство. УК является виновником затопления квартиры. Есть решение суда общей юрисдикции и есть исполнительный лист на возмещение ущерба. Собственник жилья, в данном случае не является кредитором, а является потребителем услуг. Законодательством РФ не предусмотрена налоговая компенсация за ущерб не возмещенный виновником,следовательно, собственник жилья не наделен правом признать долг безнадежным, как это допускается у юр.лиц. По закону, собственник обязан содержать жилище в надлежащем виде. Как отжать деньги с руководителя УК? Применима ли в данном случае субсидиарная ответственность только по ИЛ?