Жалоба в суд

Суд обязал ответчика вспахать участок, но ответчик проигнорировал решение суда. Истец взял в Суде исполнительный лист, но приставы его не приняли, на основании того, что исполнительный лист подан не по месту исполнительных действий, но лист был подан именно по мету исполнительных действий. Истец, понимая, что времени на разборки в судебном порядке нет (надо срочно пахать) - вспахал сам и подал заявление в суд об изменении вида взыскания, суть заявления состояла в том, что ответчик проигнорировал решение суда и не вспахал землю, а истец с приходом крайнего времени вспашки сделал это сам и обращается в суд за изменением вида взыскания (деньги вместо вспашки). Суд первой инстанции заявление не удовлетворил, определил, что истцом не представлены доказательства затруднения исполнения решения суда ответчиком. Истец дальше обратился в суд апелляционной инстанции на основании того, что приход крайнего времени вспаши и вспашка истцом и есть обстоятельства при которых исполнение решения суда ответчиком становится крайне затруднительным. Суд апелляционной инстанции также не удовлетворил жалобу на основании того, что истец своим заявлением изменяет предмет спора, да и жалобу на приставов мол не подавал (хотя ответчик ясно написал - не было времени, иначе земля бы испортилась). Так вот, вместе с тем суд апелляционной инстанции в своем определении не дал оценку лживому заявлению ответчика о том, что ответчик мол сам и в срок выполнил решение суда, а представленные истцом доказательства в виде акта о выполнении именно им (истцом) решения суда - акт о произведении работ подписанный свидетелями, и фото и видеометериалы произведенной истцом вспашки - проигнорировал и также не дал этому оценку в своём определении... Возможно ли как-то попытаться привлечь ответчика хоть к какому-либо ответу в кассационной жалобе, и если да - на каком основании?

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела" что-то типа "из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы" с аргументацией; вместо "существенное нарушение уголовно-процессуального закона" - "на суде имели место следующие нарушения" с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

Ситуация следующая: 21 ноября 2014г. я получила заказное письмо от МАДИ - Постановление об административном нарушении знака 3.27 и штраф 3000р. с фотографиями моих номеров со средств фиксации. Поскольку указанный знак не установлен (физически отсутствует) в зоне, где остановился мой автомобиль, соответственно я ничего не нарушила. Поэтому в десятидневный срок я направила жалобу на имя начальника МАДИ о признании неправомерным выписанное мне Постановление и штраф и просьбой отмены его и, соответсвенно, штрафа. 24 декабря я по почте, простым письмом получила ответ от отказе удовлетворить жалобу. Обоснование в отказе, на мой взгляд, просто абсурдно: там заявили, что я нарушила знак 3.27, ПОТОМУ ЧТО меня зафиксировала камера спец.тех. средства "Паркрайт" по указанному адресу. А то, что там НЕ существует знака 3.27, в нарушении которого меня обвиняют - ни слова. Фото доказательств существания данного знака с их стороны также не представлено, только снимки "зада" моей машины с привязкой к местной инфраструктуре. Хочу обжаловать это решение в суде. Поэтому у меня следующие вопросы: 1) могу ли обжаловать решение МАДИ на мою жалобу в районном суде, ИЛИ я должна сделать это ТОЛЬКО в суде по месту рассмотрения жалобы, как мне написали в ответе (т.е. там, как я понимаю, где территориально расположено МАДИ)? 2) мне непонятно со сроками. С какого момента отсчитывать 10 дней на обжалование в суде решения об отказе, если письмо было не заказное, т.е. просто положено в почтовый ящик? Судя по штампу, почта получила письмо 22.12, а в почтовом ящике я обнаружила его только 24.12. Т.о., с какой даты мне вести отсчет 10 дней, и как подтвердить, что я уложилась в сроки? 3) Сдвигаются ли сроки по уплате штрафа (60 дней), если подаются всякие жалобы в МАДИ и/или суд? Дата вынесения постановления об административном правонарушении – 16.11.2014г. Мне не хотелось бы в случае чего впоследствии платить вдвое больше. Или лучше заранее штраф оплатить, а потом в случае благополучного исхода дела деньги вернуть обратно?

Восстановление апелляционного срока лицом, не участвующих в деле. По гражданскому делу о расторжении договора о теплоснабжениии в отдельной квартире многоквартирного дома я проходил как свидетель, т.е. фактически, в соответствии со ст. 34 ГПК не был лицом, участвующих в деле. Через 4 месяца обратился в суд с заявлением о выдаче определения о мировом соглашении сторон как лицо, законные права и интересы оказались нарушенными. После получения определения в 15-ти дневный срок была подана апелляция в вышестоящий +восстановление срока. Итого: Суд отказывает в восстановлении срока, мотивируя тем, что - я как свидетель мог знать о дате вынесения определения (на сайте суда сведений о деле не было) и - возможно был проинформирован стороной дела о мировом соглашении (через месяц-другой после определения) БЕЗ ознакомления с содержанием мирового соглашения. Сторона дела меня "обвиняет" в недобросовестном поведении, Суд, возможно чтобы не ковыряться в своих ляпах, в восстановлении срока обжалования мне отказал... Прошу дать оценку с точки применения ко мне, как лице фактически не участвующем в деле, впервые ознакомившимся с определением суда через 4 мес. положений об уважительном пропуске срока ( определенном для сторон/лиц дела !!!): в силу следующих причин: — позднее изготовление решения в окончательной форме; — позднее ознакомление с резолютивной и мотивировочной частью решения в силу обстоятельств (болезнь, командировка и пр.);...

Меня осудили по ст.286 и ст. 290 ук рФ, наказание - штраф 20 тр( без никаких дополнительных наказаний), причем в деле нет ни денег, ни звуковидеозаписей, обвинение заключается только на показаниях свидетелей( они в свою очередь разноречивы и имеют много противоречий) но суды апелляционной икассационной инстанции на жалобы ответили отказом с мотивировкой что в приговор правильный. Так вот у меня вопрос: стоит ли подавать жалобу в верховный суд? Или там просто ухудшат мое положение на фоне глобальной войны с коррупцией?спасибо

Получил штраф 2500 от АМПП за неуплату парковки. Место, где стоял, бесплатное. Сходил на прием в АМПП и успешно обжаловал. (постоял на дожде 40 мин в очереди). Через неделю с того же места еще штраф. Подал жалобу через интернет (прорва бумаг, сканы, вся эта рожь). Жду ответа. Сегодня забрал из п/о еще четыре штрафа. Мыслю - в суд. Кто скажет в какой? Есть ли, кто исковое напишет, можно ли моральное впихнуть в размере штрафов? Учтут ли расход на адвоката?

Здравствуйте! Я подал апелляционную жалобу в районный суд на решение этого суда. Окончательное решение суда было принято 8 августа 2014г. Дата подачи моей жалобы — 15 августа 2014г. В настоящее время прошло 47 дней со дня принятия окончательного решения суда, а судебное заседание по апелляционной жалобе ещё не назначено и дело моё лежит в канцелярии. Законом как-то предусмотрены сроки назначения судебных заседаний по апелляционной жалобе? И можно ли пожаловаться на то, что они затягивают назначение судебного заседания? Спасибо.

В суде в отношении меня вынесено решение по коммерческому вопросу , хотя я и ИП. При подаче апелляционной жалобы , которую я написал от имени ИП , требуя рассмотрения дела в арбитражном суде, я естественно указал ИП Ф.И.О.. Суд первой инстанции отказывается принимать апелляцию требуя изменить истца и написать просто от Ф.И.О. Это правильно?

Здравствуйте. Если направляешь жалобу в суд по поводу отказа в удовлетворении жалобы Центром автоматизированной фиксации правонарушений, решение ЦАФАП можно приложить в виде копии или нужно оригинал отправлять? Спасибо.

Здравствуйте, помогите составить, точнее исправить недочеты в кассационной жалобе, подал в суд жалобу, на которую судья ответил что в ней нет отсутствуют требования лица, приносящего жалобу, соответствующие полномочиям суда апелляционной инстанции, предусмотренным СТ. 328 ГПК РФ. может просто я не понимаю что именно не хватает. Подаю в Читинский гарнизонный военный суд. Дело гражданско-правовое.

Добрый день! такой вопрос: районный суд (г.СПб) проиграли по иску о нарушении избирательных прав. Подали жалобу в городской суд (СПб), проиграли. Суть иска: противоречие федерального законодательства инструкции горизбиркома (суд руководствовался инструкцией горизбиркома а не ФЗ). Дальше куда обращаться? В Президиум Верховного суда с надзорной жалобой или в верховный суд? Спасибо.