Досудебная претензия

Добрый день! Продал машину по ДКП, обратился в страховую компанию по возврата не израсходованной премии по КАСКО, ранее по КАСКО на возмещение по страховому случаю не обращался. Страховая компания отказалась произвести возврат и ссылается на : Заявление о расторжении договора было подано Вами 01.04.2019 после продажи транспортного средства, которая состоялась 16.03.2019. В этом случае в связи с продажей транспортного средства на основании ст. 960 ГК РФ права на договор перешли к новому собственнику: «При переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на имущество, за исключением случаев принудительного изъятия имущества по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 235 настоящего Кодекса, и отказа от права собственности (статья 236). Лицо, к которому перешли права на застрахованное имущество, должно незамедлительно письменно уведомить об этом страховщика.» Я право на использование третьим лицам Полиса добровольного страхования транспортного средства не передавал. В договоре купли продажи транспортного средства от 16.03.2019 отсутствует информация о переходе права на полис добровольного страхования транспортного средства от 02.10.2018. В страховую по средством обращения через ЛК и электронную почту была подана Досудебная претензия. Прошу на основании статьи 958 ГК РФ, досрочно прекратить договор КАСКО по полису добровольного страхования транспортного средства от 02.10.2018 и произвести расчет и перечисление неизрасходованной премии на мой расчетный счет. И был получен выше указанный ответ. Если перспективы для обращения в суд ?

Застройщик банкрот. Обратились в страховую за выплатой. Подали перечень документов, умышленно приняли к зачету несоответсвующий документ. По прошествии срока, пришло от СК письмо, что документ не соответствует, соответствующий документ подали по личной инициативе до наступления срока. По решению суда, проблемный объект передали новому Застройщику, СК затягивает с ответами, насколько это правомерно? Нужна консультация, собираемся подавать досудебную претензию.

Добрый день. Мной был получен аванс для дальнейшей продажи квартиры покупателю. формулировка документа, ее текст или копии на руках нет. Сделка купли-продажи не состоялась по вине покупателя и авансодатель обратился с досудебной претензией ссылаясь на пункт 1 статьи 810 ГК РФ не прилагая копию расписки по которой были переданы деньги. Должен ли заявитель приложить копию расписки или прислать ее по запросу или я увижу ее только в суде ? Прислать копию расписки заявитель отказывается. В каком виде необходимо отвечать на досудебную претензию ?

Добрый день. Хотелось бы получить консультацию насколько обоснован отказ в выплате квартальной премии уволившемуся сотруднику. 4 квартал 2018 отработан мной полностью, последний рабочий день 29 декабря (заявление подавалось 18 декабря, т.е. срок отработки менее двух недель, если это имеет значение). Квартальная премия не является обязательной частью выплат и выплачивается на усмотрение работодателя (ранее мне всегда выплачивалась, как и всем сотрудникам, каждый квартал 2017-2018 гг.) Была составлена досудебная претензия, на который получен ответ, всю суть которого можно свести к следующим доводам: 1. "вы уволены по собственной инициативе ... при этом срок отработки составил менее 2 недель" 2. "по решению Балансовой комиссии премия подлежала выплате работникам продолжившим работу в 2019 году" Не является ли это дискриминацией в отношении уволившегося работника? Замечаний и взысканий за весь период работы не имею.

Добрый день! Подскажите как быть, оставили исковое заявление без движения, указано, что истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка. Хотя досудебную претензию направляли заказным письмом с описью, а также копию описи и чека приложили к иску. Все документы были прошиты, пронумерованы и скреплены печатью. Какие дальнейшие действия? Писать ли ходатайство о приобщение документов, если они и так есть в приложении?

Здравствуйте, пришла досудебная претензия от ргс - якобы я не в срок подал извещение о дтп , дтп было 31 октября (среда) обратился в центральный офис от туда грубо говоря послали , звонил на горячую линию или оформил на сайте у них дтп 2 числа (понедельник), пришла смс о том что меня записали на 6 (пятый день вторник) число якобы раньше нет места, все как положено сдал оригинал , они отсканировали написали на бланке что принято 6 числа . В итоге позвонили спросили почту и отправили туда досудебную претензию , так как не в срок подал заявление 7 числа , а 6 был осмотр которого не было . Смс на телефоне плюсом скриншот о записи я сохранил и бланк где они поставили отметку. Ваше мнение я не прав или прав и почему? И какой ответ дать РГС

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей. П.С. В Дате судебной претензии стоит дата 16.11.18, те прошлый год фактически, а претензия пришла 28/03/19 и на электронную почту Прикрепил договора каршеринга и пользовательского соглашения

Пользовался каршерингом в 2017 году. Выставили несколько штрафов за повторное нарушение (у меня они были впервые), поэтому не согласился с ними, и просил снизить их размер. В итоге они так и не ответили. Про ситуацию забыл, спустя год было пару звонков с требованием погасить сумму штрафа, я запросил постановления, они прислали. На уменьшение суммы штрафов не согласились. И вот пришла досудебная претензия на почту электронную, в которой была сумма штрафов около 20 000 рублей и пени за 459 дней просрочки 153000 рубля. Они ссылались на пункт в договоре в котором выставляется штраф 1000 р за каждые 3 дня просрочки. Т.е. они ждали видимо полтора года пока набежит кругленькая сумма за которую можно посудиться. Вопрос что делать в этой ситуации и собственно о правомерности их действий? Отвечать как я понимаю им надо на досудебную претензию? Есть ли основания обратиться в контролирующие органы? Спасибо за ответы. Сергей Вот текст претензии (без реквизитов): Исходя из пункта 7.3. Договора присоединения, (далее — Договор присоединения), если иное прямо не предусмотрено Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме, в том числе, все понесенные последним убытки (в том числе, упущенную выгоду), расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в то»гчисле, но не ограничиваясь: штрафы (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД), пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; По результатам вышеуказанной аренды за вами числится следующая задолженность: 1. Задолженность по оплате штрафов за нарушение Правил дорожного движения составляет — 19320 рублей, из них: — задолженность по штрафам в сумме — 17000 рублей; задолженность по администрированию штрафов в порядке п. 7.9. Договора -присоединения -2320 рублей. Кроме того, в соответствии с п. 7.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые З (три) календарных дня просрочки оплаты. Размер неустойки представляется следующим образом: 1. За нарушение обязательств по оплате штрафов ПДД. 459 дней просрочки/З Х 1000 = 153000 На основании изложенного, общая сумма задолженности составляет сто семьдесят две тысячи триста двадцать рублей ноль копеек. Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного, просим Вас оплатить вышеуказанную задолженность в течении 5 дней с момента получения настоящей претензии по следующим реквизитам: В случае неудовлетворения наших требований, указанных в претензии, мы будем вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и ущерба, а также с требованием о возмещении судебных расходов и оплате услуг наших представителей.

Организация-кредитор де-факто прекратила свою деятельность, операции не ведутся, на счетах 0 руб. Собираюсь ее ликвидировать. Но, у организации-кредитора есть кредиторская задолженность перед налоговой и дебиторская задолженность с одним контрагентом. Вопрос №1 Каков оптимальный путь взыскания задолженности с контрагента для того, чтобы погасить долги перед налоговой и затем ликвидироваться? Подавать на контрагента в суд, ждать решения, затем поступлений на счет, оплачивать свои долги, а затем ликвидироваться? Или лучше объявить себя банкротом и затем взыскивать долги для уплаты задолженности перед налоговой? Возможно, есть более оптимальный путь. Вопрос №2 Возможно ли взыскать с контрагента суммы штрафов и пеней от налоговой? Вопрос №3 Возможно ли взыскать с контрагента суммы расходов на юриста, при условии, что оплачивать будет физ.лицо - учредитель организации-кредитора Несколько вводных: -Досудебная претензия контрагенту уже написана, скоро подойдет срок, когда можно подавать в суд. -УК организации-кредитора превышает сумму задолженности. -Организация-должник в процессе реорганизации(но не похоже, что с целью ухода от долгов.Хотя, риск, конечно есть). Вторая публикация в «Вестник государственной регистрации» сделана 2 дня назад.

Добрый вечер. Получила предсудебную претензию от ИП по договору аренды машины. В ней не указаны реквизиты истца. Ни адрес, ни телефон, ни р/с куда переводить деньги. Так же нет ссылок на пункты договора которые были нарушены. Сам договор мною утерян. Копию к прентензии он не приложил. Можно ли ссылаться на то, что претензия составлена с нарушениями и соответственно предсудебного разбирательства не было. Если я это докажу, то срок исковой давности закончится, т.к. с 02.02.2016 г. прошло три года. Спасибо

Оказывал услугу по разработке сайта, на основание договора об оказание услуг. О том, что разработка велась на конструкторе в разговоре указанно не было, заказчик узнал об этом только после оплаты. После этого в мой адрес пришла досудебная претензия. Что нужно предпринять в таком случае

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я полгода отработал по агентскому договору менеджером по продажам рекламы на радио... В настоящее время намереваюсь судиться с принципалом за его неисполнение условий договора и невыплаты мне совершенно заслуженных агентских вознаграждений... Практикуется ли такой документ как "ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ, АДРЕСОВАННАЯ РАБОТОДАТЕЛЮ..."? Или обозвать документ таким образом, с целью мирного урегулирования трудовых споров, будет неверным?

Здравствуйте! Произошло ДТП у виновника полис ОСАГО отсутствует, он получил штраф. Сразу после ДТП он был на связи. Принимал участие в осмотре поврежденного ТС. Сейчас на звонки не отвечает. Готовлю иск в суд. Обязан ли потерпевший направлять виновнику досудебную претензию?

Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по вопросу возможности обращения с досудебной претензией для получения компенсации (материальной и морального ущерба) от застройшика,у которого мы приобрели квартиру,при эксплуатации которой выявились серьезные конструкивные недостатки проекта,что привело к ограблению нашей квартиры. Дело в том,что квартира расположена на 18 этаже ЖК,угловая и по периметру проходит террасса ,имеющая только фронтальное остекление,с одной стороны она граничит с соседней квартирой,а с другой с балконом общего пользования,с которого имеется выход на черную лестницу. Этот общий балкон отграничен некапитальной стенкой примерно 2м высотой. Во время нашего отъезда вор проник с общего балкона на нашу террассу,частично разломав эту стенку,разбил кирпичем остекление и забрался в квартиру ,похитил ценные вещи. Ушел тем же путем спустившись по черной лестнице. Проанализировав ситуацию,мы поняли, что прочностшь стенки не имеет принципиальньго значения,т.к. ее легко преодолеть приставив стремянку. А увеличение высоты стены введет к облегчению спуска на нее с общего балкона на 19эт.Как-то надежно изолировть нашу территорию от общедоступного балкона невозможно без изменения архитектурного облика фасада,что запрещено законом.Таким образом застройщик продал нам квартиру ,не отвечающую требованиям безопасности. Мой вопрос : достаточно ли этих оснований,чтобы требовать от застройщика возмещения материального ущерба(заведено уголовное дело по ст.квартирная кража),морально вреда и затрат на обеспечение безопасности нашей квартиры и требования конструктивных изменений ,ведущих к надежной изоляции нашей частной территории от мест общего пользования. Первое видио сделано на общем балконе. Слева виден временно заваренный проем,через который проник вор. Справа проход на террассу другой квартиры,открыт,т.к.там пока нет ремонта и жильцов. На втором видео видна наша террасса.снято с общего балкона на 19эт.над нами. Надеюсь на вашу помощь и совет Татьяна.