Договор об оказании услуг

Я, как физ. лицо, заключил с ИП договор подряда на облицовку моего дома фасадными панелями с предварительным утеплением стен. Работы ИП выполнил, но, как выяснил позже, стены холодной веранды он облицовал фасадными панелями без предварительного утепления. Я направил ему по данному поводу претензию, однако он заявляет, что утепление холодной веранды не может быть предметом спора, так как на плане дома и в техническом паспорте дома данной веранды нет. Веранду я действительно пристроил во время облицовки дома. Но дело в том, что когда ИП приезжал ко мне и снимал размеры дома для последующего расчета количества необходимых материалов, я ему показывал, какая мною будет пристроена веранда и он ее также брал в расчет. В договоре подряда указано, что он обязуется выполнить монтажные работы по отделке дома и цоколя, поэтому он сейчас говорит, что о веранде разговора не было изначально. Хотя фасадными панелями он веранду облицовал и утеплитель на нее тоже расчитывал, так как у меня еще осталось утеплителя почти на 40 кв. метров. Вправе ли я требовать в суде признания факта нарушения им условий договора подряда, если пристроенная веранда на плане дома отсутствует?

Договор об оказании услуг связи "Билайн" информирует своих клиентов, в частности меня, через сайт, и если я не имел претензий в указанный срок, то я автоматически соглашаюсь с внесенными изменениями. Таким образом могу предположить что компания "Билайн" может вносить любые изменения в условия договора в последующем пряча их в глубинах своих сайтов и никак не пытаясь донести до клиентов эту информацию с целью получения прибыли. То есть я могу трактовать это как мошенничество. Хотелось бы узнать на сколько это законно, так как в самом договоре они пишут: "3.2. Оператор вправе: 1) вносить изменения в условия Договора в соответствии с Правилами направлением Абоненту соответствующих предложений посредством размещения соответствующей информации на Сайте Оператора. Дополнительно соответствующие предложения могут направляться в том числе путем SMS-сообщений, публикаций в других средствах массовой информации или другими способами). При этом если в течение 15 дней с даты получения Абонентом указанного сообщения или размещения соответствующей информации/публикации Оператор не получит письменный отказ Абонента от принятия таких изменений, Абонент продолжает пользоваться Услугами, производит оплату Услуг на измененных условиях и не использует свои права, предусмотренные в п. 2.3. Договора, то это означает согласие Абонента с указанными изменениями."

Доброго времени суток. В ноябре был заключен договор возмездного оказания услуг по созданию новостного сайта на срок с 01.11.12 по 13.11.12. В договоре написано: про услуги: "оказать услуги инженера-программиста по разработке и наполнению веб-сайта Н***"; про исполнение: "услуги считаются оказанными после принятия их результата Заказчиком". Сайт был сделан, реализованы способы публикации новостей, статей, блогов и т.п., но из-за того, что заказчик промедлил с созданием оформления сайта и до сих пор(18.12.12) их не предоставил - мне не дают акт о выполнении услуг, новый договор не заключают, а предлагают подождать до тех пор пока дизайн сайта будет сделан и тогда доделать оставшуюся работу. В связи с этим возникает вопрос: вправе ли они потребовать возврата денег, выплаченных мне по данному договору, при условии, что по их вине не был сделан дизайн сайта? И формулировка: "услуги считаются оказанными после принятия их результата Заказчиком" будет ли причиной для не принятия услуг из-за того, что им чего-то не хватает в функционале сайта? Ведь технического задания по тому какой должен быть сайт не было.

Заключил договор на установку пластиковых окон. Оплату произвел через банк (в кредит). Срок установки истек 3 декабря обещают установку 13 декабря. Могу ли я расчитывать на компенсацию на 3% в день за просрочку выполнения работ.

Здравствуйте! Примерно в 2003г. мною был подписан договор об оказании услуг на установку домофона в квартире которую я снимал. В настоящее время от владельца квартиры я узнаю, что пришла квитанция на задолженность за пользование домофоном на мое имя и на сумму 3000р. Владелец квартиры не может расторгнуть договор из-за долга, я не проживаю в этой квартире с 2006г. Других уведомлений по долгу не было. Посоветуйте как быть в этой ситуации.

Здравствуйте. У меня сложилась следующая ситуация. В июне я заключила договор с юр лицом о записи аудиотрека. В договоре были прописаны сроки сдачи работы. На всю работу отводился месяц. До сих пор работа не сдана. Денег мне возвращать отказываются. Я не говорю о качестве работы, проведенную на этой сдудии (некачественно). Могу ли я подать в суд и требовать 100 процентную компенсацию, аргументируя это тем, что зарезаны сроки и их работа уже просто не актуальна? Каков шанс выиграть это дело? Я могу привлечь экспертов с известных звукозаписывающих студий. Самое обидное, что все дело в 35 тыс.руб.

Добрый день! Вопрос про ответственность за ненадлежащее оказание услуг. Я физическое лицо, заключил договор информационно - консультационных услуг с агентством недвижимости. По договору агентство предоставляет информацию об объекте недвижимости, я в свою очередь обязуюсь покупать этот объект недвижимости только с согласия агентства. При нарушении обязательств по договору я должен буду выплатить неустойку в размере 3% от стоимости объекта недвижимости. Вопрос, по закону может ли агентство требовать неустойку, в случае, если я куплю квартиру, оговоренную в договоре, без участия агентства? Какие последствия для меня вообще могут быть в таком случае?

Добрый день, подскажите, пжт, куда обращаться в случае, если агентство некачественно оказало мне услугу в визовом сопровождении и каковы шансы добиться справедливости? Подробнее: агентство, оказывающее услуги по организации обучения иностранным языкам за рубежом также помогает в подготовке и сдаче документов на визу. У меня с ними договор на обучение, где есть упоминания о подготовке документов на визу и с меня взята комиссия за это. В визе мне посольство отказало, в связи с чем у меня большие штрафы от этого агентства за перенос дат программы обучения и тем более за отказ от программы вообще. Однако, я считаю, что они некачественно выполнили свои обязательства по договору и оказали услуги, в частности не предоствили мне полной информации по правильному заполнению документов, которые я должна была подготовить, например, не подсказали, что справка должна быть оформлена определенным образом и тд. Каковы мои шансы оспорить штрафные санкции, куда обращаться и какие документы мне требовать с агентства в случае если досудебное разбирательство о некачественном оказани услуг окажется невозможным? Спасибо, Елена

Доброго времени суток! Ситуация такая. На сайте бесплатных объявлений с мужем нашли 1-ком. квартиру в аренду всего за 16.000. Позвонили по указанному номеру, ответила девушка - агент. Описала нам квартиру, сказала что мы должны подъехать в офис и посмотреть еще другие варианты. Но предоплата идет 7500 им на руки сразу в офисе. Приехав в "офис" нам дали прочитать договор об оказании услуг. все устроило. оплатили. нам выдали акт выполненных работ по договору, мы его подписали, так же нам выдали квитанцию об оплате 7500 с печатями фирмы "Вива Тэк", созвонились с девушкой, которая должна была показать нам квартиру. Договорились в указанном месте в указанный час. Прошло часа 2,5. Но никто так и не приехал. Мы звонили, на что нам говорили, то телефон садиться у них, то хозяйка ушла куда-то, то курьер едет к нам. Вопрос. Т.к. оказывается, "Вива Тэк" славиться в сети только отрицательными отзывами и кидаловом на деньги ни одной сотни пар. Возможно ли с помощью суда, полиции либо других органов забрать наши деньги и закрыть эту контору? Заранее спасибо за ответ.

Вчера я пришел в абонентский отдел Интернет провайдера ДОМ.РУ, чтобы расторгнуть договор об оказании услуг связи. Мне сказали что необходима доверенность (не обязательно нотариально заверенная) от того, на кого оформлен был договор, дали бланк этой доверенности. И еще сказали что нужна будет ксерокопия его паспорта. Сегодня я принес им заполненную и подписанную доверенность, но они отказали мне в расторжении договора, на основании того, что у меня с собой была копия вместо оригинала паспорта на кого оформлен договор. Еще представители компании попросили у меня его номер (которого у меня уже нет в связи с переездом), чтобы удостовериться что он действительно желает расторгнуть договор. Имеют ли они право мне отказывать в расторжении договора если первоначальные их условия я выполнил? И законны ли вообще их действия??? В дополнение: В доверенности указано, что мне доверяют представлять интересы перед перед их компанией, по данному договору, и в частности подписывать заявления о расторжении договора и совершать все остальные действия.

Я военнослужащий, прохожу службу в Краснодарском крае. Находясь в отпуске в Нижегородской области я заболел. Обратился в местную военную поликлинику, где проходил лечение и обследование. Врач отправил на дополнительное обследование в городскую поликлинику, с которой есть договор об оказании услуг. Обследование платное. Врач сказал, что по возвращении к постоянному месту службы, должны возместить денежные средства. Вернувшись из отпуска написал рапорт, приложив все необходимые документы и чеки. Мне было отказано в выплате, так как нет такой финансовой статьи и не выделяются деньгь на такой вид расходов. Правомерны ли действия? Если нет, то что необходимо сделать в таком случае, чтобы вернуть деньги за оказанные услуги?

Здравствуйте!У меня такой вопрос: согласно пункту Договора, заключенного с организацией(обслуживание компьютерной техники), я вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке с уведомлением другой стороны не менее чем за 14 кал. дней до расторжения договора, но директор отказался подписывать данное уведомление.Подскажите как в этом случае поступить мне?Я физическое лицо. Прикрепляю сам Договор и уведомление о расторжении.

Я обратился в агентство недвижимости и мы заключили договор подряда, по которому подрядчик должен был выполнить работы по организации и обеспечению формирования и согласования во всех необходимых инстанциях документации, оформляющей выделение земельных участков мне в аренду, чтобы я уже только подключился на стадии подписания договоров аренды. Потом мы заключили доп. соглашение по дополнительным земельным участкам. Общий срок выполнения работ составлял 90 календарных дней с момента подписания доп. соглашения. Оплатил аванс в размере 50% по работам за дополнительные земельные участки. Сроки выполнения работ истекли, а я так ничего и не получил. Написал в агентство письмо с просьбой прекратить работы по дополнительным земельным участкам, составить калькуляцию по уже проведенным фактическим затратам и вернуть мне остающуюся часть аванса. Агентство сообщило, что к работам по доп. участкам они еще не приступили, но отказываются возвращать аванс, потому что доп. соглашением не предусматривается мое право на односторонний отказ, а предлагают продолжить работы. Могу ли я при таких обстоятельствах вернуть аванс по доп. соглашению?

Я с образовательной фирмой подписала договор об оказании услуг. Должна была проводить тренинги. По сложившимся обстоятельствам не смогла приступить к работе. Пришлось в одностороннем порядке расторгнуть договор. Теперь фирма требует возместить ей все затраты. Договор был действителен всего три дня. Группу набрать не успели. За мою работу ничего не платили, хотя я ничего и не успела сделать. Требуют покрыть им расходы на аренду офиса. А если конкретнее, они сдают в аренду офис. Из-за нашего договора офис три дня в аренду не сдавали, так как я должна была его занимать. Неизвестно, успел ли бы кто за эти три дня просить арендовать офис. Они просто говорят, что получили убытки из-за простоя офиса. Должна ли я им возмещать что либо, если расторгла договор в одностороннем порядке? К сожалению, в договоре об одностороннем расторжении договора ничего не сказано.