Договор возмездного оказания услуг

Участвовала в ярмарке-продаже как представитель своего бренда. Был заключён договор договор возмездного оказания услуг. По итогу не качественной организации мероприятия мной была составлена претензия к организаторам. В ответе на претензию они обошли стороной самый главный вопрос, почему на сайте организации среди всех участников ярмарки был не указан мой бренд. После заданного вопроса, получила такой ответ: в договоре про размещение информации на сайте обязательств нет. Правомерен ли такой ответ?

Всем привет! Я алкоголик. Я люблю вечерком выпить хорошего алкоголя. В связи с нынешней геополитикой, возникла проблема в качественном алкоголе. Какой то алкоголь стал слишком дорогой, какой то ушел с нашего рынка. Встал вопрос о выгоне собственных дистиллятов, для своих нужд(акцентирую), не для коммерции. Покурив теорию я понял что моя лень сильнее винокурства, но слабее алкоголизма и нужно найти человека кто будет гнать этот алкоголь для меня. Ну а что? Заводам можно нанимать винокуров-технологов, а почему бы простому люду не нанять если есть деньги (ст.779 ГК РФ не запрещает). Отсюда возникает вопрос: нужна ли лицензия технологу? Итак, как я вижу сделку: Я (клиент) физ. лицо, заключаю договор возмездного оказания услуг с винокуром (исполнителем), так же физ. лицом, о оказании услуг по выгону дистиллята на его оборудовании и с его сырья (или моего). То есть я хочу купить знания винокура как разовую услугу. Заплатить винокуру за то, что он выберет подходящее сырьё для определенного продукта, рассчитает формулу выгона и проконтролирует всё. Винокур в этой ситуации как наёмный рабочий. Так же как завод нанял себе технолога для выгона спирта, себе нанял технолога физ лицо. 171-ФЗ запрещено производство, приобретение или реализация нелегального алкоголя, его хранение, а также перевозка. Нужна лицензия, но ведь технологу не нужно покупать лицензию для устройства на алко-завод для производства алкоголя. Лицензия нужна заводу, который ведет коммерческую деятельность на основе продажи алкоголя. В законе ничего не сказано про услуги предоставления знаний по самогоноварению- в связи с этим проводятся различные семинары, выездные встречи где показывается как гнать правильно, и за это берут деньги. То есть на продажу знаний лицензия не нужна. Исходя из вышенаписанного я прихожу к выводу, что технологу, для выгона кому то алкоголя, не нужна лицензия. Встаёт второй вопрос: нужна ли лицензия мне? Это ж мой алкоголь. Но так как мне алкоголь нужен в личных целях, не для продажи, в соответсвии с п.3 ст.1 171 ФЗ мне не нужна никакая лицензия. Судебной практики по таким делам не нашел. Прошу помощи у вас, дорогие юристы: -могу ли я, без последствий для технолога, купить такую услугу? -будут ли для меня какие то последствия?

Если подписал электронно договор возмездного оказания услуг,исполнитель индивидуальный предприниматель,по услуге одобрения ипотечной заявки в банке,возможно найти лазейку и не платить за услугу,т.к заявкой не воспользовалась и не знала,что по договору нужно оплатить независимо оттого воспользовалась данной заявкой или нет. Просто прошла по ссылке и договор как-то подписался без прочтения его. В итоге сейчас сюрприз,заставляют платить.

Здравствуйте. Вопросы по договорам ГПХ: 1.Как внести в договор возмездного оказания услуг не фиксированную оплату услуги, а процент от прибыли. (Исполнитель пишет для заказчика электронную книгу, которую заказчик будет продавать. Как правильно составить в таком случае договор, чтобы получать процент от прибыли с продаж) 2. Можно ли между физ лицами заключать договор ГПХ. 3. Как заплатить налог с договора по гпх. (нет ни ИП, ни ООО, просто физ лица) 4. Как отслеживаются транзакции. Нужно ли вносить в договор счет или что-то наподобие, чтобы в случае спорных ситуаций можно было доказать или опровергнуть факт перечисления денег. 5. Какие личные данные обязательно вносить в ГПХ. 6. Как внести в договор ГПХ возможность отслеживания покупок книги, если она продается через интернет. (И нужно ли это вообще). Спасибо.

У меня ИП, собираюсь нанять человека (физ. лицо) на чистку лука (чтобы в договоре было прописано право у этого человека, на привлечение третьих лиц), срок договора будет составлять 2-е недели, какой договор правильно необходимо заключить: договор подряда или договор возмездного оказания услуг?

У меня ИП, собираюсь нанять человека на чистку лука (чтобы в договоре было прописано право у этого человека, на привлечение третьих лиц), какой договор мне заключить: договор подряда или договор возмездного оказания услуг????

У нас с заказчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, была предоплата 50%, окончательный расчет предполагался после подписания акта. В процессе работ по договору возникали определенные проблемы, заказчик высказывал свое недовольство в свободной форме в переписке в мессенджерах. Через некоторое время после сдачи всего объема работ мы пытались несколько раз связаться с заказчиком, сначала писали в вотс ап как извинения за доставленные неудобства, так и предложение обсудить как будем закрывать договора, потом звонили. Заказчик игнорировал любые попытки связаться с ним. А мы как раз хотели обсудить его вариант неустойки в качестве компенсации за недостатки в ходе выполнения работ. Тогда мы решили официально отправить на электронную почту акт выполненных на полную сумму. В договоре у нас есть пункт: 4.3. Заказчик в течение одного календарного дней со дня представления к приемке оказанных услуг, подписывает Акт. В случае, если в течение установленного срока Заказчик не подписывает АКт и не высылает мотивированный отказ от подписания Акта, Акт считается подписанным стороной Заказчика автоматически.
 1 календарный день прошел, заказчик по-прежнему не вышел на связь. Вопрос: потерял ли заказчик право на претензии по договору не высказав их официально в установленный договором срок? Можем ли мы теперь иметь право на полную оплату по договору несмотря на проблемы возникавшие в ходе исполнения раз у нас акт подписан автоматически в силу отсутствия реакции заказчика?

Между Ивановым и Образовательным упреждением в лице директора М. заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым на Иванова возложена обязанность в течение срока действия договора выполнять научное руководство выпускными квалификационными работами. В соответствии с данным договором Иванов выполнил следующую работу: научное руководство выпускными квалификационными работами, за которую он получил денежное вознаграждение. В период с 1994 года по настоящее время Иванов является действующим сотрудником полиции, проходит службу в органах внутренних дел РФ в должности, включенной в Перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденный Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.10.2013 № 875. Прокурор указывает, что услуга по договору возмездного оказания услуг, оказанная Ивановым, не является преподавательской, научной или иной творческой деятельностью, так как для преподавания характерно наличие оформленных трудовых отношений с работодателем (учебным заведением), наличие должностной инструкции, наличие конкретной должности педагога в номенклатуре должностей образовательного учреждения, осуществление учебной работы (преподавания). Как разрешить дело? Являются ли доводы прокурора обоснованными? Существует ли легальное определение термина «преподавательская деятельность»?

Добрый день! Ситуация следующая: работодатель(заказчик) выплачивает самозанятому ЗП (регулярно)за период больше 1 месяца. Насколько мне известно-это есть нарушение по части законодательства, касающейся оплаты труда. Договор возмездного оказания услуг имеется (и конечно же , в нем не указаны точные даты выплат). Не могли Вы подсказать закон,на который можно сослаться при жалобе на заказчика ?

Добрый день! Брала обучение в рассрочку через банк Тиньков. Заключен договор возмездного оказания услуг. Спросила у Исполнителя, можно ли прервать договор и прекратить выплаты. Мне ответили, что нет. Как быть в этой ситуации?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по ситуации с учебным центром. Хотела отправить сына на курсы для подготовки к ЕГЭ, нашла учебный центр со всеми предметами, которые нам нужны. На консультации всё было хорошо, поэтому я подписала Предварительный Договор возмездного оказания услуг и оплатила часть стоимости за обучение. По предварительному договору стороны обязуются в течение 3х дней заключить договор на оказание услуг, если он не заключается в этот срок, предварительный договор считается расторгнутым, а деньги возвращаются заказчику. Потом дома я почитала отзывы и увидела огромное количество негатива, решила отказаться и предупредить заранее, чтобы мне сразу вернули деньги. Учебный центр мне выслал форму заявления на расторжение трёх договоров на оказание услуг (так как у нас три предмета, сказали они) ещё и с такой формулировкой "вернуть ОСТАВШИЕСЯ средства". Но я же не заключала с ними даже и одного договора на оказание услуг, у меня заключен только предварительный, основной я даже не видела. Сейчас учебный центр отказывается поменять формулировки в заявлении, чтобы расторгался предварительный договор, а не три договора, которые я даже не видела. Подскажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Какие законы я могу использовать? Заранее спасибо за помощь!

Подписала договор модельного агенства, заплатила сумму залога и на следующий день поняла что это были мошенники , договор возмездного оказания услуг. Хотела бы расторгнуть с ними договор и постараться вернуть хоть какую то часть денежных средств