Возмещение морального вреда

Я подала в суд на своего сожителя за избиение. По ст. 116 ему дали наказание 3 месяца отдавать в пользу государства 10%от з/п. На моральный ущерб сразу не подавала. Могу ли я после суда подать иск на возмещение морального ущерба. Если да, то в какие сроки?

Добрый день, истец предъявил иск, вытекающий из ЗоЗПП, цена иска менее 50 т.р., юрисдикция мирового суда. Иск принят к производству. В исковом заявлении содержится также требование о возмещении морального вреда. Вместе с тем, согласно ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, а также п. 24 ППВС — требования о возмещении морального вреда подсудны районному суду. Какие возможности в данном случае у истца, с учетом положения ст. 23 ГПК, согласно которому «При объединении нескольких связанных между собой требований, ... если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде: - заявить о неподсудности требований о возмещении морального вреда и ? (оставить их без рассмотрения? ) - Ссылаясь на положение, приведенное выше, заявить, что при заявленных требованиях о возмещении морального вреда иск становится подсудным районному суду? - что-то еще? Как в реальности на практике разрешаются такие ситуации?

Добрый день! Меня интересует вопрос, по следующему делу. В результате ДТП (я являюсь виновным лицом), есть пострадавшая с причинением легкого вреда здоровью. Суд вынес постановление о штрафе виновного лица (т.е. меня) в размере 5 000 рублей. Пострадавшая на основании постановления будет подавать заявление в страховую компанию на возмещение морального вреда. Вопрос: 1. Из чего складывается сумма морального вреда? 2. В случае выплаты страховой компанией морального вреда пострадавшей, может ли страховая компания выдвинуть встречный иск виновнику ДТП?

2 декабря 2016 года я получила наручно письмо с поправкой «СУДЕБНОЕ» (Реестр №189-699) в котором находился СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ №2-1562/16 от 21.11.2016г., где было сказано, что на основании ст.ст. 309, 539, 548 ГК РФ, 153, 155, ЖК РФ Руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ, мировой судья решил: Взыскать в пользу общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» задолженность за период с 01.01.2015 года по 30.04.2016 года за отопление в размере 8 976,60 рублей, за горячее водоснабжение 0 рублей, пеня в размере 1 454,48 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 208,62 рублей. Я в свою очередь зная о том, что никакой задолженности ни по каким коммунальным платежам у меня нет, что фактически подтверждается квитанциями о оплате была вынуждена в срочном порядке посетить Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» ИНН 3015101984 КПП 301901001 находящийся по адресу: 414056, г. Астрахань, ул. Марии Максаковой, дом 18б, где мне соответственно выдали СПРАВКУ б/н от 03.02.2016 года о том, что задолженность за тепловую энергию перед ООО «РЦ Астрахани» на 01.11.2016 год у меня отсутствует. 05.12.2016 года я прибыла в судебный участок №1 Ленинского района г. Астрахани с целью подачи заявления об отмене судебного приказа вынесенного мировой судьёй и приложила копию справки о том, что у меня отсутствует задолженность. 08.12.2016 года мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани Тутаринова И.В. вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Судебный приказ №2-1562/2016 от 21.11.2016 года о взыскании в пользу ООО «Расчетного центра Астрахани» задолженности и оплаченной госпошлины с Чернышовой Наили Рафиковны – отменить. Вопрос: исковое мне как лучше подать по ст. 151 и 15 или только по ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»?

Здравствуйте. Прокурор города Моршанска обратился в суд с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.З.В. по ч.1 ст5.61 КоАП РФ за оскорбление Е.Г.И.( К делу был представлен диск с видеозаписью данного оскорбления.) Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства,а также объяснения лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина К.З.В. во вменяемом ей административном правонарушении установлена и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что К.З.В. умышленно высказывала в адрес Е.Г.И. оскорбительные слова, унижающие ее честь и достоинство, отчего последняя испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства..........Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Привлечь К.З.В....,к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 19.12.2016г.

Добрый день. Я купила газовый котел и воспользовалась услугами по установке данного котла фирмой, в которой я его купила. Через несколько дней после установки газовый котел стал выдавать разные ошибки и выключаться. Мастер приезжал несколько раз. Первый раз заменил какую-то плату. В следующий раз, когда выключался котел, операционист в фирме, которая занимается гарантийным обслуживанием нашего котла, сказал выключить и снова включить котел - после такой манипуляции котел переставал выдавать ошибку и начинал работать. После того, как последний раз котел сам выдал ошибку и выключился - в доме разорвало все трубы и батареи. Что мне делать в такой ситуации? Я купила котел, чтобы обогревать дом, а теперь вынуждена потратить деньги на то, чтобы установить новые трубы и купить новые батареи.

в декабре 2007 года была убита девушка. Преступник найден и приговорен к 9 годам лишения свободы. В настоящее время человек, который отбывал наказание по ст. 105 УК РФ вышел на свободу по отбытии наказания. В рамках уголовного судопроизводства потерпевшей (матерью погибшей девушки) обвиняемому был предъявлен иск за моральный вред на сумму 1 млн. руб., суд удовлетворил ходатайство на сумму 500 тыс. руб. В 2014 году потерпевшая умерла, но у погибшей девушки осталась несовершеннолетняя дочь, которую сейчас воспитывает опекун. За период отбывания наказания осужденный погашал иск в размере 20-30 рублей нерегулярно. В настоящее время каких либо сведений о движении по исполнительному листу не имеется.

Добрый день! Дома (только у одного подъезда) в результате отключения света/скачка напряжения (точная причина и виновник пока не определен) у многих вышли из строя бытовые приборы. В частности, у меня: холодильник, стиральная машина, компьютер (блок питания), переносной радиотелефон. На данном этапе многие квартиры, в том числе и мы направили заявление в управляющую компанию о произошедшем событии с приложением (актом), в котором просто о=указан перечень техники, вышедшей из строя с подписями соседей (две подписи кроме нашей). В управляющей компании наше письмо приняли и зарегистрировали. Сказали ждать ответа две недели (прошла 1 неделя). Звонил в горэлектросеть. Там сообщили, что в заданный промежуток времени скачков напряжения не было. Сейчас холодильник и стиральную машину отвезли в сервис, в котором выявили явные признаки скачка напряжения и указали это в акте осмотра. Предлагают ремонт. Ремонт не дешевый - в сумме около 13000 рублей. Так же по подъезду сегодня будет собрание и, я так понимаю, собираются так же писать еще общее заявление (претензию) в управляющую компанию Теперь вопросы: 1) Правильно ли мы все делаем? Что еще необходимо? 2) Надо ли сейчас делать ремонт или пока обойтись только Актами из сервисной компании? И если мы сделаем ремонт за свои деньги могут ли нам по каким то причина потом не вернуть деньги за него? 3) Если управляющая компания не признает свою вину (заметет следы или еще что ниубудь), что тогда делать? 4) Стоит ли проводить экспертизу указанной техники или достаточно Актов? 5) Если будем проводить экспертизу (допустим компьютера), то обязательно ли присутствие второй стороны (виновника)? 6) Можно ли потребовать кроме материального возмещение морального вреда и в каком примерно объеме? И я, так понимаю, это только через суд? Вроде пока все, но возможно что-то упустил. Если у Вас есть какая то важная информация, обязательно добавьте ее вкупе с ответами к данному письму. Буду весьма благодарен. Спасибо.

Добрый день.Сегодня в школе произошел конфликт с участием моего ребенка, в результате чего был разбит телефон другого мальчика моим сыном, участвующего в конфликте.Мама этого ребенка пришла в школу вызвала моего сына с урока и учинила ему допрос по факту конфликта в коридоре (присутствовала эта женщина и двое детей), далее в присутствии завуча с моего сына была потребована объяснительная по факту случившегося, при этом женщина говорила моему ребенку,что наша семья должна возместить ущерб, пыталась забрать у него телефон, со словами," пока твоя мама не купит нам новый телефон, я у тебя этот забираю", но была остановлена завучем.По факту всего происходящего я была не в курсе, мне никто не позвонил со школы и не пригласил для выяснения всех обстоятельств, телефонный звонок поступил после всего, от этой женщины "с вопросом когда мы возместим ущерб и при этом угрожала,что подаст заявление в полицию№, положила трубку, звонила с телефона моего сына, далее я пыталась позвонить сыну телефон сбрасывался, со слов сына он находился в руках этой женщины".Понимаю, что права моего ребенка были нарушены.Прошу проконсультировать меня, куда обратиться с заявлением на эту женщину? Имею ли я право подать на нее в суд на возмещение морального вреда, нанесенного моему сыну? Спасибо

Здравствуйте,нужна Ваша консультация.В августе 2016 г .моя 7-летняя дочь получила удар током при нажатии кнопки домофона в многоквартирном доме,..В настоящий момент дело передано в суд (ч.1 ст.238 УКРФ),заседание назначено на 20.12.2016 г. Обвиняемый ( отвечающий за содержание домофона)свою вину полностью признает.С нами на контакт обвиняемый не разу не выходил,состоянием здоровья ребенка не интересовался.На основании выводов судебно-медицинской экспертизы проведенной 14 сентября 2016 г. травма расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.Каковы наши дальнейшие действия?

Здравствуйте! В июне 2016 года обратился в поликлинику с признаками механической желтухи, результаты анализа крови и состояние кожных покровов и цвет склер глаз указывали на это. Анализ крови был сделан мной платно и быстро, дабы исключить заражение гепатитом близких. Узи показало наличие осадка в желчном пузыре и возможно конкремента диаметром до 5 мм. На приеме у хирурга были жалобы на боли в левом и правом подреберье, хирург сказал,что отсутствует четкая картинка, направил на повторное узи, которое также не дало четкой картинки, терапевт описала диагноз с моих слов, упомянув об итеричности склер глаз, а боль в левом подреберье объяснила тем , что отдает с правой стороны. Хирург посоветовал сделать МРТ, а на мой вопрос о госпитализации ответил, что это сложная процедура, надо решать с минздравом, а если будет совсем плохо- вызывайте скорую. В итоге находился под "наблюдением" врачей поликлиники более трех недель и попал по скорой в крайне тяжелом состоянии на операционный стол с диагнозом язвенная болезнь желудка, осложненная кровотечением , механическая желтуха, две операции, две недели в реанимации и 40 дней лечения на больничной койке в стационаре. Проверка Минздрава выявила нарушения в работе хирурга и терапевта поликлиники, экспертиза страховой компании также подтвердила данный факт документально. Каковы шансы выиграть в судебном процессе по иску о возмещении вреда жизни и здоровью и морального вреда в результате оказания некачественной медицинской помощи, действий или бездействии врачей поликлиники?

Добрый день, Согласно исследованиям Шведской компании Ericsson, медленная загрузка видео, вызывает стрессовые состояние, и как следствие вредит здоровью. Оператор мобильной связи "Yota" намеренно ограничивает скорость загрузки потоковых видео, (в договоре о предоставлении и услуг, эта информация не указывается, так же как и тех поддержка настаивает что таких действий не производится) Можно ли расценить действия компании, оператора сотовой связи, как умышленное нанесения вреда здоровью или психическому состоянию..