УК

может ли работать дворником в школе при 05.06.2012 Тамбовским р/с п."Б" Ч. 2 СТ.158 (3 эпиз.) УК РФ -4 года л/св условно с испытательным сроком на 3 года. По постановлению Тамбовского р/с от 24.12.2013 судимость снята, 2)26.03.2015 Благовещенским р/с ч. 2 ст.228 УК РФ-3 года 6 месяцев л/св условно с испытательным сроком на 2 года. 1)Привлекался в 2004 по ст.30, п.А ч. ст.158 УК РФ, прекращено 22.11.2004 Тамбовским РОВД на основании ст 25 УПК РФ 2) пРИВЛЕКАЛСЯ 17.06.2018 по п. "З" ч .2 ст.112 УК РФ, прекращено 07.08.2018 Тамбовским р/с на основании ст.25 УПК РФ

Следователь занижает степень ответственности. 18 августа на меня напала группа людей, угрожая бутылками, ножами избили. Сломали челюсть (полный перелом), 5 рёбер (7 переломов), сотрясение мозга, малый пневмоторакс (с двух сторон). Лежал в больнице месяц (20 дней не делали операцию на челюсти, больница не принимала из-за малого пневмоторакса). ≈Месяц ещё был на больничном (в итоге больничного вышло 42 дня). Сначала рассматривался тяжкий вред УК ст. 112, сейчас СМЭ почему-то поставило средний УК ст. 111 (у напавших адвокаты). Следователь говорит пойдёт по 112, ч 1 до 3 лет, хотя нападение было групповое (сейчас и за 112 и за 111 дают условки – разницы нет). Первый опрос был в первые дни когда лежал в больнице, не уточнил, что угрожали бутылкой, теперь не дали внести. Следователь говорит сейчас в указе этого года нет такого про пневмоторакс (возможно имеет ввиду малый, двусторонний в СМЭ).

Здравствуйте! Пришли работники УК, не предупредив, что им нужен доступ к стояку. Стояк зашит коробом из ПВХ панелей. Поскольку предупреждения не было, я не успела снять короб. Ситуация, я так понимаю, не аварийная, у соседки ниже этажом течь по стояку (она обратилась неделю назад, пришли к нам только сегодня). Работник УК без спроса вырезал в панели дыру. На мой вопрос, кто возместит, работники позвонили директору УК, который не выясняя обстоятельств начал угрожать мне судом. Как поступить в данной ситуации и правомерно ли действие работников УК?

Оплачивала счета УК ,в счете не обращала внимание , что за электро плачу только за домовые нужды , а за кВ стоят 000, так как жила дочка студентка , не проверяла счетчик электроэнергии , а тут позвонили с ук и сообщили, что я не плачу за свет с 2017 года , я в ужасе , накрутилось на 13 миллионов 2х комнатная квартира , нереальная цифра . Последние показания предавались автоматическ. В 2017 году . Явно не исправен счетчик . Что мне делать ?

Добрый день. Ранее я уже задавал вопрос, но появились дополнения. ДТП со смертельным исходом. Виновнику дали 2 года (ч.3 ст. 264 УК РФ) с отбыванием наказания в колонии-поселении, + взыскано за моральный вред и в счет расходов на погребение. Вину он не признал. После постановления приговора осужденный частично компенсировал моральный вред, возместил расходы на погребение и принес письменные извинения. Используя это, адвокат осужденного подал на апелляцию. Суд апелляционной инстанции учел эти обстоятельства как смягчающие наказание. Срок сократили до 1 года 6 месяцев. Я как потерпевший, с апелляционным постановлением не согласен, поскольку извинения были принесены формально. Очевидно, что сделано это было по совету адвоката осужденного с единственной целью - сократить срок наказания. Считаю, что принесение извинений и возмещение осужденным причиненного преступлением вреда не может быть признано действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, ввиду несоразмерности наступивших в результате преступления последствий в виде смерти человека и указанными действиями осужденного. В связи с этим я хочу подать кассационную жалобу с просьбой отменить постановление апелляционного суда. Но есть одно «но». На апелляционное определение адвокат осужденного подал кассационную жалобу с просьбой отменить и приговор суда первой инстанции, и апелляционное определение суда второй инстанции. Со стороны прокурора были поданы возражения на эту жалобу (приговор и апелляционное постановление оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения). Жалоба была рассмотрена судом кассационной инстанции. Результат: приговор и апелляционное постановление оставлены без изменений, жалоба – без удовлетворения. Но теперь я еще больше сомневаюсь в успехе своей кассационной жалобы, поскольку в возражениях прокурора была фраза "существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ могли являться основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, не допущено". Т.е. теперь шансов на успешное рассмотрение моей кассационной жалобы практически нет? В какой срок я могу подавать такую жалобу? Срок для обжалования в апелляционном постановлении указан 6 месяцев, но ранее мне сказали, что это можно сделать в течение 1 года с момента вступления постановления в законную силу.

‎Емельянова Ирина Сергеевна. ‎03.01.1992. ‎В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной  ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 14.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 16.12.25 ‎В соответствии  ст.188 УПК РФ ‎23.12.2025г. к 15:00 Вам надлежит прибыть ГУ МВД по Волгоградской области. ‎г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 17    ‎Ст.Лейтенант Соколова Т.В . ‎ ‎По вопросам касаемо заявлению обращайтесь к заявителю: ‎Царев Андрей Сергеевич. ‎+7 915 465-45-17 ‎ ‎ ‎  ‎ ‎Емельянова Ирина Сергеевна. ‎03.01.1992. ‎В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной  ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 14.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 16.12.25 ‎В соответствии  ст.188 УПК РФ ‎23.12.2025г. к 15:00 Вам надлежит прибыть ГУ МВД по Волгоградской области. ‎г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 17    ‎Ст.Лейтенант Соколова Т.В . ‎ ‎По вопросам касаемо заявлению обращайтесь к заявителю: ‎Царев Андрей Сергеевич. ‎+7 915 465-45-17 ‎ ‎ ‎  ‎ ‎Емельянова Ирина Сергеевна. ‎03.01.1992. ‎В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной  ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/25 от 14.12.25 номер уголовного дела 12501630019099948 от 16.12.25 ‎В соответствии  ст.188 УПК РФ ‎23.12.2025г. к 15:00 Вам надлежит прибыть ГУ МВД по Волгоградской области. ‎г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 17    ‎Ст.Лейтенант Соколова Т.В . ‎ ‎По вопросам касаемо заявлению обращайтесь к заявителю: ‎Царев Андрей Сергеевич. ‎+7 915 465-45-17 ‎ ‎ ‎  ‎

подросток в 2024 году закончил 9 классов, получил аттестат и поступил в ГБПОУ, из школы согласно приказа был отчислен, в декабре 2025 года в школу поступило постановление из КДН, о том что в сентябре 2025 года подросток условно осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, и администрация школы должна составить план ИПР в отношении вышеуказанного подростка и вести профилактическую работу с подростком. правомерно ли это?

Здравствуйте! Моя бывшая подруга обиделась на меня и чтобы отомстить рассказала всей группе (учимся вместе в техникуме) о моем вич + статусе, меня начали обзывать и плохо ко мне относится. Каких либо доказательств видео, аудио или переписка в мессенджерах, свидетельских показаний у меня нет. Есть какие-то перспективы привлечь ее по 137 ст. Ук РФ? Моего слова достаточно, или она отопрется и ей ничего не будет?

Я купил квартиру в новостройке по договору долевого участия. Квартира в залоге у банка, ипотека льготная "ИТ". Дом был сдан 10.10.2025 вовремя. Я принял квартиру с небольшими замечаниями (неровность пола, пара отслоений штукатурки). Замечания указанные в акте приемки были оперативно устранены. Но потом вскрылся скрытый дефект - в квартире очень слышен лифт, как будто бы он ездит внутри квартиры. Я хотел отправить жалобу застройщику, но мне сказали, что такие обращения обрабатывает управляющая компания. Я написал претензию в УК о высоком уровне шума от лифта, они приняли. Заявка была взята в работу 02.11.25 и закрыта 08.12.25. УК мне отчиталась что они замазали тех. отверстия в шахте лифта и что больше они ничем помочь мне не могут. Уровень шума не снизился. Потом мной было зарегистрировано обращение в Роспотребнадзор, он замерил уровень шума и сделал заключении о превышении нормативов в ночное время. Я уже купил за свои деньги шумоизоляцию на 270к, но не монтировал ее так как: 1) меня одолевают сомнения поможет ли она при таком высоком уровне шума и наличии смотровых тех отверстии и вентиляции в стене примыкающей к лифту 2) возможно потребуется осмотр и перестройка этой стены и строительная экспертиза о допустимости такой конструкции. Скажите на что я имею право в данной ситуации и как лучше всего поступить, какие шансы по таким вопросам? 1) Имею ли я право на разрыв договора и возвращении средст так как в квартире невозможно жить? 2) Могу ли я потребовать замену квартиры у застройщика? 3) Могу ли я попросить оплатить мои затраты, которые я потратил на материалы звукоизоляци? Что будет если после монтажа окажется, что звукоизоляция не помогла (гарантия эффекта у шумоизоляции только если шумку проводить в круг я купил только для стены примыкающей к лифту). 4) Могу ли я требовать возмещения морального ущерба от застройщика, уменьшения жилой площади от применения звукоизоляции, компенсировать стоимость стоимость строительных материалов которые выросли из за инфляции, а я не мог начать ремонт. Прилагаю ДДУ и Заключение Роспотребнадзора

Добрый день! У нас проходит очно-заочное голсование, на повестку вынесены следующие вопросы: включить в общедомовое имущество уже установленное ограждение придомовой территории (забор, калитки, ворота), а также камеры и прожекторы (освещение придомовой территории). Когда голосовали за установку этих элементов благоустройства не догадались сразу включить это все в общедомовое имущество, а в УК конечно же не подсказали. Также проходит голосование за переизбрание совета дома. УК отказалась помогать в проведении голсования. Подскажите, какой процент необходимо набрать для решения этих вопросов? Процент считать от всех проголосовавших собственников или от всех собственников МКД? А также обязательно ли чтобы в бумажном бланке был заполнен СНИЛС? (пожилые собственники боятся заполнения этих данных).

Здравствуйте! Сосед снизу (с одобрения УК) меняет все имеющиеся у него чугунные стояки отопления на полипреновые. При этом крепить полипреновые трубы планируют к моим чугунным батареям. Ссылаясь на какие законы я могу отказать соседу в этой авантюре? Права ли я утверждая, что: 1) смена материала общедомовых стояков отопления является переустройством и требует соглосования органов самоуправления и внесения изменений в тех.паспрот МКД (в тех.паспорте нашего дома материал труб отопления указан "сталь черная"). УК утверждает, что это не переустройство... Кто прав? У кого я могу запросить официальный ответ для суда. УК подала на меня в суд( 2) Могу ли я сослаться на то, что изменение материала общедомового имущества требует проведения общедомового собрания? (это какая статья какого закона?) 3) Может еще есть какие-то законные основания отказать полипрен крепить к чугуну на територии моей квартиры! Пусть либо сосед крепит все у себя, либо пусть УК делает кап.ремонт с заменой материала стояка у всего подъезда... 4) может есть судебная практика по схожему делу? Помогите, пожалуйста, разобраться!

По моему мнению у меня в квартире не работала вентиляция, звонил управляющей, обещали прийти, не пришли ни разу . Написал жалобу, пришла с мастером, который в зимнее время замерил, оказалось работоспособной. Я жаловался на проблемы в летнее время. После этого мне в счёт включили сумму за вызов мастера, ук ответила что остальные соседи не должны платить за мнимые проблемы. Это законно на конкретную квартиру вешать расход?

По моему мнению у меня в квартире не работала вентиляция, звонил управляющей, обещали прийти, не пришли ни разу . Написал жалобу, пришла с мастером, который в зимнее время замерил, оказалось работоспособной. Я жаловался на проблемы в летнее время. После этого мне в счёт включили сумму за вызов мастера, ук ответила что остальные соседи не должны платить за мнимые проблемы. Это законно на конкретную квартиру вешать расход?