ДД! Снимаю квартиру с ноября, по договору оплата КУ только по счетчикам (п. 3.1.2), сейчас обнаружила что в квитанции за воду водоотведение и уборка подъезда. Разница составила за весь период 4384₽ Арендодатель отвечает , что вы оплачиваете полностью КУ, несмотря на то, что написано в договоре… 5 апреля, завтра день оплаты аренды , не хочется продолжать сотрудничать с данным контрагентом. Также имеется залог в размере 50 000

АО "ААА" (Арендодатель) заключило договор аренды с ИП Иванова И.И. (арендатор). Оба на ОСНО. Согласно условий договора арендатор уплачивает постоянную и переменную часть аренды. С постоянной частью все ясно. Вопрос с переменной частью - законно ли арендодателем при начислении переменной части арендной платы добавляется НДС? Если законно, то на основании какой нормы закона? Второй вопрос: в тексте договора аренды указано: "переменная часть арендной платы составляет сумму, равную стоимости коммунальных услуг (отопления, вывоз бытовых и производственных отходов) и эксплуатационных расходов (охрана, уборка прилегающей территории), потребленных арендатором за месяц и рассчитываемых пропорционально площади занимаемого помещения". Может ли при таких условиях договора аренды Арендодатель требовать оплаты арендатором сумм за потребленную электроэнергию, водоснабжение и водоотведение?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нам сделали перерасчёт за три года за холодное водоснабжение и водоотведение, около 200 тыс руб, когда я принесла в УК документы о зарегистрированных в квартире, до этого в квитанции было указано 0 зарегистрированных, платили по среднему за воду. Счётчик стоит на воду, но поверку мы пропустили . Вопрос в том, должны ли мы были вообще платить за воду в течении трех лет, и должны ли мы вообще подавать документы в ук о зарегистрированных , если стоят счётчики ?

Согласование прокладки инженерных сетей по территории землепользователя - СНТ Получены техусловия на водоснабжение и водоотведение земельного участка, находящегося на территории СНТ. Подключение запроектировано к централизованным сетям Водоканала. Точка присоединения – водопровод Ду=700мм и существующий колодец на самотечном канализационном коллекторе Ду-1200мм, проходящие в районе земельного участка. Протяженность водопровода 32 метра, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 10 метров по муниципальной земле. Протяженность канализации 58 метров, из которых 20 метров по территории пользования СНТ и 38 метров по муниципальной земле. Департамент архитектуры и градостроительства требует согласие землепользователя, то есть СНТ, в свободной форме. СНТ не является владельцем земельного участка общего назначения, который был поставлен на кадастровый учет в результате комплексных кадастровых работ, проведенных муниципалитетом, но при этом Раздел 2 о правообладателях отсутствует в выписке ЕГРН этого многоконтурного участка. ЗУОН был дан в бессрочное пользование 30 лет назад, но большей площади. На мой запрос о предоставлении согласия на прокладку сетей к моему участку был дан следующий ответ, что « … в соответствии со ст 17 217-ФЗ принятие решения о порядке использования земельных участков общего назначения входит в исключительную компетенцию общего собрания членов товарищества. Председатель СНТ не обладает полномочиями предоставлять согласие по данному вопросу. Таким образом, Вам необходимо предоставить проект и технические условия на водоснабжение вашего участка для согласования на общем собрании…» Но 217-ФЗ прямо указывает, что цель СНТ - «создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение…» Согласно пункту 7 статьи 24 ФЗ N 217 «земельные участки общего назначения ИСПОЛЬЗУЮТСЯ для газоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, накопления и сбора твердых коммунальных отходов, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, а также для занятий физической культурой и спортом, отдыха и укрепления здоровья граждан». И лишь вопросы иного использования земельных участков общего назначения гражданами и организациями находятся в исключительной компетенции общего собрания членов товарищества и требуют соответствующего решения. В моем понимании «порядок пользования» это решение/соглашение/судебное решение, принимаемое в отношении недвижимого имущества и действующее для всех пользователей. То есть порядок или есть, или его нет. На основании изложенного, возникает вопрос - правомерен ли отказ председателя? Какие варианты убеждения и/или понуждения возможны?

мы юр лицо По договору водоснабжения платили по общему счетчику за воду и сброс в канализацию за подключенные к нему три объекта, но сброс стоков (врезка) по одному из трех объектов был сделан самовольно в колодец, указанный в договоре какая ответственность за сброс учтенных общим прибором объемов стоков.Обьем стоков по третьему обьекту учтен последовательно установленным счетчиком Прошу ответить в этом чате

Добрый день. В нашем районе в июле сменилась ресурсоснабжающая организация, которая выставила счет за водоотведение в 3 раза выше, чем платили ранее. В квартире у нас водяного счетчика никогда не было, всегда платим за водоснабжение и водоотведение по нормативу. Но вместо 1020 р. за откачку принесли 2800!!! Когда вся квитанция до июля месяца (вода, откачка и отопление, рассчитанное на весь год) была на сумму 3300 в месяц. Теперь только одно водоотведение 2800 в месяц. Прошу помочь разобраться в начислении таких непосильных сумм, откуда такой расчет и почему раньше другая организация начисляла по нормативу в 3 раза меньше, чем сейчас.

Добрый день! Произошла конфликтная ситуация между председателем СНТ и собственником земельного участка. Председатель СНТ выкопал траншею для водоотведения в доль участка, в плотную под забором и прямо у входа. В следствии его действий земля под забором начала сыпаться и инвалид не может проехать к себе на участок Подскажите, кто должен проложить остаток трубы и сделать безпрепядственный вход вдоль которого прокопана траншея?

Добрый день! Подскажите, какими законами регулируется и вообще нормально ли это. Возле частного дома "отремонтировали" дорогу, а именно засыпали щебнем (даже не укатывая). Получилось, что дорожное полотно стало выше участка на 15-20 см. Воде некуда деваться с участка. До этого полотно было в ровень с участком. Если ли нормы, которое это регулируют.

ООО является владельцем скважины и водопроводной сети в дачной застройке.поставляет воду жителям бесплатно,взымает только плату за содержание водопровода. Вопрос обязано ли ООО ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОРЫ С ЖИТЕЛЯМИ НА ПОСТАВКУ ВОДЫ И ВОДООТВЕДЕНИЕ?

Каким образом определяют нормативы выбросов сточных вод в ЦСВ и каким образом организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение гипотетически может проверить, что абонент превышает показатель нормативных выбросов?

Затапливает участок с коттеджем из-за отсутствия водоотведения. Весной прошлого года писал в администрацию. Осенью приехали, выкопали траншею вдоль участка. В ней стоит вода. После чего прислали письмо, что все работы по водоотведению выполнены в полном объеме. Что явно не так, т.к. водоотведение - это не просто яма, куда вода собирается. Само письмо у меня не сохранилось. Что требуется: составить письмо губернатору края и в прокуратуру, чтобы решить этот вопрос, и заставить администрацию сделать нормальное, работающее водоотведение.

Добрый день! Коммерческая организация имеет заключенный договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения с муниципальным предприятием "Горводоканал" (сетевая организация). У коммерческой организации возникла необходимость внести изменения в действующий договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, и в целях внесения изменений в действующий договор коммерческая организация обратилась в Горводоканал с соответствующим заявлением о внесении изменений (указав их в заявлении) и с просьбой предоставить для подписания соответствующее доп.соглашение к договору. Горводоканал заявление принял, но устно отказал в подготовке дополнительного соглашения, сославшись на то, что инициатор изменений в договор должен самостоятельно подготовить доп.соглашение к договору и предоставить его уже в Горводоканал для рассмотрения и подписания. Отмечу, что первоначальный договор был составлен Горводоканалом и предоставлен на подпись коммерческой организации . Форма договора установлена Горводоканалом. Прошу разъяснить, кто в указанной ситуации должен готовить доп.соглашение к договору с сетевой организацией.