Судебные расходы

Получено заявление и взыскании судебных расходов.Мы проигравшая сторона. Ответчиком приложены к заявлению платежные поручения в подтвержение оплаты с назначением платеже: оплата за представление интересов в суде по договору за Ф.И.О. ответчика,оплату производила мать ответчицы со своего расчетного счета ИП. Можно ли возражать,сказав,что сама Ответчица расходов на оплату не несла.

Проиграла денежный иск в первой инстанции. Однако вторая инстанция, отменила решение первой инстанции и взыскала долг с ответчика в полном объёме. При этом вопрос о судебных расходах оставлен без рассмотрения. Исполнительное производство окончено погашением долга ответчиком. Через некоторое время ответчик (юр. лицо) реорганизовался путём поглощения его более крупной компанией. Подаю заявление в первую инстанцию о взыскании судебных расходов с ответчика. Одновременно прошу заменить выбывшего ответчика его материальным правопреемником. В итоге, первая инстанция отказывает мне во взыскании судебных расходов, указав на то, что процессуальное правопреемство «недопустимо» по завершению исполнительного производства. Понимая, что это «мягко говоря» ошибка суда, подаю частную жалобу (в порядке ч.3 ст. 44 ГПК). Апелляционная инстанция отклоняет мою жалобу, но уже с иной мотивацией: с одной стороны – «… судебная коллегия не соглашается с выводом суда об отсутствии правопреемства в данном случае. …» и «… определила исключить из мотивировочной части определения вывод о том, что процессуальное правопреемство недопустимо. …». В тоже время далее следует вывод «... у ответчика на момент реорганизации не исполненные обязательства отсутствуют, удовлетворение заявления о взыскании судебных расходов невозможно». Т.е. мне, по сути, заочно отказано во взыскании судебных расходов в рамках оконченного дела. Вопрос 1: Неужели апелляционная инстанция правомочна без участия сторон решать вопрос о судебных расходах, если первая инстанция, отказав в процессуальном правопреемстве, этот вопрос так и оставила без рассмотрения? Вопрос 2: Правильно ли то, что процессуальный правопреемник проигравшей стороны в случае погашения долга правопредшественником уже не отвечает по обязательству возместить судебные расходы?

Д! меня уже третий раз за год топят соседи сверху. Два раза мы с ними полюбовно разошлись первый раз выплатили они мне 5000, второй раз 35000.претензий я не имела, в суд не подавала. Второй затоп был в феврале, и вот очередной третий затоп в июне. Соседка сказала денег нет и предложила обратиться в суд, что я и сделала. Я официально писала ей, предлагала решить все миром. В ответ описки, мол ущерба не было, что воды мало было. Я сделала экспертизу, потратилась на судебные расходы. и вот суд.Судья просит меня показать два акта предыдущих затопа и предоставить квитанции о том, что я производила ремонт после тех затопов. Соседка не отрицает, что затоп был по её вине, что вырвало вентиль стиральной машины.Я предоставила в суд копии чеков о покупке стройматериалов, сейчас судья требует с меня договора купли-продажи. правомерно ли это??? у меня родился ребенок, сейчас я в суд-я ИСТЕЦ не могу ходить, ребенку 3 недели. Бегать искать договора и приносить акты с ЖЭУ я тоже не могу. Подскажите как быть в такой ситуации. Почему я должна подтвержать факты залития тех предыдущих затопов, если я их не оспариваю?!!!Почему я должна помимо копии чеков предоставить еще и договора купли продажи на покупку обоев и ламината, досок и т.п?!!!Ущерб по экспертизе 150000 рублей.Соседка сейчас согласна мне выплатить 10000. Смешно!!! И еще могу ли я по мимо ущерба требовать моральный ущерб???

По истребованию долга суд вынес решение в мою пользу. прошло семь месяцев. 1. Подал иск на получение процентов, по долгу (после решения суда прошло полгода) т.к. долг не возвращен.Взысканы были проценты только до момента подачи искового заявления. теперь за новый срок. Суд отказал - по тем же основаниям, те же лица, и о том же.(хотя срок то я указывал другой) Написал частную жалобу на определение об отказе. Документы ушли в Обл.суд. 2. Я подал заявление по возврату судебных расходов. Суд вернул мне затраты на адвоката и гос.пошлину , отказав в возмещении проездных документов по авиа ( ввиду отсутствия перевода билетов, я живу за границей) и ж.д. билетов ( т.к. в них не указана моя фамилия, по России) Я написал частную жалобу на определение. документы не принимают. т.к дело в апелляции. Говорят - "Все жалобы и ходатайства будете приобщать в областном суде на заседании". Вопрос: Я думаю их там не примут т.к. суд апелляции будет по другой жалобе.Так ли это? Мало того адвокат заявил мне: -" что при многочисленных подачах жалоб судья будет вынуждена пересмотреть свое основное решение и не в пользу Вас." Вопрос : а по каким основаниям возможно это ? Что Вы мне посоветуете?

АС Челябинской области признал обще долевую собственность на часть моих помещений. Я собственник этих помещений с 2002 года как гражданин, а не ИП. До вступления решения в законную силу, закрыл ИП. Взыскали с моего ИП судебные расходы. Как можно эти расходы не платить?

В прошлом году совершила аварию, "собрала" впереди себя 2 машины. одна из машин в страховую не обратилась, второй насчитали 99310 по страховке. пострадавший обжаловал в судебном порядке до 152248 руб. плюс судебные расходы 17000. с этими требованиями обратился в суд. В итоге суд присудил мне выплачивать 33660 руб., хотя адвакат уверял, что при 3 участниках, все оплачивает страховая компания. В итоге есть решение суда и адвакат сейчас говорит, что сумму не уменьшат, если обжаловать решение, только можно отсрочить. Можно ли обжаловать сумму платежа? Я одна с 2 несовершеннолетними детьми, ипотека почти на всю зарплату, еще им выплачиваю моральный вред в размере 80000 руб. (бабушка поломала плече), пострадавший и на работу приходил требовал, чтобы уволили меня. а сейчас еще и эта выплата, что мне делать?

Доброе утрО! Помогите советом: я подавала на БМ исковое об изменении алиментов с 1/4 на ТДС. Просила: 1) взыскивать в ТДС, 2) просила размер установить в размере величины прожиточного минимума для детей,3)просила индексацию алиментов. Мои требования СУД удовлетворил ЧАСТИЧНО, а именно: назначил мне в ТДС, но размер установил в 1/2 величины прожиточного минимума для детей (мотивировка: уже после подачи искового и второго судебного заседания- у БМ родился второй ребенок),про индексацию ничего не указано в судебном решении -просто написано "на момент вынесения решения 1/2 минимума для детей составляет 3100 руб." ВОПРОС: 1) я потратила на консультацию у юриста при составлении искового и между заседаниями 300+300=600 руб. и услуги юриста на последнем заседании - 5000 руб. МОГУ ли я (т.к. частично иск удовлетворен) подать на возмещение судебных расходов??!! 2) автоматически будут ли индексироваться алименты, если они в тексте "привязаны" к 1/2 величины прожиточного минимума для группы "дети" или все-таки 3100руб. так и останется до 18-летия??! 3) проигравшяа сторона ( у него был дорогостоящий адвокат) сможет на меня подать на возмещение своих судебных издержек?! Заранее благодарна за помощь и ответы. С уважением.

Мне суд присудил выплатить судебные расходы стороне, выигравшей процесс, но у меня нет средств для единовременной выплаты денег+ я нигде не работаю! КАК мне поступить, чтобы не пришли приставы и не описали имущество? С уважением. Александр.

А подскажите, во сколько мне обойдутся услуги адвоката что бы выйграть дело о наследстве и можно ли платить за услуги адвокату после удачной сделки, а не во время разбирательства, просто сейчас нету денег на платных адвокатов, а так оставлять тоже не хочеться!!!

Имеется 3 кредита в Сбербанке, на сумму 1300000р, все справки были достоверные, на тот момент я работал с хорошей ЗП Но вскоре уволился. Было внесено 3,4 платежа. После чего обслуживать кредит не было возможным. Кредит был взят на физическое лицо. Занимался предпринимательством. В Банк писал пару писем о сложившемся положении. Ответа не было. Вообще контактов с банком больше не было. Спустя 6 месяцев получил письмо из суда по месту прибывания. В нем было следующее - суд заочно признал меня виновным по гражданскому делу и обязал выплатить долг, накрутив немного процентов и судебные издержки. Но Письмо было только по одному кредитному договору. Просто по месту регистрации я не проживал никогда, возможно туда приходили и другие письма, не могу знать. Я проживаю у знакомых, имеется временная регистрация(по объявлению), скоро заканчивается. Имущества у меня никакого нет. Доли в недвижимости также не имеется/ Взыскивать кроме ЗП нечего. Работаю на работе. Зарплату платят по черному. 9000 официально. остальное в конверте. Если прошел суд по кредиту, что мне делать дальше? Чего ждать? Может самому сходить в суд и узнать что по другим искам? Что будет если никуда не ходить, а просто ждать пока приставы придут к бухгалтеру с исполнительным листом?

Есть договор займа, где есть условие о проценте за пользование займом и проценте за нарушение условий займа (неустойки). В пункте по процентам за пользоване займом стояля цифра 40% годовых от руки. по ходатайству ответчика была проведена экспертиза о дописке в этом пункте и было доказано, что изначально стояла цифра 0 а в последующем дописна цифра 4 и получилось 40%. Затем Иск был уточнен и требование о взыскании процентов за пользование займом убрали, оставив неустойку и основной долг. Вопрос: Кто по решению суда будет нести расходы на данную экспертизу. Пож-ста со ссылками на нормы закона. спасибо.

Добрый день! Моей организации требуется помощь по взысканию дебиторской задолженности. У знакомого бизнесмена, в штате состоит юрисконсульт, у которого хорошо получается эту самую задолженность взыскивать в своей организацией. Договорились со знакомым, что этот юрисконсульт мне поможет за вознаграждение. Хочу, что бы он представлял интересы в суде. Возникают некоторые вопросы: 1) Он не является адвокатом, не состоит в штате моей организации, не ИП – может ли он по доверенности представлять интересы моей организации в суде? 2) Если можно, то как нам лучше оформить договорные отношения? Порядок оплаты? Хочу что бы часть денег он получил заранее, часть после выигранного суда и процент от взыскания… Хочу что бы первую и вторую часть его гонорара, взыскать в должников в части судебных расходов… Возможно ли это? Спасибо! Буду очень благодарен за ответ!

Здравствуйте. Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория. Сосед самовольно, в мое отсутствие, без согласования со мной поставил на смежной границе забор. По моему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры нашего участка и установил, что забор отчуждает часть территории моего участка. Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов. Далее сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа. При этом никаких измерений на местности не проводилось. Судебная экспертиза не состоялась по причине отсутствия с моей стороны кадастрового плана участка и технического паспорта на строение (у меня их не было). На основании этого суд, не запрашивая материалов проверки, выполненной землеустроителем, решил дело в пользу истца. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителя 45000 руб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

О собрании не извещали поэтому в протоколе нет наших подписей на оостовании нашего отказа подписать протокол подали иск в суд на определении долей ЗЕМЕЛЬНОГ УЧАСТКА многоквартирного дома в суде мы пояснили против исковых требований не возражали но пояснили что на земельном участке расположено два отдельно стоящих строений- два жилых дома и предьявив техническую документацию и планы домов суд установил доли собственников 19 октября 2012 года решения вступило в силу на данный момент по постановления администрации одному из домов присвоен отдельный адрес что делать с решением нужно ли его отменять? 12 о7 2013 получил определения о взыскании судебных расходов в сумме 15 тыс рублей адвокат присутсвовал на одном заседании правомерно ли это если наших возражений небыло

Я обращалась с иском к крупной организации, имеющей целый штат юристов. В иске отказали. Теперь организация подала заявление о взыскании судебных расходов, в т. ч на услуги сторонних привлеченных к делу представителей. Возможно ли это оспорить?