Добрый день. Приобретаю квартиру по договору купли-продажи у застройщика. В договоре есть пункт «На момент подписания Сторонами настоящего Договора отчуждаемая Квартира Покупателем осмотрена. Покупатель в полном объеме осведомлен о техническом состоянии и качественных характеристиках отчуждаемой Квартиры и свидетельствует об отсутствии у него каких-либо претензий к Продавцу. Квартира полностью удовлетворяет требованиям Покупателя, не имеет каких-либо ограничений и технических недостатков, препятствующих её использованию». Проблема в том, что квартира осмотрена мною чисто визуально: наличие стен, окон, дверей, потолка, отделки. Никто меня не предупреждал, что я должен проверить ее техническое состояние и качество. Менеджер от застройщика уверял меня (устно по телефону), что при подписании акта приема-передачи квартиры я могу пригласить специализированную компанию, которая проверит качество и техническое состояние квартиры, и, если будут обнаружены замечания, я могу не подписывать акт приема-передачи до их устранения. Теперь, оказывается, я неправильно все понял: я могу позвать специализированную компанию на приемку квартиры, но, независимо от результатов проверки, акт приема-передачи я буду обязан подписать в любом случае (есть замечания или нет). После этого вступит в силу гарантия и застройщик в лице управляющей компании может (на свое усмотрение, как сказал менеджер) устранить какие-то недостатки, а может не устранить. Сроки и типы недостатков, которые после приемки квартиры обязан устранить застройщик нигде не прописаны. Имеет ли право застройщик выдвигать такие требования, что я не могу отказаться от подписания Акта приема-передачи при наличии недостатков в квартире? При этом на повторный осмотр квартиры меня не пускают, ссылаясь на то, что я ее уже осмотрел. Если можно, напишите ссылки на нормативные акты.

Риэлторская компания неправильно составила договор купли продажи, в свзи с чем пришлось онулировать старый договор, после чего самим ходить в МФЦ и ПФР + 20 дней ожидания из-за переделывания договора и его рассмотрения, так же в сбер банке, при выдаче ипотеки, был задействован мат.капитал( сбер должен был гаправить документы в ПФР сам, это обговаривалось), но по каким то причинам девушка со сбера не подтвердила отправку( риэлторы, как я считаю, не убедились в правильности отправки всех документов в отделении сбербанка), в следствии чего только, снова, через 10 дней мы обратились в ПФР, на что нам ответили - что мы просто не подтвердили согласие, на пересылку мат капитала( то согласие, которое должны были отправить в сбер банке при Риэлторах, они уже думали о своей выгоде, а не о правильности заполнения документов) ну как то так + поездки в риэлторскую компанию, с грудным ребенком, платные парковки( составление новых договоров)

Живу с мужчиной не в браке, есть общий ребёнок. Он взял ипотеку, платим вместе. После выплаты всего долга по ипотеке отказал в доле и мне и нашему ребёнку, законно ли это, в квартире прописаны только я и ребёнок.

Добрый день. В квартире прописаны 4 человека , из них 2 собственника. Если муж прописан, а жена собственник, то какую часть муж получит при разводе? Можно ли жене оформить свою долю на внука, чтобы мужу не удалось отсудить часть квартиры?

В ДКП квартиры после регистрации в егрн обнаружили ошибку-один из предыдущих собственников доли был указан два раза вместо своего сына. Грозит ли это какими то проблемами в дальнейшем при продаже квартиры?

Здравствуйте! Я являюсь собственником парковочного места в паркинге. Парковочное место имеет производственный наклон -10°. Машина стоит, получается под углом. Имею ли я право, своё парковочное место в границах его размеров выровнять каким-то образом. При этом не нарушая никаких норм пожаробезопасности, не ущемляя прав других собственников для прохода проезда мимо моего парковочного места.