Прописка невестки в квартиру с ребёнком 12 лет от предыдущего брака, я являюсь собственником, сын просто прописан . Какие риски при прописке невестки с её ребёнком могут возникнуть ? Имеет ли она право на долю или часть кв при разводе? И что сделать,чтобы защитить свою недвижимость?

Добрый день. Физ. лицо продает недвижимость, принадлежащую ему. Это физ. лицо является 100% учредителем ООО, в отношении которого вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления о признании должника банкротом, поданное УФНС. Судебное заседание должно быть через 2 недели. Какие риски у покупателя в признании сделки купли-продажи ничтожной, если она пройдет в текущее время (до заседания) и передача имущества в счет погашения долгов по банкротству

Здравствуйте, Я продаю свою недвижимость, нашёл продавца. Согласовали цену и условия. Мне предлагается к подписанию вот такой предварительный ДКП, на период 7 дней пока покупатель продает свою недвижимость, получает деньги которыми затем будет рассчитываться со мной. Вопрос, нужно ли дополнительно что то включить в договор, чтобы защитить интересы продавца и избежать недоразумений. Предварительный дкп во вложении.

Здравствуйте.Отец умер в 2020 году.Недвижимость на территории ЛНР .Три наследника. Мама открыла наследственное дело, сестра и я не обращались к нотариусу .В марте было вынесено судебное решение, о признании права собственности мне 1/4 моей.Я зарегистрировала право собственности на эту часть.Мама с сестрой с января 2021 года не проживают на территории РФ. Возвращаться не будут. Коммунальные платежи, ремонт, всё ч оплачиваю. Суд признал за мамой 1/2 доли, т.к она обратилась в течении 6 месяцев после смерти папы. В суд предоставила все документы, свидетелей. Мама не может зарегистрировать недвижимость в Росреестр.Генеральную доверенность суд не принимает, т.к недружественная страна. Как мне отсудить 3/4 доли в доме?Скриншоты переписок с мамой и сестрой есть, что они не будут заниматься домом, и не приедут назад в ЛНР.

В апелляционной жалобе поданной на меня усматриваются признаки обвинения меня в мошенничестве,но на прямую об этом не сказано (то есть например "...использовал данную схему уже не однократно." "...оформлял недвижимость на свою мать." и т.д. Однако никаких доказательств при этом не предлагает. Могу ли я после решения суда в мою пользу подать иск на этого человека о климате и унижения моей чести и достоинства?

С гражданским мужем купили дом . Я продала квартиру , что бы погасить его кредиты 1,4 млн и часть на первоначальный взнос на покупку дома 2млн. Муж взял дв ипотеку на дом, я даю с продажи своей квартиры на первоначальный взнос около 2млн. Дом стоит 9,7 млн. Меня в сделку включить не смогли как созаемщика, т.к. у меня уже есть дв ипотека на другую квартиру купленную для сына. Как и что оформить, что бы в случае развода, в случае его смерти я не осталась на улице (у него двое детей от прошлого брака, при разводе оставил всю недвижимость, машины и гаражи бывшей жене), в случае моей смерти сын не остался на улице? Скоро брак будет зарегестрирован

Вынесено решение суда о взыскании денежных средств с ответчика в размере 80 000 рублей. После чего, в этом же месяце между этими же сторонами принят новый иск судом, где вынесено определение о наложении обеспечительных мер на денежные средства ответчика, выдан исполнительный лист и возбуждено ИП. Ответчик в это время дарит своему родственнику недвижимость, с целью избежания будущего обращения взыскания. В итоге все решения суда вступили в законную силу, однако денежные средства должником не выплачиваются, сумма долга существенная. Могут ли судебные приставы обратиться в суд с признанием договора дарения недействительным, с целью дальнейшего обращения взыскания? Так как до сделки уже было решение суда о взыскании денежных средств.

Добрый день, ситуация такая: Сын после смерти отца принял наследство после открытия наследственного дела, но регистрационные действия, касающиеся права собственности не производил. Коммуналку, налоги он не платит. Скорее всего ему и не начисляют, так как он не внесен ЕГРН как собственник. Так же за этим наследником первой очереди имеется непогашенный долг по алиментам в размере 1 200 000 рублей без начисления неустойки и индексации. 1. Может ли наследник второй очереди (сын наследника первой очереди) через суд вступить в права наследства и оформить на себя право собственности на недвижимость, при условии, что наследник первой очереди ещё жив, в этой недвижимости не зарегистрирован, фактически не проживает, ни за что не платит. Ситуация эта продолжается уже четыре года? 2. В случае невозможности действий, описанных в п.1, имеет ли смысл конфисковать данное имущество (дом и земельный участок) у должника с целью последующей реализации на торгах с помощью судебных приставов? 3. Грозил ли должнику уголовная ответственность за такой долг по алиментам?

У ребенка есть участок с домом принадлежащий ему, также на счету лежат средства от продажи квартиры. На эти средства мы хотели на этом же участке построить еще один дом. Опека просит обосновать целесообразность этого строительства-типа зачем ему еще один дом, если у него уже есть. Мы обосновали тем, что инфляция за десять лет превратит его долю в копейки на которые потом ничего не купишь и не построишь, а недвижимость в цене только растет. Ответили, что это не целесообразно, вам лишь бы деньги снять на что попало. Вообще в будущем, когда ребенку исполнится 18 лет, планировали разделить участок и ту часть с построенным домом продать. Если опека откажет в разрешении, каковы шансы оспорить решение опеки в суде?

На учёте не состою, уже более 10 лет, права имею, не пью, не курю, не от чего не зависим, имею жену и детей, также имею недвижимость дом и автомобиль, также имею и руковожу реабилитационным центром для алко и наркозависимых, выучился на охранника 4 разряда, но врач нарколог отказывается дать справку , что я не состою на учёте и сказал, что ни письменный отказ, ни когда состоял и когда был снят ни разрешение на охрану даже без оружия не выдаст, сказал, что не обязан объяснять причины отказа.Выдал только вот такую бумагу, как мне быть в данной ситуации? Моя почта для ответа : tyumenevaolga@bk.ru, заранее спасибо, всё это о моём родном брате.

В браке продаю квартиру , принадлежащую мне до брака, по программе трейд-ин. Оформить новую в строящемся доме планирую на дочь. Что необходимо сделать и на каком этапе, чтобы в случае развода муж не претендовал на данную недвижимость.

Развод при наличии детей. Хочу до развода сделать брачный договор. Жена не против договора. Обсуждали общую формулировку: Имущество, счета, долги принадлежат тому, на кого они оформлены. Жена не знает о крупной сумме на моем счете. И хочу, чтобы не знала. Корректный ли будет договор с общей формулировкой "... Счета, долги и недвижимость принадлежат тому, на кого они оформлены" ? Или нужно в договоре раскрывать каждый счет и светит жене все деньги?

Здравствуйте. Можно ли оформить сделку купли-продажи , если покупатель и продавец находятся (живут) в одном регионе, а недвижимость находится в другом регионе, не выезжая в тот регион, где квартира?

Добрый день! У моих родственников возникла проблема. Семья из 3-х человек: муж, жена и сын (2016 года рождения). Жена берет займ под залог недвижимости (дом). Поручителем выступает её муж. Вовремя не могут вернуть долг, начинают "капать" проценты. Собираются продать дом, чтобы отдать долги, но служба опеки не позволяет этого сделать, поскольку в доме прописан несовершеннолетний. Весной 2024 года жена умирает. Муж и сын продолжают жить в этом доме, не вступая в наследство (почему - не знаю). В июле 2025 дом продают на торгах по банкротству. Со слов мужа и сына, они не были уведомлены о проведении торгов. В начале июля 2025 был заключен договор купли-продажи с новым собственником дома. А далее начались суды. Как только новая собственница подала иск о снятии с регистрационного учета мужа и сына, с ними на связь вышли юристы, которые предложили свои услуги. В решении апелляционного суда указано, что решение (о снятии с регистрационного учета; оно было удовлетворено) будет оставлено без изменений, поскольку не было доказано, что проданная на торгах недвижимость является единственной для несовершеннолетнего ребенка (хотя это так и есть), а также то, что не было инициировано признание торгов недействительными. Сейчас дело находится на стадии кассации. Юристы подготовили жалобу, в которой обозначено, что суд не принял встречный иск о признании торгов недействительными, и содержится просьба рассмотреть данный иск. Вопрос: возможно, имеет смысл как-то отдельным иском попытаться признать торги недействительными? Муж и сын опасаются, что стали жертвами какой-то преступной схемы; что юристы, которые предложили свои услуги, могут работать в интересах нового собственника жилья. Помогите, пожалуйста. Как бы вы рекомендовали поступить в этой ситуации? Есть ли какие-то шансы оспорить торги?