Кассационная инстанция

1. АО "Сантехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УКС" об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда от 10 июля иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ответчик указал, что разрешая спор по существу, суд не дал оценки тому, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено встречным обязательством последнего частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом первой инстанции не исследовались. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания. В вводной части решения указана одна фамилия судьи, а в конце решения – другая фамилия. Определением суда первой инстанции от 17 сентября фамилия судьи во вводной части заменена. Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в апелляционной инстанции. Дайте мотивированный ответ. 2. Дело рассмотрено по первой инстанции арбитражным судом по месту нахождения истца. Кассационная инстанция отменила его решение и указала, что оно вынесено с нарушением ст. 25 АПК РФ, поэтому не может быть оставлено в силе, несмотря на то, что представитель ответчика участвовал в судебном разбирательстве спора. Правомерна ли отмена решения?

Рассмотрев дело, кассационная инстанция убедилась, что выводы суда в части фактических обстоятельств основаны на доказательствах, достоверность которых вызывает сомнение. Вправе ли суд кассационной инстанции оценивать имеющиеся в деле доказательства или он должен исходить из их оценки, данной судом первой или апелляционной инстанции? Что должна сделать кассационная инстанция, усомнившись в правильности оценки доказательств, данной нижестоящим судом?

Отменяя обжалованное решение арбитражного суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция предложила суду, вновь рассматривающему дело, истребовать ряд документов и назначить их экспертизу. Относительно ранее допрошенных свидетелей кассационная инстанция указала, что поскольку их показаниям нельзя доверять из-за заинтересованности в исходе дела, то в новое судебное заседание их вызывать не следует. В какой мере данные указания правомерны и обязывают инициативу арбитражного суда, которому дело направлено на новое рассмотрение?

Прокурор Левобережного района Н-ской области обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Захарова В.В. к управлению финансов области и к администрации Левобережного района о взыскании пособия на ребенка, находящегося под опекой.В ходе рассмотрения дела опекун несовершеннолетнего Захарова Попов И.М. заявил о том, что он является обеспеченным человеком, в пособии на содержание подопечного не нуждается, в связи с чем он не поддерживает требований прокурора и отказывается от них. Суд не принял отказа Попова от заявленных требований, сославшись не то, что он нарушает интересы Захарова, рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении заявленных требований.Кассационная инстанция отменила решение Левобережного районного суда и прекратила производство по делу, мотивировав это тем, что невыплатой денежных средств было нарушено право опекуна на получение денежного содержания, а не права несовершеннолетнего. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении прокурора должна быть обоснована невозможность обращения с иском в суд самого опекуна.Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?Как соотносятся полномочия опекунов (попечителей) и иных законных представителей и полномочия юрисдикционных органов по защите прав и интересов несовершеннолетних детей?

Задача № 1 Прочитайте внимательно названные ниже понятия:  районный суд;  производство по вновь открывшимся обстоятельствам;  военные суды;  кассационное производство;  Президиум Федерального суда общей юрисдикции Н-ской об- ласти;  Арбитражный суд округа;  производство в порядке надзора;  судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации;  Конституционный Суд РФ. Какие из них раскрывают содержание понятия «судебное звено», а какие дают представления об определенной судебной инстанции и почему? Ответ аргументируйте ссылками на конкретные положения закона. Задача № 2 Закрытое акционерное общество «Кока-кола Инчкейп Волго- град» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Сибкола» задол- женности за поставленный товар согласно заключенному контрак- ту. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил иско- вые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в арбитражный суд округа. Какое место занимают арбитражные суды в судебной си- стеме России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная ин- станция и кассационная инстанция в деятельности арбитраж- ных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны? Задача № 3 По результатам проведенной проверки в налоговой инспекции Ленинского района г. Томска был составлен акт о привлечении к финансовой ответственности общество с ограниченной ответ- ственностью магазин «Дюйм» за нарушение правил использования кассовых аппаратов. Директор магазина, не согласный с актом, после обращения в налоговую инспекцию Томской области, обра- тился с иском в Арбитражный суд Томской области о признании недействительным акта налоговой инспекции. Решением суда пер- вой инстанции и решением суда в апелляционной инстанции в ис- ке было отказано. Спустя два месяца директор магазина обратился к Председателю Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с заявлением о принесении протеста в порядке надзора. Может ли Председатель этого суда решать такие вопросы? Назовите его полномочия. Определите компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Раскройте систему арбитражных судов в РФ. Может ли ар- битражный суд округа, и какой по отношению к Арбитражно- му суду Томской области, рассмотреть дело в апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора? Где рассматри- ваются дела в порядке надзора?

Заявитель по кассационной жалобе в суде кассационной инстанции заявил ходатайство о допросе свидетелей, которые не были допрошены судами нижестоящих инстанций, и исследовании заключения эксперта, полученного после вынесения судебного решения. Кассационная инстанция в удовлетворении ходатайства отказала, так как они не заявлялись в суде первой инстанции. Кроме того, экспертизы по делу суд первой инстанции не назначал. Дайте правовую оценку ситуации.

Здравствуйте! Введение такое: 1) В марте 2019 года суд первой инстанции удовлетворил мой иск о взыскании долга по арендной плате с Ответчика. 2) В сентябре 2019 года суд апелляционной инстанции отменил решение и постановил отказать в иске. При этом в суде апелляционной инстанции была проведена судебная экспертиза, оплаченная Ответчиком. Суд в постановлении возложил на меня обязанность по возмещению Ответчику судебных расходов по судебной экспертизе (200 000 руб.) 3) В октябре 2019 года Ответчику был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист на настоящий момент не предъявлен к исполнению. 4) В январе 2020 года суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил решение суда первой инстанции в силе. Вопрос, что делать с исполнительным листом, который выдан Ответчику, чтобы исключить риск предъявления данного листа Ответчиком к исполнению?

мировым судом вынесено решение о взыскании с меня в порядке регресса в пользу истца по закону об ОСАГО ст. 14. п. "ж", я подала аппеляцию, решение оставили в силе. в промежутке времени между от аппеляций и до кассации законодатель убрал из закона этот пунтк "ж", закона об ОСАГО ст. 14. п. Я подаю кассацию. Если кассационная инстанция решит мое дело рассмотреть решение суда ОТМЕНЯТ? потому что на момент рассмотрения судом кассационной инстанции этот пункт нарушения уже нее считается основанием для регресса?

Подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд, который находится в Санкт-Петербурге. Заседание назначено на 4 марта. Я живу в г. Сыктывкаре и, естественно, не смогу выехать на процесс в Питер. Подскажите, пожалуйста, могу ли я направить ходатайство, чтобы участвовать в заседании посредством видеоконференции и как правильно это сделать? Где и как таком случае проходит видеоконференция? Сейчас по этим новым правилам ничего не поймёшь!.. Заранее благодарна за помощь! С уважением, Инесса.

Здравствуйте, подал кассационную жалобу по гражданскому делу, суд кассационной инстанции жалобу не удовлетворил, материалы дела не истребовал из суда 1 инстанции, законно ли это и есть ли смысл подавать в верховный суд жалобу