Судебные издержки

Здравствуйте, у меня такая ситуация я купила квартиру за материнский капитал в августе месяце 2017 года. Квартира была с долгами. Когда оформляли сделку у нотариуса они мне написали расписку в сумме 150 тыс рублей оплатить свои долги когда получат деньги. Но этого не произошло они частично погасили долги. У них ещё осталось заплатить за капитальный ремонт и за холодную воду пени, и ещё на днях когда я оплачивала за потребление горячей воды и отопление пришёл платёж за судебные издержки в сумме 3000 рублей. Я к ним подходила с этими претензиями бывшие хозяева квартиры не хотят оплачивать эти долги. Когда делали сделку были два продавца это хозяин квартиры и его дочь. Только она, хозяйка квартиры была выписана из квартиры с 2010 года. И она наотрез отказывается платить за коммунальные платежи. Я в свою очередь многодетная мать у меня 4 детей. Я смогу аннулировать сделку которая была приобретена за материнский капитал?

Истец уточнил исковые требования по 39 ст. ГПК на встречные требования ответчика, но частично, не полностью по помещениям дома, на 3 комнаты из четырех спорных, по тексту требует передать ответчику 3 комнаты ответчика, согласно встречным требованиям ответчика (в течении 1.5 лет суда и в 10 заседаниях), по четвертому помещению - ответчик просила оставлять четвертое в общем пользовании, истец это требование не признал, четвертое помещение попросил передать полностью ему. Судья приняла 7ые уточненные по 39 статье требования истца (в седьмой раз), несмотря на неверную, по моему мнению, "шапку" документа - очередного варианта уточнения исковых требований истца, несмотря на заявленные возражения ответчика о приобщении новых седьмых исковых истца к производству. В "шапке" иска нет заголовка, о чем иск, в первый раз. Просто написано: "Исковое заявление, уточненное по 39 ст ГПК." Это потому, что истец проиграл дело по существу его предыдущих требований, по результатам судебной экспертизы, он требовал раздела дома, судебная экспертиза признала раздел дома невозможным, истец сделал финт и перешел на сторону ответчика. Просит в первый раз не раздела дома в натуре, а определения его порядка пользования. До этого, шесть его исковых в деле были озаглавлены "О разделе жилого дома в натуре". Думаю, не хочет признавать поражение и платить судебные издержки. Требует передать ответчику все те же помещения, которые ответчик фактически занимает 20 лет и которые ответчик полтора года в суде просит оставить за нею. За исключением одной никому не нужной веранды, в которую выходят окна жилых помещений обоих сторон. Чтобы не совсем было полностью все, что просила ответчик во встречном исковом - и помещения, и порядок пользования вместо раздела в натуре, истец просит эту веранду стеклянную наружную отдать ему. Ответчик просила и просит оставить ее в общей собственности сторон. В связи с резким вывертом и скрытием проигрыша по судебной экспертизе истца, я бы хотела спросить - нельзя как то подчеркнуть суду, что он проиграл дело и попросить свои судебные издержки уже сейчас. Дело далеко не закончено, впереди еще обсуждения заявленных обеими сторонами требований по определению порядка пользования земельным участком, землю еще и не обсуждали, полтора года заседаний ушло на дом. Я считаю, что победила, по дому, но с поступлением такого хитрого выверта боюсь, что он уже замотал и скрыл свой проигрыш, еще через полтора года его "уточненное исковое" на требования противной стороны по существу требований - вообще в деле нкто не найдет! И так 4 тома. На это и расчет. Можно ли заявить об издержках в иске на пол-дороге иска, когда фактически закончены битвы про дом, и после нового года перейдем (фактически) к земельному участку. Судья не разделила сложное дело на 2 части, дом и землю, судимся за все комплексно. Я не могу попросить разделения иска? Только суд? Как зафиксировать в деле свою "частичную" - полную ! победу по дому?

Здравствуйте!Я отправила заявление о взыскании судебных расходов по неустойке:приложила квитанции за услуги юриста,доверенность от нотариуса.Суд оставляет заявление без движения и просит приложить расчёт взыскиваемой денежной суммы,подписанный истцом,его представителем,с копиями в соответствии с количеством ответчиков.Это что?

Вопрос о наследовании имущества.После смерти тети мы 3 сестры унаследовали 1\2 часть дома, другую часть 1\2 унаследовал муж тети.Теперь он нам препятствует в пользовании нашей частью дома.Не пускает нас даже зайти во двор, когда мы хотим зайти,то вызываем наряд полиции так как.он бросается драться, а сам заселяет квартирантов в нашу половину дома без нашего на то согласия.Были суды всякого рода и было заключение мирового соглашения где было установлено, что он не не будет препятствовать нам в совместном пользовании с ним домом и что дом будет выставлен на продажу.Но однако он мировое соглашение не исполняет, а подал на нас иск на оплату всех коммунальных услуг. Суд присудил нам выплатить 45 тыс.рублей и еще судебные издержки.Вопрос за что мы должны ему платить если мы ничем не пользуемся мы там не живем, а он живет пользуется всем домом нашей землей? Мы считаем, что суд не изучил как следует дело и вынес такое решение.Мы конечно будем оспаривать решение суда, но мы хотели бы еще составить иск на него и взыскать с него за то, что он пользуется нашим имуществом и землей.Мы в праве выставить такой иск к нашему совладельцу? И как правильно составить иск?Он нас просто замучил, на протяжении 7 лет судится с нами выдумывает всякого рода иски.Как ему отбить охоту, чтобы у него не было больше желания с нами судиться.Помогите пожалуйста.Спасибо. Любовь.

Добрый вечер. У меня сложилась очень неприятная ситуация. В нашем салоне было куплено свадебное платье. Девушка отгуляла свадьбу, получила фотографии и претензий по платью не предъявляла. Затем она отдала платье в химчистку, после чего платье потеряло товарный вид. Претензии к химчистке она предъявила, но получила ответ, что химчистка была проведена согласно маркировке на платье. Затем она сделала независимую экспертизу. Которая показала, что 2 верхних слоя платья, которые и испортились после химчистки, не предназначены для пошива свадебных платьев, что говорит о том, что был продан товар ненадлежащего качества. Теперь с меня требуют через суд стоимость платья, стоимость проведенной экспертизы, пени за каждый день, что я не вернула сразу деньги, как она требовала, моральный вред и судебные издержки. Подскажите, пожалуйста, действительно ли я не могу ничего ей в противовес предъявить. Ведь это товар не для повседневной носки и 2 верхних слоя, которые испортились после химчистки, идут как украшение, и говорить, что данная ткань не подходит для пошива свадебных платьев, неправильно.

мой адвокат, не дождавшись решения суда подал встречный иск ст.137ГПК в котором "описаны" затраты понесенные мной на судебное разбирательство и моральный вред в 25000.Иск-заголовок "о взыскании денежной суммы" и в последующем тексте все судебные расходы обозначаются как МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ. Не отразится ли это на качестве иска?Я могу ошибаться, поправьте если не так. Но зачем было моему адвокату бежать впереди паровоза, не дождавшись решения суда, где я просто могла бы как выигравшая сторона заявить о возмещении судебных расходов на основании ст.98ГК И должна ли я платить гос.пошл.(уже оплатила 3600руб), требуя возмещения затрат на суд.разборки по инициативе проигравшей стороны? По встречному иску я теперь истец. Требования возместить: услуги адвоката, экспертизу, оформление доверенности, авиаперелет.моральный вред.Подача встречного иска привело к затягиванию процесса и возможно еще к некоторым нюансам о чем я не подозреваю. Я рассчитывала на заявление в обычной форме применяя ст.98ГПК. Я уверена, что иск истца будет проигрышным по результатам экспертизы.Суть встречного иска я изложила выше. Я нахожусь в другой стране, с адвокатом очень плохая коммуникация, в основном она помогает в суде. Вопрос! При такой стратегии как выбрал адвокат, допустим мне удовлетворят 20 процентов иска, а в моральном возмещении вообще откажут. Получается, что мой иск будет удовлетворен частично, то и судебные издержки несем пропорционально Вместо того ,что бы по закону дождаться возмещения как выигравший процесс! Как мне исправить ситуацию? Можно ли мне получить помощь юриста переслав ему копию иска для изучения? Затем при необходимости внести поправки и в исправленном виде подать заново в суд? К тому же я обнаружила что в иске неправильно указан мой адрес проживания.

Здравствуйте. Согласно п 2. ст 96 ГПК В случае, если... назначение экспертов... и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В моем случае судебную экспертизу оплатил ответчик. И взыскивает теперь это как судебные издержки. Правомерно ли это с учетом выше указанной статьи ?

Здравствуйте, сначала немного поясню: купил недавно квартиру в старом жилом фонде. Бывший частный дом переоформленный в 2 квартиры. На земельном участке имеется капитальный гараж построенный бывшим владельцем и проданный им же в 2006г но без земельного участка. После переоформления Ч.д. в МКД (через суд) весь участок земли автоматически переходит в собственность жильцов в соответствии с Ж.К. И собственно вопрос: что с гаражом ? Он так и принадлежит владельцу но земля то под ним наша? Он стоит на канализации от соседнего дома, это охранная зона и постройка капитальных зданий ближе чем 3,5м от этого канала запрещена. Соседи спрашивают (пока устно) когда мы разберемся с гаражом и снесем его, ведь случись проблемма с канализацией и ремонтники просто не смогут подобраться к проблемному участку. Как быть? Как убедить владельца не прибегая к суду убрать гараж с нашего участка ? Ведь как я понимаю это 300% самозастрой подлежащий сносу. А по суду владельцу гаража нужно будет кроме сноса постройки еще и судебные издержки оплатить. А если судиться какие бумаги надо предоставить в суд ? Чем руководствоваться при этом, какими законами и статьями ?

Здравствуйте! Я являюсь неработающей пенсионеркой и уже оплатила судебные издержки.Ответчик был несогласен с моими доказательствами. Суд назначил судебную экспертизу.Если меня обяжут заплатить.Могу ли я отказаться от оплаты или вообще от экспертизы.

Добрый вечер! Я обратилась к юристам за помощью о защите прав потребителя. Юристы проверили мои документы и составили юридические документы для предоставления в суд , на случай если не будет до судебной договоренности о компенсации. За составление юридических документов я заплатила 23500 рублей. Копию подготовленных документов я отправила ответчику ИП заказной бандеролью. На следующий день ответчик позвонил мне и сказал, что отремонтировал аппарат, а оплачивать юридические расходы отказывается. (Он утверждал, что никакой бандероли не получал). Имущественный вред по ремонту был равен 10000 рублей, а расходы на юристов 23500 рублей. Вопрос: Если обратиться в суд с подготовленными документами, то не придется ли мне еще платить за судебные издержки? Расходы на юристов ИП возмещать не собирается

Добрый день! Меня зовут Александр. Попал в ДТП. Я виновник. На момент ДТП мой автомобиль не был застрахован (7 дней как закончилась страховка ОСАГО - новую не сделал). Потерпевший сделал экспертизу. Стоимость восстановления его авто 100 000 рублей. Как мне будет проще сделать: отдать деньги потерпевшему и разойтись миром, или разбираться через суд? Слышал, что экспертиза от страховой компании оценивает ущерб в меньшую сумму. Однако, суд я точно проиграю. И оплачивать экспертизу и судебные издержки, а также ремонт машины всё-равно придётся мне. Так имеет ли смысл судиться? Смогу ли я понести меньшие затраты, если решать через суд? Спасибо.

Здравствуйте. Если интернет магазин подал в суд, обязан ли я возмещать оплату их адвоката? Отказался выкупать товар с почты, в связи с финансовыми проблемами. Товар не индивидуальный. Цена товара 1990 рублей.

здравствуйте,обманули в интернет магазине на 1800 рублей,нашли девушку которая обманывала людей,более 10 заявлений в полицию на нее,но нет ни одного более 2500рублей,с полиции пришел отказ об возбуждении уголовного дела,как мне быть дальше?стоит ли подавать в суд на нее?выйгрышное ли дело?да и вернет ли мне она мои деньги и все судебные издержки,в случаи моего выйгрыша в суде?имеет двух несовершеннолетних детей/в разводе p.s звоню каждый день этой даме,записываю разговоры,она то хамит мне,при этом дату точнуу возврата денег не говорит,только обещает уже месяц