Судебные расходы

Здравствуйте, такая ситуация, проходу банкросиво в компании, уже дело идет к заключению мирового соглашения. Пока был процесс банкротсва ( с февраля 2025 года оно началось) и по сей день. Банк внес корректировки в мировое : я должна заплатить госпошлину 80 тыс за судебные расходы банку и должна заплатить просрочки по ипотеке, я ее все время не платила, потому что мне так сказала компания по банкроству. Я с этим не сонласна, потому что я могла платить ипотекк, просто я даже не знала про это, мне юристы компании ничего не сказали, они мне сказали, что я не плачу ипотекк, никаких просрочек не будет, я у них несколько раз про это спрашивала. Сумму просрочки банк не говрит ( ну мне так бристы говорят) , я ее не знаю. Так вот, у меня конечно этих денег нет сейчас, ни 80 000 и на просрочки я про это даже не знала. У меня вопрос : могу ли я заплатить просрочки маткапиталом, такое вообще возможно? И как это осущиствить, потому что вообще то нужно платить третьему лицу, а не мне + могу ли я подать в суд на некачечтвенное оказание услуг наикомпанию? Спустя года 1,5 -2 , а не сразу, потому что сращу у меня не будет денег на суды на эти точно

Здравствуйте! Интересует вопрос о запрете на выезд из страны из-за долгов. Сейчас активно готовлюсь к процедуре банкротства, собираю средства на судебные расходы и готовлю документы. Хочу полететь на отдых в Египет в 10-ых числах сентября с мамой и моим ребенком( путевку оплачивают мои родители). Но боюсь что может что-то пойти не так и меня не выпустят из страны и путевка сгорит. У меня общая сумма долга - около 400 тыс рублей, просрочки уже около 3-х месяцев. Исполнительных производств нет, и запрета на выезд в приложении госуслуги тоже нет. Подскажите, есть ли какие-то риски? Стоит ли вообще рисковать и приобретать путевку?

Здравствуйте. Нужна консультация по трудовому спору после увольнения. Я уволилась 26.06.2026 из частной строительной компании в Москве. В последний рабочий день со мной не произвели окончательный расчет, до увольнения я устно предупреждала работодателя, что прошу выплатить все суммы в срок, предусмотренный законом, так как проблемы с выплатами были уже и по зарплате в том числе. На текущий момент мне не выплатили: * часть заработной платы; * компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении; * компенсацию за неиспользованный отпуск при предыдущем переводе между юрлицами через увольнение и прием — ориентировочно около 14 календарных дней. Тут вообще прошел почти год уже. Есть расчетные листки, банковские выписки и часть кадровых документов. По расчетным листкам долг работодателя виден, но фактической выплаты не было. Также знаю, что у ряда бывших сотрудников аналогичная ситуация: они уволились сильно раньше, но окончательный расчет им также до сих пор не выплатили, работодатель регулярно обещает выплатить «на неделе» или «завтра». Прошу подсказать: 1. Можно ли в такой ситуации сразу подавать иск в суд или лучше сначала направить работодателю досудебную претензию? 2. Если претензию лучше направить, какой срок на выплату указать и как ее правильно отправить? 3. Нужно ли отдельно обращаться в трудовую инспекцию и прокуратуру или лучше сразу идти в суд? 4. Какие требования включать в иск: долг по зарплате, компенсацию отпуска, премию, компенсацию за задержку, моральный вред, судебные расходы? 6. Можно ли объединить требования по текущему работодателю и предыдущему юрлицу в одном иске, если перевод был оформлен через увольнение и прием? 7. Какие документы нужно приложить к иску и какие еще лучше запросить у работодателя заранее? 8. Можете ли вы дать практический порядок действий и шаблоны: претензии, жалобы в прокуратуру/трудовую инспекцию и иска?

Попал в ДТП. Виновник выехал на встречную полосу, я уходил от удара, выехал на встречку — у меня формальная вина 10-20%, у него 80-90%. Авария зафиксирована камерами магазина. На месте оформили бумажный европротокол (из-за отсутствия опыта, не знал, что лимит по нему всего 100 тыс. рублей) . Страховая выплатила 100 000 руб. Но по оценке страховщика реальный ущерб составил 268 000 руб., а по факту у мастера ремонт выходит в 280 000 ₽. Я хочу взыскать с него 130 000 руб. В виду того что я юридически особо неграмотен, то нужно позвонить виновнику ДТП от моего имени, объяснить ему, что по закону он обязан покрыть разницу, обосновать щедрую сумму 130 000 ₽ (расчет приложу), назвать последствия: если не заплатит добровольно - я иду в суд, тогда он дополнительно оплатит судебные расходы. Видео с камер загрузить не получается.

Истец обратился в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и участком пропорционально долям в собственности (Истцу принадлежит 1/4 доля. ответчику 3/4), обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании, обязать выдать ключи от калитки и дверей жилого дома. На первом судебном заседании Ответчик заявил, что не чинит препятствия и ключи у истца имеются - требования Истца ничем не обоснованы и голословны и Ответчик готов выдать в суде еще экземпляр ключей. Истец настаивал, что он хочет определить порядок пользования таким образом, чтобы полностью изолироваться от Ответчика - т.е. определить помещения в жилом доме, к которым он самостоятельно обустроит вход с улицы и фактически "отделится" от Ответчика. Ответчик ссылается на то, что Истец хочет изолировать себе единственный с/у в доме и кухню. В виду того, что стороны не договорились по ходатайству истца была назначена экспертиза по результатам которой вариант истца (за исключением изоляции единственного С/У в доме) был оценен экспертами как "возможный" Вариант ответчика был оценен как "возможной" но наименее рациональный. и экспертами было предложено еще 3 варината порядка пользования с которыми Ответчик согласен и хочет заявить об этом на следующем заседании. Как должны распределяться судебные расходы сторон, если суд определит: 1) порядок пользования по измененному варианту Истца (т.е. не в полном объеме) 2) по вариантам, предложенными экспертами Как должны учитываться требования о не чинении препятствий в пользовании и выдаче ключей при распределении расходов, если они ничем не подтверждаются? Можно ли как-то "подтолкнуть" суд при распределении расходов учитывать, что изначальные требования истца не нашли своего подтверждения, чтобы уменьшить судебные расходы на ответчика?

Здравствуйте, уважаемые специалисты ! Подскажите пожалуйста, если арбитражный суд отказал в удовлетворении моего иска о взыскании задолженности по договору подряда, право требования по которому я приобрел по переуступке, и произвел по ходатайству ответчика судебный зачет встречных однородных требований ответчика к фирме, которая уступила мне право требования, с кого взыскивается госпошлина за рассмотрение моего иска и судебные расходы на представителя? Я считал, что с ответчика. Но мой юрист упирается и говорит, что с меня, раз в иске отказали, не смотря на то, что иск подал я и суд в решении написал, что мои требования правомерны. Прошу помощи в объяснении этой ситуации с судебными расходами. Спасибо !

Добрый день! Мне нужна помощь в составлении апелляции на решение мирового суда. В кратце : проиграли мировой суд с энергетиками. Те взыскали долг за ОДН с малолетнего собственника в лице законного представителя плюс судебные расходы. Никакие доводы ответчика суд не принял во внимание. С определенного момента времени в жилом помещении по заявлению отключено электричество. Но энергетиков это никак не остановило. Очень хочется их нагнуть грамотно. Прошу помочь и жду предложений в личные сообщения,вопрос принципа. Заранее спасибо.

Здравствуйте, уважаемые юристы. Интересует ваше мнение по делу, рассматриваемому во Владимирском областном суде: № 33-246/2026 (33-4342/2025). Вопрос касается применения 217-ФЗ. Реестр членов СНТ был восстановлен на основании членских книжек проголосовавших лиц, при этом часть адресов в реестре отсутствует. Ранее проведённые выборы председател в 3019 и все реестры утонули,вместе с протаколами В настоящее время с истца (пенсионера) пытаются взыскать судебные расходы в размере 141 000 рублей. Прошу оценить законность формирования реестра и перспективы взыскания судебных расходов в данной ситуации,есть ли реальный смысл кассации

Добрый день. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я являюсь собственником квартиры. Брак с бывшей супругой расторгнут. Квартира не является совместно нажитым имуществом (приобретена не в браке / иным способом — при необходимости уточню). Бывшая супруга зарегистрирована (прописана) в данной квартире, однако фактически не проживает в ней уже около 3 лет. Добровольно сниматься с регистрационного учёта отказывается, несмотря на мои неоднократные просьбы через мессенджеры. В связи с этим планирую обратиться в суд с иском о снятии её с регистрационного учёта. Прошу разъяснить: 1. Насколько перспективно такое дело в суде при указанных обстоятельствах? 2. Какие документы необходимо подготовить для подачи иска? 3. Возможно ли в рамках данного иска: • взыскать с неё судебные расходы (госпошлина, услуги юриста); • взыскать коммунальные платежи, начисленные за период её регистрации, но фактического непроживания? 4. Сколько ориентировочно стоят услуги юриста по подготовке искового заявления и сопровождению дела? Дополнительно могу предоставить переписку, подтверждающую отказ добровольно сняться с регистрационного учёта. Заранее благодарю за консультацию.

Добрый день. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я являюсь собственником квартиры. Брак с бывшей супругой расторгнут. Квартира не является совместно нажитым имуществом (приобретена не в браке / иным способом — при необходимости уточню). Бывшая супруга зарегистрирована (прописана) в данной квартире, однако фактически не проживает в ней уже около 3 лет. Добровольно сниматься с регистрационного учёта отказывается, несмотря на мои неоднократные просьбы через мессенджеры. В связи с этим планирую обратиться в суд с иском о снятии её с регистрационного учёта. Прошу разъяснить: 1. Насколько перспективно такое дело в суде при указанных обстоятельствах? 2. Какие документы необходимо подготовить для подачи иска? 3. Возможно ли в рамках данного иска: • взыскать с неё судебные расходы (госпошлина, услуги юриста); • взыскать коммунальные платежи, начисленные за период её регистрации, но фактического непроживания? 4. Сколько ориентировочно стоят услуги юриста по подготовке искового заявления и сопровождению дела? Дополнительно могу предоставить переписку, подтверждающую отказ добровольно сняться с регистрационного учёта. Заранее благодарю за консультацию.

Здравствуйте, вопрос о взыскании судебных расходов. Выигравшая сторона заявила судебные расходы на представителя , присудили ( писали возражение со 150 снизили до 40), но из определения суда выяснилось что выигравшая сторона заявила еще на заседании о возмещении перелета представителя . Ранее заявлено не было и я не знал об этих расходах , но дело в том что представитель зарегистрирован в фнс в качестве ип городе где проходил суд и место регистрации тоже город где проходил суд . Заседание основное было назначено 4 числа и представитель прилетел 1 числа и улетел на следующий день после заседания. Далее выяснилось что данный представитель был ответчиком в другом суде в этом городе куда прилетел 1 числа . При подаче частной жалобы на что можно сослаться ,что данный перелет был по личным делам представителя а не конкретно на заседание которое проходило 4 числа и что данные перелет вообще не связан с участием в деле ?

Между Истец и ООО "Специализированный застройщик ЗИЛ-ЮГ" (Ответчик) заключён Договор купли-продажи объекта недвижимости, именно, ДКП, не ДДУ. Застройщик просрочил передачу квартиры, суд иск удовлетворил, постановил: 1. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2025 по 23.05.2025 в размере ххх. 2. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ууу 3. по оплате нотариальных услуг в размере zzz Истец получил исполнительный лист. Обратился в Сбербанк с заявлением о взыскании, банк взыскал только yyy и zzz ссылаясь на 326 ПП с формулировкой: Исполнительный лист по исполнен в сумме разрешенных платежей. Исполнительные документы к застройщикам исполняются в сумме разрешенных платежей. Согласно Постановлению правительства №326 от 18.03.2024 финансовые санкции к застройщику до 31.12.2026 включительно не исполняются банками. Если в исполнительном документе указаны «смешанные» требования по уплате основного долга и пени/штрафов, попадающих под действие моратория, то документ исполняется в сумме разрешённых платежей. Разрешённые платежи — суммы задолженности, не являющиеся неустойками, штрафами, пенями, процентами, указанными в ПП 326. Максимальный срок проверки исполнительного документа — 7 рабочих дней, не считая дня подачи заявления. Вопросы: 1. Обосновано ли применение Сбербанком моратория, ведь ДКП имеет другую нежели ДДУ природу правоотношений, и ПП 326 на ДКП не распространяются 2. Почему вообще Сбербанк решает исполнять ему что-то или не исполнять? Есть исполнительный лист, суд уже всё решил, просто выполняйте, разве нет? 3. Попадает ли деятельность по взысканию Сбербанком под действия ЗОПП или нет? 4. Есть ли судебная практика и реальные примеры привлечения Сбербанка за просрочку по взысканию? В каком порядке правильнее идти: ЗОПП или 395 ГК РФ? Пожалуйста, те, кто сталкивался, теоретически всё возможно, интересует практика

Здравствуйте, подала исковое заявление о взыскании долга по договору займа и слушанье дела назначено на сегодня. Изначально в исковом заявлении указала что хочу взыскать только основной долг 250000 р и судебные расходы 8500 р. Но сейчас при подготовке к суду поняла что по договору мне положены еще проценты установленные договором за просрочку 30% годовых с 25 декабря 2025 года, а так же в договоре указаано, что я могу взыскать проценты и по статье 395 ГК РФ вместе с прописанными в договоре (30%год). Срок займа был 25.08.2025 - 25.12.2025. Никаких денег заемщик не выплачивал, а срок выплат был по 50000 каждый месяц 25 числа. Как мне теперь еще взыскать с заемщика и проценты эти? Могу ли я ходатайство подать во время судебного заседания или лучше до него? И как быть с госпошлиной, если нужно допоачивать то какие проценты идут в учет суммы иска?

Здравствуйте. Когда-то я брала микрозайм и не смогла его выплатить. Был суд и аресты счетов, долг я погасила и пристав уверяла что задолжности погашены полностью. Это было в 2021г. Теперь сейчас я снова получаю судебное решение что должна выплатить с 2021 по нынешнее время около 4000₽ непонятно каких процентов. Плюс судебные расходы и оплату юристу. Как мне быть? Могу я подать в суд и насколько будет вероятно выиграть суд? Если смысл тратить время и деньги на суды и юристов или проще сразу погасить задолженность?