УК

Добрый день, прошу проконсультировать по вопросу замены канализационного стояка в многоквартирном доме.Стояк покрыт ржавчиной, есть следы протечек от соседей сверху, стояк функционирует с 1983 г.Насколько знаю, гарантийный срок службы чугунного стояка 25 лет, после истечения срока подлежит замене, так ли это?Есть ли ссылка на закон?Отводы от канализационного стояка также покрыты ржавчиной и чугун распадается, на стадии коррозии.Проблема в том, что соседи сверху и снизу не готовы менять чугунный канализационный стояк в своей части квартир, могу ли я заменить с УК только часть канализационного стояка в своей квартире на пластиковый стояк?Может ли мне отказать УК в замене канализационного стояка без видимых протечек? В УК мне сказали, чтобы я вызывала аварийку, но при чем здесь они?Если приступить к ремонту отводов, ведущих к стояку, старый чугунный канализационный стояк также разрушится-рассыплется на части.Сантехник из УК предложил мне замазать цементом отвод от стояка к унитазу, что меня повергло в шок.В УК сказали, что я сначала должна снять унитаз, а там они подумают как быть, что как минимум странно.Прошу проконсультировать , как быть и к кому и в какой последовательности обращаться.Заранее признательна!

Здравствуйте, у меня в квартире потек отвод горячей воды до крана и подтопил соседку снизу ,УК составила акт так что я оказался виноватым что производил со слов самостоятельный ремонт,но я этого не делал.как мне привлечь УК к ответственности за ложь.

В образовательное учреждение – Колледж (подведомственная организация Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы) поданы документы гражданина РФ на прием на должность тренера – преподавателя по оказанию дополнительных образовательных услуг для детей и взрослых в физкультурно – оздоровительном комплексе. В представленной справке из ИЦ УВД указана информация в отношении данного претендента на должность, согласно которой осуществлялось уголовное преследование по ч. 1 ст. 167 УК РФ, которое впоследствии было прекращено 03.03.2014 г. мировым судьей судебного участка на основании статьи 25 УПК РФ. Вопрос: Должно ли брать образовательное учреждение данного претендента на работу?

ЗДРАСТВУЙТЕ! У СОСЕДЕЙ СВЕРХУ ПРОРВАЛО СТОЯК В МЕСТЕ КРЕПЛЕНИЯ ПОЛОТЕНЦЕСУШИТЕЛЯ. ПОЛОТЕНЦЕСУШИТЕЛЬ И КРАН ОНИ УСТАНОВИЛИ 10 ЛЕТ НАЗАД, ВО ВРЕМЯ РЕМОНТА. В УК ГОВОРЯТ, ЧТО УСТАНАВЛИВАЛИ НЕ ОНИ И БУМАГ У НИХ НЕТ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВИНОВНЫ СОСЕДИ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА: ГДЕ ПРАВДА?

Здравствуйте. Супруга обвиняют по ст.30 ч3, ст228.1 ч4 п.г; ст30 ч3, ст228.1 ч5 УК РФ. По делу прохожу как свидетель. Не знаю как правильно поступить. Стоит ли давать показания или вовсе отказываться и не свидетельствовать против супруга. И чем мой отказ может обернуться мне и супругу? Можно подробную консультацию. Суд на днях, а я не знаю как правильно поступить. И сколько может грозить за данные статьи, учитываю первый раз привлекается.

Помогите пожалуйста решить задачу. Нужно расписать красиво, содержательно, со ссылками на все нормы законодательства, пленумы и тд. Пожалуйста) 17-летний А., имея личную неприязнь по отношению к Б., уговорил путем обещаний 15-летнего В. угнать и сжечь автомобиль ВА3-2102, принадлежащий Б., стоимостью 15 000 рублей. В. неправомерно завладел данным автомобилем, отогнал его далеко за город на безлюдный участок берега моря и поджог. В. признан виновным и осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, и по части 2 статьи 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. А., в свою очередь, признан виновным и осужден по части 4 статьи 33, пункту «а» части 2 статьи 166, части 4 статьи 33, части 2 статьи 167 УК РФ, а также за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 150 УК РФ. Правильно ли суд квалифицировал действия А. и В.? Если нет, укажите правильную квалификацию содеянного и обоснуйте свое решение.

В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Самойленко в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 24 июня 2001 г. Самойленко был привлечен в качестве обвиняемого, 1 июля 2002 г. вступил в действие новый УПК РФ. Каким законом должен руководствоваться следователь при производстве дальнейшего расследования?

Добрый день! Муж был привлечён по статье 116 ук , но его не осудили за примирением сторон. Сейчас у него проблемы из-за этого на работе. Через какое время это не будет видно в базе? Или это будет всегда влиять на работу?

Здравствуйте. В квартире погорела техника по вине управляющей кампании. Холодильник ремонту не подлежит, т. К. Запчастей на него нет. Придётся покупать новый. В какой сумме УК обязана возместить ущерб, стоимость старого или покупку нового?

На крышу нашего МКД (14 этажей, один подъезд) 20 лет назад установили металлическую опору телевизионной вышки (11,5 тонн), без разрешения жильцов (поэтому оборудование "повесить" не успели, когда мы собрали подписи). Нынешняя УК и администрация не хотят снимать её, руководствуясь тем, что 20 лет назад были другие законы, а закон обратной силы не имеет. Другой аргумент: на вышке возможно установлено оборудование мчс, скорой и других служб и УК не имеет права её снимать. А дом с нескольких сторон имеет продольные трещины от 1 этажа и выше, жители последнего этажа ощущают вибрацию потолочных перекрытий. На запрос проведения обследования состояния дома УК отвечает: проводите за свой счет.

6 октября было написано заявление о краже. Возбудили дело по статье 160 УК РФ. Но дело передается от одного следователя к другому,сейчас уже третий или четвертый следователь, но ни один из них не может дать внятного ответа как происходит расследование. Что делать? Куда можно обратиться с жалобой о волоките дела.

Здравствуйте. Произошла такая ситуация и я, как человек неимеющий нужны знаний в этой сфере, не знаю, является ли это преступлением. Похоже на нарушение статьи 242.2 ук рф. Мне, несовершеннолетнему гражданину Российской Федерации, на одной из интернет платформ для знакомства поступило предложение от анонимной личности. Суть предложения состояла в том, что я должна вести эфиры (прямые трансляции), набирать клиентов, а после, для желающих, проводить приватные трансляции 18+ за деньги. По словам личности, они со своей командой обеспечат мне хорошие, комфортные условия, научат и поддержат, если это понадобится.

Добрый день. Подал апелляцию на приговор суда по ч.1 ст 228 УК РФ (6 месяцев исправительных работ). Назначили дату и время. Явился в апелляционный суд я вовремя, ждал, не стерпел пошёл в туалет тремя этажами ниже (до моего деда было на тот момент ещё три рассмотрения и я никак не думал, что смогу опоздать), но, когда вернулся к залу судебного заседания обнаружилось, что меня не нашли и рассмотрели жалобу без меня. Приговор оставили без изменения. Так можно было? Это законно?