Судебная экспертиза

В каких случаях ответчик имеет право требовать проведение экспертизы именно у того эксперта которого он укажет и требовать оплаты этой экспертизы ответчиком? (Речь идет о пожарно-технической экспертизе)

05.02.14 было вынесено определения суда о назначении судебной экспертизы по факту возгорания машины (иск собственника к продавцу). В деле есть две экспертизы:одна МЧС, выданная истцу с заключением о том, что однозначно невозможно определить, что явилось причиной пожара - штатное или нештатное оборудование, и заключение экспертов со стороны ответчика, что причина пожара явилось доп.оборудование (сигнализация), установленная истцом не в диллерском центре. Судом была назначена судебная 3 -я экспертиза.До сих пор заключение не получено., хотя в определении был указан срок 30 дней со дня получения экспертной организацией уведомления. Какие должны быть мои действия для дальнейшего рассмотрения дела. Мой адвокат лично присутствовал при разговоре представителя суда с экспертной организацией, которые общали выслать заключение, но по факту ничего нет.

У нас в СНТ участки при госрегистрации наехали друг на друга и мы были вызваниы в суд. Была проведена судебная экспертиза и судья в решении всем назначил новые координаты. Новые координаты почти совпадают с межевым делом, а старые нет. Через три года одна из ответчиц заявляет что может вернуть старые координаты. Кассации не было решение передали в земкомитет но была жалоба в надзор. Результатов общения с надзором не знаю. Может ли эта ответчица попытаться вернуть старые координаты своего участка на том основании что на некоторый момент они были зарегистрированы в земкомитете? Как ей противостоять? Если у нее это получится то она окажется существенно на моей территории и без участка остаюсь я.

Добрый день, подскажите как доказать свою невиновность. Произошел словесный конфликт, после которого человек подал заявление по ст. 116 УК.РФ. документов о побоях никаких нет, но оказалось что женщина беременная и по ее словам после конфликта попала в больницу с угрозой выкидыша. В заявлении написала что ее ударили в живот два раза (документального подтверждения нет) от госпитализации в день конфликта отказалась под расписку. Легла в больницу на следующий день. По ее словам имеет угрозу выкидыша с начала беременности (отрицательная группа крови, возраст) Требует компенсации морального вреда в размере 100 тыс. и компенсацию юридических услуг в размере 15 тыс. руб. В момент конфликта женщина сама вызвала полицию, которая ее забрала. Сотрудникам полиции о том что ее избили или нанесли какие-то иные насильственные действия не говорила. Имеются свидетели что драки не было. Назначена судебная экспертиза. Как поступить в сложившийся ситуации, ведь это реальное вымогательство?

Судом назначена строительная экспертиза нами заявленная В виду завышенной цены (больше чем в 2 раза от цен в городе) и отсутствия денег в данный момент что можно предпринять, чтоб экспертиза была проведена

Добрый день! Я пенсионерка. Живу одна в маленькой однокомнатной квартире. Месяц назад затопила соседей. Ушла из дома в 12 часов дня, вернулась в 15. За это время случилась эта неприятность. Выпало это на выходные дни и пришлось сидеть без воды до понедельника(перекрыла вентель на квартиру). В понедельник сходила в жек, вызвала слесаря по устранению причины. Оказалось, что рассоединилась металлопластиковая труба в ванной из тройника. Трубы меняла 1,5 года назад, вызывав мастера по объявлению. Сантехник сказал, что возле нашего дома меняют трубопроводную магистраль и дали большое давление. Это, вероятнее всего и послужило причиной. Я не вижу прямой своей вины в произошедшем, так как произошло это не по моей халатности и неосторожности. Соседи снизу вызывали милицию, которая все запротоколировала и пофотографировала. Сразу на следующий день я предложила соседке 2000 руб.на обои, так как это единственное,что было видно после потопа. Пенсия моя 8000 руб. и большую сумму я нигде не могла взять. Соседка, сказала, что это 2000 руб. ей не надо, она хочет, чтобы я заменила проводку по квартире, которая якобы перегорела, купила, поклеила обои, заменила потолок в ванной, что-то еще наговорила про стиральную машинку и т.д.Я растроившись ушла. Через месяц мне пришла повестка в суд. Они запросили 40 000руб. материального ущерба и 10 000 руб. морального. Суд предложил нам решить все мирно. Когдаа я снова пошла к ней, она сказала, что я должна купить, поклеить обои с багетами, заменить проводку, оплатить телефонный кабель, которые они уже заменили, купить им дверь межкомнатную, котрая по из словам разбухла и не закрывается. Но двери уже 5 лет, говорит хозяйка, дверь самая дешевая и стоит в ванной, где гарантии, что она закрывалась ранее и на неё повлиял потоп. Притом, на момент потопа соседка была дома и вымакивала всю воду, вода в квартире не стояла, что могло бы привести к разбуханию двери. Но дверь на самом деле не разбухла, повторюсь, так говорит хозяйка. Плюс ко всему оплатить её адвоката, который составлял ей иск, доверенность и приходил пару раз в суд 10 000 руб. Притом договора на оказание услуг адвоката и квитанции об уплате у неё нет. Мачеха этой девушки адвокат и скорее всего их адвокат просто по знакомству помогал им. Т.е. в общем счете они захотели 20 000 руб. Но говорят, что если я не соглашусь, то через суд они потребуют от меня еще ламинат (который не имеет никаких признаков испорченности), кавролин, плинтуса и др. мелочь.... Плюс я еще оплачу и судебную экспертизу. Мы встречались потом с ней снова и я предложила 10 000 руб. Но хозяйка принципиально сказала, что этого очень мало. Я не знаю, как мне поступать. Через 2 дня суд. Я могу как-то доказать вообще, что я не виновна в затоплении???? Как мне быть? Как поступить? Я прилагаю фото тех неисправностей, на которые они мне указывают и о которых заявляют в суде. В акте, составленном жеком по истечении 4 дней от момента залива пишут (дословно): "...обнаружены следы залития в комнате, при входе с левой стороны на потолке отстали обои, на стене на обоях видны потёки, обои местами отошли от стены, в ванной потолок зашит пластиком, две доски провисли, между ними видны следы темно-зеленого цвета..." Далее указана причина и все. Для суда имеет место, что я пенсионерка и живу на одну только пенсию? Я не могу сразу найти им ни 20000руб, ни 40000 руб. Согласна уже на 10000 руб., но соседей это не устраивает. Помогите пожалуйста. Что делать? Как быть?

Здравствуйте! У меня не исправен сотовый телефон и я за свой счет провела независимую экспертизу. Она подтвердила не исправность. Далее я подала в суд, чтоб мне вернули дерьги за телефон. Но ответчик настаиваете на проведение судебной экспертизы. Судья удовлетворил его требтвание. Кто будет оплачивать экспертизу, если допустим она не подтвердит что телефон не исправен?

Мобильный телефон был принят ответчиком на замену.Замену не произвели.Дело находится в суде.Из сервисного центра Самсунг есть акты выполненных работ и поломка вновь появляется(не видит контакты с сим карты).Независимая судебная экспертиза сделала заключения что телефон в рабочем состоянии.Телефон был сдан ответчикуна замену и до сих пор находится у него.Появились вмятины.Что делать как оспорить экспертизу

Добрый День !!! Попал в ДТП,пошел в страховую виновника,насчитали и выплатили не достаточную сумму для ремонта авто,сделал независимую экспертизу и доверенность на адвоката,дело никак не дойдет до судьи из-за отпусков , перекидывают с одного района в другой и никто пока не берется. Адвокаты не разрешают трогать автомобиль до первого слушания в суде,т.к. боятся,что суд может назначить дополнительную экспертизу. Машина на ходу,но отсутствует передняя оптика ,из-за этого не эксплуатируется. Вообщем вопрос только один,могу ли я подчинить свой автомобиль за свои средства не опасаясь возможности проведения дополнительной экспертизы и вследствие не выплаты от страховщиков разницы ??? 4 месяца все тянется а автомобиль нужен каждый день Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте! Ситуация такая: Подрядчик выполнил работы по замене окон в здании мэрии города на основании муниципального контракта. Работы предполагались на 6-ти этажах, но Заказчик отказался и работы остановились при выполнении замены окон на 4-х этажах. Предполагалась приемка работ поэтапная по этажам, но Заказчик никакие работы не принял, а Подрядчик поверив на слово Заказчику, произвел работы на 4-х  этажах. Получив отказ в оплате, Подрядчик обратился в суд с иском, но Заказчик произвел экспертизу, и выяснилось, что окна ненадлежащего качества (отсутствует газ аргон). После этого и подрядчиком была назначена экспертиза, которая показала, что все в порядке. Всего их было произведено 4 шт. Но за основу решения суд принял экспертизу мэрии и отказал в удовлетворении иска. Решение обжаловали, но жалоба осталась без удовлетворения. Решение вступило в силу. В настоящий момент, прошло уже больше 2-х лет, мэрия ничего не заплатила. Пробовали подать иск по другим основаниям, но судья дала понять, что откажет, что суть та же. Сейчас в производстве третий иск по основаниям неосновательного обогащения, но судья дал понять, что если мы не изменим исковые требования или не обоснуем их по-другому, он нам откажет! Все это время шли переговоры с мэрией, но они не хотят платить принципиально! Подрядчик произвел за свой счет замену окон на одном из этажей - устранение недостатков, выявленых экспертизой. Но и эти работы не хотят оплачивать, сказали, что только через суд и судебную экспертизу (новую)! вопрос: как получить хоть часть денег? ведь все материалы закупались за счет Подрядчика, убытки большие! и замена тоже за счет Подрядчика! и как понять судью? можно ли взыскивать как убытки? по 717 ст. ? непонятно сейчас вообще! спасибо...

В рамках уголовного дела, по особо тяжкой статье УК, была проведена лингвистическая судебная экспертиза. В качестве эксперта был привлечен преподаватель университета, кандидат филологических наук, но которая не имела соответствующими документами на проведения подобных экспертиз и была привлечена следователем лишь только на основании того, что имела специальные познания). Она наделала кучу ошибок, причем, позорных, но в ходе следствия отбить экспертизу не удалось. Лишь в ходе судебного разбирательства судья вынес постановление, признав, что экспертиза «составлена с нарушением требований ст.204 УК РФ и является недопустимым доказательством». На основании этой экспертизы следователи несколько раз выносили обвинения (действовала она 20 месяцев), пока суд ее не отменил. Уголовное дело в конце концов было закрыта по реабилитирующим основаниям. Суд удовлетворил моральный иск. И тут вопрос: можно ли подать иск за моральный ущерб уже к эксперту? Очевидно, нет, вроде как это исключено, поскольку моральный ущерб возмещается государством за счет неправомерных действий следователей, прокуроров, судей, к которым, наверное, и эксперты относятся? Тогда другой вопрос: экспертиза в трех местах была заверена печатью филологического факультета. Сам филфак не юр. лицо. Можно ли подать иск на университет? Аргументируя тем, что экспертиза эта частная самодеятельность их сотрудника, причем здесь ваша печать (она стояла и в том месте, где эксперт был предупрежден об ответственности уголовной)? Вы должны нести денежную ответственность за своих сотрудников, которые доставили мне моральные страдания. Дело в том, что я, когда экспертиза только была проведена, письменно обратился к декану филфака, зарегистрировал свое письмо (на нем мне поставили печать), с просьбой отозвать печать филфака на экспертизе, указывая на незаконность, большое количество ошибок в экспертизе. Пришел хамский ответ, что типа она (экспертиза) с ошибками, но просто замечательна, причем не от декана, а от другого преподавателя. Получается, как бы частным образом мне ответили. Были ли такие прецеденты, удалось ли кому-либо подать в суд на эксперта и возместить моральный вред если не с самого эксперта, то с учреждения, где этот «эксперт» работает? В данном случае хочу подать на университет (он государственный), где этот эксперт трудится, аргументируя тем, что экспертизу скрепляла печать из подразделения – филфака. В свою очередь, я являюсь их выпускником и понес моральный вред, страдал, что нужно создать прецедент, чтобы у преподавателей даже мысли не было зарабатывать таким образом деньги. Понятно же, что цена таких экспертиз 25-35 тысяч рублей, для них эта халтура, но ответственности эти так называемые «эксперты» не несут. А следователям, такие эксперты напишут все, что те пожелают, не надо особо заморачиваться, отправляя материалы в экспертные учреждения, где могут дать другое заключение.

Здравствуйте.По решению суда я должен платить алименты,но отцовство не было доказано экспертизой.в то время не было денег ехать на нее.Прошло много времени,накопилась задолженность.Сейчас возбуждают уголовное дело о злостном уклонении.А я хочу знать-мой ли это ребенок.Мать ребенка всегда ведет себя мутно при разговоре об экспертизе,вроде бы да-согласна,но никак не получается договориться до конца.Приблизительно через месяц суд,скорее всего судья присудит мне 6мес исправ.работ и подписку о не выезде. Вопрос-как мне защищатся в суде,и как добиться от матери ребенка экспертизы Днк

Помогите грамотно сформулировать исковое заявление на определение детей являюсь ли их отцом . Я в разводе с бывшей супругой более 20 лет, но она до сих пор недает покоя . Я еще тогда сомневался в ее честности . Мне нужен образец иска на судебную экспертизу.

Здравствуйте. Назначена судебно-психиатрическая экспертиза по 282 ч 1ст.ук рф.(повторная и в стационаре).Следователь определил место- больница для лиц содержащихся под стражей, но человек еще не осужден, идет следствие. Возможно ли ходатайствовать об изменении места проведения такой экспертизы? Человек не находится под мерой пресечения.