Судебная экспертиза

Здравствуйте! На основании вынесенного судебного постановления назначена стационарная. судебно-психиатрическая экспертиза. Можно ли подать ходатайство о замене стационарной на амбулаторную в связи с проблемами со здоровьем после перенесенных двух черепно-мозговых травм. Врач невролог поликлиники направил на госпитализацию с диагнозом "Нарушение мозгового кровообращения", участились сильные головные боли, обмороки... Сможет ли судья пересмотреть постановление и принять новое решение о замене экспертизы? Спасибо .

Здравствуйте! Сосед устроил на своем участке базу отдыха, целыми днями играет музыка, народ гуляет, кричит и шумит. На все претензии сосед отвечает, что 23.00 имеет права шуметь. Не однократно вызывали полицию, писали жалобы в администрацию, никто ничего не может поделать. Приезжала комиссия замеряла громкость музыки, установили нормы 40 дцб, но ежедневно с утра до ночи и это не выносимо. Обратились в суд. Судья сказала, что без экспертизы судебной комиссии, которая стоит не малых денег, они не дадут ход дела. Есть ли какой нибудь иной способ навести порядок?

Добрый день! Я ответчик по субброгации. Судебная экспертиза показала, что иск будет частично удовлетворен. Скорее всего, на ближайшем заседании будет вынесено решение суда. Вопросы: На каком этапе процесса лучше подавать заявление о возмещении судебных расходов, мне как ответчику? На каком этапе подавать заявление о рассрочке исполнения решения суда? Стоит ли это сделать на ближайшем заседании?

Пенсионер подавал иск в суд. Суд принял решение в пользу ответчика. Ответчик подал к пенсионеру встречный иск о возмещении расходов на своего адвоката и судебную экспертизу. Как сделать, чтобы сумму, которую присудят к выплате, выплачивать в рассрочку за счет пенсии.

Подали в суд ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Протоколом судебного заседания было отказано в удовлетворении ходатайства. Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья перефразировала ходатайство определением: отказать в назначении СУДЕБНОЙ почерковедческой экспертизы. Я хочу написать частную жалобу на определение. Ведь мною было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, а не о судебной.

Добрый день. У меня такая ситуация, я подала заявление в полицию на известное мне физическое лицо, нанесшее мне травмы (ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, спастическая кривошея), мне назначена медицинская судебная экспертиза. В данное время уголовное дело не возбуждено, в связи с тем, что нет заключения медицинского судебного эксперта. В настоящее время лицо, которое нанесло мне травмы, производит за мной слежку - собирает информацию обо мне у моих родственников, опрашивает водителя такси, который меня подвозил. До инцидента с побоями, данное лицо производил слежку за мной на протяжении нескольких месяцев (караулил у подъезда, торговых центрах) это подтверждает консьержка. Могу ли я написать повторное заявление на данное лицо, но уже на тему слежения, ссылаясь на статью 137 УК РФ или же подскажите, пожалуйста, как поступить в данной ситуации.

Здравствуйте. Моему сыну за незначительное правонарушение назначили амбулаторную судмедэкспертизу. Но перед этим направили в наркологический диспансер на консультацию. Там он сдал анализы на применение наркотических веществ.Результат отрицательный. На мой вопрос дознавателю: -Вы считаете его психически нездоровым? Он ответил: -Не знаю. Я - А почему вы решили ему ее назначить? Он ответил: Потому что он ...состоит на учете в наркодиспансере! И следовательно по закону ему необходимо пройти психиатрическую экспертизу. Он прав?

Прохожу по головному делу как свидетель...были с подругой у нее черепно мозговая травма меня нашли через сутки обе не помним события...были трезвые наркотики не употребляем....проверяли...делу скоро будет три года...я лежала в больнице диагноз подтвердился потом по желанию следствия мне проводили еще 2 экспертизы в разных городах после последний прошел год и теперь мне предлагают лечь в стационар еще раз все проходить..Могу ли я отказаться?и чем это черевато мне...... до этого везде ездила добровольно

В течении какого времени можно вернуть деньги, которые заплатили истцы за экспертизу, назначенную судом? И как это сделать, если возможно. Эксперты признали правоту истцов, суд иск удовлетворил. Истцы не знали, что экспертиза должна оплачиваться из бюджета. Дело по оформлению строений в собственность, ГСК. Сергей.

В судебном деле два встречных иска. Спор об границе земельного участка. Судья назначила проведение судебной экспертизы, экспертную организацию указал суд. Экспертиза проведена, истец, которого обязали оплатить экспертизу, заказал рецензию. Рецензия получена. В рецензии указаны все нарушения экспертной организации, ее некомпетентность. Вывод рецензента: назначение повторной экспертизы. Вопрос: Кто оплачивает повторную экспертизу? Напомню, экспертную организацию указал суд.

Сегодня состоится слушание по уголовному делу, статьям 116, 119 УК РФ, я являюсь потерпевшим, обвиняемый живёт со мной в одной квартире, 3 года назад у него был инсульт (нарушение функций мозга в результате острого нарушения кровообращения), злоупотребляет алкоголем, ведёт себя неадекватно, то, что в отношении него заведено уголовное дело, практически никак на него не повлияло, жду нового перепоя и новых драк с ножами или ещё чем-либо. В рамках расследования, мною было подано ходатайство о назначении комплексной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому, в удовлетворении ходатайства мне было полностью отказано дознавателем, со ссылкой на ст.196 УПК РФ. Вопрос: Могу ли я сегодня, в рамках судебного слушания, попросить суд, назначить провести комплексную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому, как будет называться это прошение, ходатайство, жалоба или как-то ещё?

Здравствуйте! Я ИП, сфера деятельности - ремонт ноутбуков и телефонов. Клиент принес на ремонт телефон в ужасном состоянии с разбитым корпусом, в ходе ремонта мастер повредил дисплей. Предложили клиенту ремонт за наш счет либо у нас, либо в официальном центре его марки. Клиент отказался и требовал,чтоб ему купили новый телефон иначе угрожал тем,что подаст в суд и выиграет дело,т.к сам работает в суде. К сожалению, свидетелей этих угроз не было. Клиент подал заявление в суд,была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила,что ремонт телефона возможен и его сумма 10 тыс. Но вопреки этому судья в районном суде вынес решение о том,что я должен возместить сумму покупки нового такого телефона (40 тыс) и плюс моральный ущерб 10 тыс. Жду решения суда,чтоб подать на апелляцию и заодно хочу написать жалобу на истца, что он угрожал благодаря своему служебном положению выиграть дело. Как считаете,какие шансы выиграть дело в суде следующей инстанции? На что стоит обратить внимание при написании апелляции? Спасибо.

Такая ситуация, разводимся с женой, все нажитое имущество я купил на свои деньги, т.к. она работала для удовольствия за копейки, а я обеспечивал семью. Сейчас она от меня ушла, подали на развод и она мне угрожает что хочет половину всего что я купил, ну получается мы за мои деньги. В том числе машину. Но машину официально я купил за 100 тыс, хотя рыночная стоимость машины около 300 тыс. Если я продам машину снова за 100 тысяч до суда, сможет ли суд взыскать с меня в её пользу не 50 а 150 тыс. Ведь я продам её за те деньги за которые купил? Каким образом судебная экспертиза сможет определить её реальную рыночную стоимость, ведь у машины может быть убитый двигатель, она может быть ржавой и тд, а владелец уже сменился. И второй момент - ипотека. Купил квартиру в ипотеку, через 2 года женился, ипотеку мне ещё платить несколько лет. За квартиру жена может с меня что-то взыскать?