Поворот исполнения решения суда

Судебными приставами были арестованы счета на сумму 40 000 руб., суд постановил задолженность снять 28.11.2014. 8.12.2014 приставам факсом было выслано решение суда, так же они должны были получить его из суда. 13.12.2014г. на счета поступили денежные средства, но т.к. арест еще не снят, деньги ушли. Вернется ли сумма снятая со счетов приставами, поступившая на счета уже после решения суда? И можно ли вернуть сумму, уже снятую со счетов до решения суда в рамках этой же задолженности?

здравствуйте,уважаемые юристы!у меня к вам вопросы.пока катался в отпуске-пришел исполист от мирового судьи по взысканию алиментов.с взыскателем проживаем в разных областях.исполист пришёл к нашим приставам и далее от приставов ко мне на работу.пока я востанавливал сроки возвражения-образовался долг по алиментам.в итоге удерживают долг и алименты.приказ был отменён.что такое Поворот исполнения решения суда?раз приказ отменён,могу я потребовать все деньги,которые с меня были удержаны с момента подачи заявления взыскателя по сей день-по ""Повороту исполнения решения суда"".если могу,то куда подавать иск и на кого?на взыскателя?или можно ещё свои деньги каким-то способом вернуть?пожалуйста если можно ссылки на статьи?спасибо.

yвзяв выписку по своему счету в Сбербанке обнаружил перечисление 23000 руб. которое я не делал, при обращении в банк оказалось что деньги арестованы и сняты со счета судебным приставом, в этот же день приехал к приставу и ознакомился с исполнительным производством, выяснилось что пять лет назад был поручителем по кредиту родственника и деньги сняли за его задолженность по судебному приказу мирового судьи, я расписался что ознакомлен с исполнительным производством и пристав мне сообщил что я имею право обжаловать судебный приказ, что я и сделал в тот же день. Однако пока я получал определение об отмене судебного приказа, пристав уже перевел деньги сбербанку и окончил исполнительное производство. Деньги ушли банку 19.09.14, определение об отмене от 16.09.14 г. При обращении в филиал банка я предоставил все документы и написал заявление о возврате денежных средств на мой депозит, заявление рассматривали 10 дней и дали ответ - просто ничего не значащую отписку(что я мол поручитель и этим все сказано), однако заемщик по кредиту работает, строит дом и живет по прописке, т.е. не скрывается, а я нечего не знал ни о вынесении судебного приказа, ни о возбуждении исполнительного производства (квартира в которой я проживал на момент поручительства продана почти пять лет назад) т.е. ничего не знал пока не увидел выписку по счету. Что делать дальше, как вернуть деньги? yura.kapusta2012@mail.ru

Собираюсь возвести пристройку к своему дому в деревне.Имею розовое свидетельство на земельный участок с кадастровым но- мером, свидетельство на дом с техническим паспортом. Одако для выдачи разрешения на пристройку местные органы требуют проведения повторного межевания, хотя никаких сделок с зем- лей проводить не планирую. На каком правовом основании власти ставят такое условие,если в межевом деле уже имеется план участка с рас- положенным на нем домом.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в гражданском процессе на дополнительные требования истца? Варианты ответ: путем принятия доп. решения; путем принятия апелляционной инстанцией определения; как самостоятельный имущественный спор; в ином порядке. Ответ пожалуйста со ссылками на ст. ГПК РФ. Заранее спасибо.

здравствуйте, велось дело против банка, в ходе которого была перечислена некоторая сумма на счет истца(т.е. наш). Наш адвокат затребовал большую часть суммы отдать ему наличными под предлогом ошибочно вынесенного решения судом. Никаких документов о деле нам так и не дал.Если сумма перечислена банком, то дело наверно уже закрыто. При попытке разобраться и требовании документации, адвокат заявил, что "раз мы так не добросовестно поступили, то все деньги надо будет вернуть и мы останемся ни с чем, поскольку кто-то сделал поворот решения суда.."правомерны ли его действия?может обратиться к другому адвокату или действительно придется вернуть все деньги, даже те, которые банк взял с нас не по закону?

Арбитражным определением удовлетворены требования истца (мы - ответчики). Нами было подано апелляционная жалоба, которую не удовлетворили, собираемся подавать кассацию. Что должно содержаться в заявлении о приостановлении исполнения решения на срок подачи кассации? И на основании какой статьи это заявление?

у меня судебным приказом арестоиали счет на который мне приходила пенсия по утрате трудоспособности а также счет по которому я платила кредит. по решению суда суд,приказ отменили как мне теперь снять арест и вернуть снятые денежные средства

Господа! Мой сосед по лестничной площадке самовольно возвел капитальную армированную кирпичную стену (в полтора кирпича) с дверью перед моей входной дверью, создав перед своей квартирой недоступный для меня тамбур и захватив часть общей площади. Я обратился в суд по этому вопросу и выиграл дело. По решению суда Ответчик должен выполнить демонтаж этой стены и привезти межквартирное пространство в исходное состояние. Ответчик решение суда в отведенный ему судебным приставом срок преднамеренно не выполнил. И, предположительно, не собирается выполнять. Пристав-исполнитель заявляет, что он лично не собирается нанимать бригаду для разрушения стены. И не проявляет действенных мер, позволяющих принудить Ответчика к исполнению решения суда. Вправе ли я как Истец выполнить демонтаж этой стены самостоятельно? С уважением, Сергей

Добрый день! Подскажите пожалуйста. ИП. Проиграл дело в первой и апелляционной инстанции. Истец получил исполнительный лист и у ИП арестовали счета. ИП подал кассационную жалобу, в которой просил приостановить исполнение суд. решения до вынесения решения судом кассационной инстанции, а также Ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Ездил к приставам показал кассационную жалобу и ходатайство со штампами о принятии. Но пристав сказал, что спишет деньги в течении 10 дней с арестованных счетов. Сейчас суд кас. инстанции вынес Определение о принятии кассационной жалобы к производству и Определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта. Вопрос: 1. Как можно сделать так, чтобы сняли арест со счетов до вынесения решения суд. кассац. инстанции, или это невозможно? 2. Если пристав спишет деньги со счетов, то куда он их спишет, на счет суд. приставов или истцу сразу?

КПК выдал кредит гр.Н в августе 2008 г. в октябре 2012 г. вступило в силу заочное решение суда о взыскании задолженности гр. Н перед КПК. в октябре 2013 г. конкурсный управляющий КПК переуступает право требования по исполнительному листу к гр. Н правоприемнику кр.ну Р. гр. Р. в октябре 13г. обращается в суд с заявлением о перемене лиц в исполпроизводстве. определенеи об удовлетворении требований гр.Р о замене стороны в сиполпроизводстве вступает в силу 06.11.13 г. 28 января 2014 г. определением Апелляционной инстанции отменено заочное решение в части и в пользу КПК с гр. Н взыскана сумма на 98% меньше первоначальной суммы. 29.01.2014 г. исполпроизводство окончено в связи с полным исполнением заочного решения. гр. Н подал в суд заявление о повороте решения суда, требуя суд взыскать излишне уплаченные деньги с правоприемника КПК - гр. Р. Гр.Р утверждает, что он денег не получал, и все деньги были взысканы в пользу КПК. В соответствии с Постановлением об окончании исполпроизводства взыскателем числится КПК. вопрос: с кого суд должен в такой ситуации взыскать излишне взысканные деньги после поворота решения суда?

Здравствуйте! В конце марта т.г. состоится заседание Президума Верховного Суда. Повестка: рассмотрение надзорной жалобы прокурора на вынесенное апелляционное решение ВС в мою пользу. Я инвалид 2 группы по военной травме, в 2013 г. выиграла суд против МВДсубъекта и получила положенные мне выплаты по закону о полиции. Ранее, в 2012 г. мне выплатили сумму в размере 60 окладов по закону о милиции, когда уже закон о милиции не работал. По решению суда ап.инстанции мне доплатили разницу между фиксированной суммой в 2 млн.руб. и ранее выплаченной суммой. В сентябре 2013 г. после выплаты, ответчиком, т.е. МВД, подана кассационная жалоба, судом она не удовлетворена. В декабре 2013 г. прокуратурой подано кассационное представление и 6 марта т.г. возбуждено надзорное производство. В связи с этим вопрос: что может произойти и каковы могут быть последствия для меня. Я так думаю, что в силу ст.1109 ГК РФ с меня не должны взыскивать полученные деньги. Но может быть есть еще какие-нибудь подводные камни, о которых я и понятия не имею?