Договор поставки

Добрый день, я являюсь ИП, между мной и поставщиком был заключен договор поставки товара, по договору я внесла предоплату, договор был заключен в долларах, оплата мной производилась в рублях. Сроки поставщиком были нарушены, ввиду этого я хочу расторгнуть договор, поставщик согласился, но он хочет вернуть мне денежную сумму в рублевом экв меньшую, чем вносила я. Тк курс доллара упал. Пример: счете было прописано 1000 $ (что составляло на тот момент 63000 руб), вернуть поставщик хочет 1000$ (что на данный момент составляет 57000руб).Как поступить в данной ситуации? Спасибо

Между организацией «А» и организацией «Б» был заключен договор поставки продукции, согласно которого поставка товара осуществляется на условиях самовывоза. Для вывоза товара организацией «Б» был нанят через диспетчерскую фирму, с которой также был заключен договор на разовую перевозку, водитель (управляющий автомобилем, зарегистрированным на другого собственника), водителю была выдана доверенность от организации «Б» на право получения товара от организации «А» товара. При маневрировании по складской территории компании «А», водитель совершил наезд на принадлежащий ей товар, в связи с чем товар пришел в негодность. На основании записи камер видеонаблюдения и взятого объяснения водителя компания «А» требует от компании «Б» возмещения ущерба в сумме оцененного ущерба. Правомерны ли требования компании «А» к компании «Б», если транспортное средство не принадлежит компании «Б», водитель не является сотрудником компании «Б» и доверенность выданная водителю предусматривает только право на получение товара у компании «А»? Ведь согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В свою очередь договор поставки продукции между организацией «А» и организацией «Б» не предусматривает возмещения ущерба в подобных случаях. Договор на разовую перевозку между диспетчерской фирмой и организацией «Б» также не предусматривает ответственности сторон при причинении ущерба третьей стороне. Кто в данном случае должен возмещать вред?

Заключили договор с бюджетной организацией, выигранный по запросу котировок. Но не верно расчитали стоимость работ и сильно понизились. Работы выполнить не можем ,придложили отказаться от выполнения работ без обоюдных претензий ,чтоб не занесли нас в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик сказал не против будут ,если мы напишем веский юридически обоснованый отказ (любой важно чтоб формально он проходил). указывать на неправильную смету нельзя поскольку они могут внести свою доплату на не указнное первоначально оборудование. По срокам не устевать тоже нельзя т.к. можно заключить доп. согл. на продление. что можно придумать? Поскажите какое правильное веское обоснование можно написать?!

Заказали яйцо инкубационное . Проплатили 50.,%. мне на электронную почту отправили договор поставки. Небыло времени прочитать . Подписан не был.Продавец все время торопил С отправкой денег. Сделка не состоялась. То у него яйцо разбилось.то колесо лопнуло. Транспортной компанией отправлять не захотел. Мы объявили о расторжении сделки.он сказал читайте договор. Читаю договор там написано что при расторжении сделки деньги не возвращаются.деньги перечисляли на карту другому лицу.

Добрый вечер! С сентября 2016 года работала в компании в качестве Руководителя отдела продаж Московского региона. С февраля 17 г. работодатель решил изменить структуру Отдела продаж, предложив перевестись на ИП и работать по Агентскому договору с % "от суммы проданной продукции по факту проведения сделки" с уже подключенными ранее клиентами в моем регионе. Все клиенты работают по Договору поставки с отсрочкой платежа. Проработав еще 2 месяца, мы решили закончить сотрудничество. За февраль я получила вознаграждение почти в полном объеме, за март мне предложили подождать до полного погашения дебиторской задолженности от моих клиентов, объяснив в неофициальной беседе, что понятие "факт проведения сделки" подразумевает под собой полное погашение ДЗ (Продавец поставил-Клиент оплатил). На сегодняшний день все реализации оплачены моими клиентами в полном объеме. Но в ответ на выставленные счета и акты выполненных работ - тишина. Собираюсь высылать им претензию, но смущает один вопрос. В договоре прописано: "Вознаграждение АГЕНТА за сделки, проводимые ПРИНЦИПАЛОМ с Клиентами, привлечёнными в результате деятельности АГЕНТА, оплачиваются...". Фактически я работала с клиентами, привлеченными мной ранее в рамках трудового договора до февраля 17 г. Может ли работодатель истолковать, что раз в течение деятельности не было привлечения, то и оплачивать нечего? Заранее спасибо!

Добрый день! Для организации работы производителю мебели с торговыми точками по продажи, по какому договору заключать соглашение? Договор поставки, дилерский договор? Есть ли возможность в договоре поставки указать все привилегии работы - партнерские скидки, образцы за пол цены и т.д. Либо возможность не указывать в дилерском договоре территорию продаж, так как на одной территории точек продаж может быть несколько. Или нужен другой договор?

Договор поставки не был заключён , акты приема -передачи и счета фактуры так же не подписаны , но были отправлены на Эл почту заказчику. Имеет ли право исполнитель требовать от заказчика оплату услуг , если не подписан ни один документ ?

Был заключён договор поставки и внесена стопроцентная предоплата товара.Впоследствии оказалось,что по юридическому адресу организация не числится, ее директор по месту прописки не проживает, местонахождение его неизвестно. Подавать ли заявление о возбуждении уголовного дела по статье "Мошенничество",либо регулируется гражданским законодательством?

Добрый день! ситуация следующая: был заключен договор поставки услуг в 2014 со сроком действия до конца 2014. услуги были оказаны 29 декабря 2014. но из-за праздников оплату отложили до 15 января 2015 ( счет и акты выполненных работ выставлены, но расписки в их получении не брались). после праздников платить отказались и прямым текстом послали в суд подписывать тоже что либо отказались. с каких документов лучше начинать взыскание оплаты? и как рассчитать размер ущерба?

Добрый день! Ситуация следующая; мы поставщики электротехнического товара из РФ, отгрузили по договору поставки в сентябре 2016 в Казахстан, закупали товар в коммерческой организации в РФ по договору, в апреле 2017 получаем претензию от казахской организации с требованием о возврате ден. средств на основании того,что товар не качественный (якобы контрафактный). По условиям договора - Приемка товара по качеству производится Покупателем либо грузополучателем в течение 10 (десяти) банковских дней с даты принятия товара от перевозчика, ... В случае обнаружения недостатков составляется соответствующий акт, что не было сделано покупателем в указанные в договоре сроки. Что мы можем в данном случае ответить ?

что делать если заказчик по 44-ФЗ подал иск в суд о расторжении договора (причина просрочкп)? На расторжение по соглашению не хочет идти. Порядок весь (с предложением типо по соглашению расторгнуть формально выполнил,но по факту обманул, доказать у нас это не получиться). Если суд все же его расторгнет, то мы автоматически или нет влетаем в РНП? У нас договор поставки с авансом. В процессе понудили сделать казначейское сопровождение (в документации этого не было). А все равно аванс не платили, а мы из-за этого не поставляли.

Подскажите пожалуйста, в какой момент переходит право собственности к Покупателю в случае, если поставка осуществляется силами транспортной компании , при этом в договоре закреплено, что риск случайной гибели переходит к покупателю с момента передачи товара транспортной компании, а приемка товара осуществвляется на складе покупателя

Добрый день! Между нашей организацией и ИК Саратов был подписан договор поставки продуктов питания. В спецификации контракта указаны срок и места поставка товара: ИК-3 12800 кг. до 30.04.2017 поставка ИК-36 10000 кг до 31.10.2017. Мы решили поставит товар сразу и в оба адреса, так как не указан срок от какого числа. И сейчас ИК-36 отказывается принять груз ссылаясь на то чтоб мы поставили товар позже. Теперь вопрос, как нам объяснят им что мы имеем полное право поставит товар, так как не указан от какого числа.?