Договор поставки

Здравствуйте! Меня интересует вопрос по договору поставки. В прошлом году я поставил и смонтировал оборудование по договору с АУ ГТОиБ г Якутск на оборудование для антрактно раздвижного занавеса. Все оборудование было доставлено, установлено. Сроки поставки были мною нарушенны ввиду транспортных причин. Но в итоге я все оборудование установил и заказчик им пользовался полгода и на данный момент в отказывается принять поставленное оборудование и подписывать акт приемки. Более того, в одностороннем порядке заказчик провел экспертизу с привлечением специалиста от организации поставщика аналогичного оборудования и признал поставленное мною оборудование не соответствующим технческому заданию и пожарным нормативам, что на самом деле не является действительностью. Указанные недочеты я способен исправить в рабочем порядке. На данный момент заказчик уже произвел закупку без проведения тендера у компании представитель которой участвовал в проведении якобы экспертизы на тех соответствие. Заказчик требует демонтировать все установленное оборудование и вернуть средства. Я уже задал вопрос бухгалтерской службе в моем аккаунте контур эльба, по вопросу как мне учесть средства для перерасчета налога по УСН, а главным образом меня интересует правомочность заказчика проводить такие действия и отказываться от предоставленного оборудования. Что я могу предпринять в защиту своих прав и правомочны ли требования возврата платежа и требования заказчика выплатить неустойку?

Мною(поставщиком) заключён договор поставки со структурным подразделением общества с ограниченной ответственностью. Товар отгрузили, структурное подразделение отказывается оплачивать товар. Могу ли я обратиться с требованиями или подать в суд на само ООО?

Коммерческий торговый центр «Прибой» при заключении договора поставки с обувным кооперативом предлогал включить в договор условие о том, что при недоброкачественности изделий изготовитель уплачивает получателю штраф в размере 15% от стоимости забракованного. Продавец возражал против этого условия, ссылаясь на ст. 524 ГК РФ, предусматривающую исчисление убытков при расторжении договора. Покупатель ссылался на то, что ГК РФ не запрещает включение спорного условия. В чем заключается свобода договора? Могут ли быть включены договор условия о размере возмещения убытков при нарушении договора?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: между ООО А (Покупатель) и ИП Б (Поставщик) был заключен договор поставки товара на условиях предварительной оплаты. ИП умер в октябре 2016г. недопоставив товар. Соответственно осталась задолженность в виде предварительной оплаты. ООО А хочет предъявить претензию нотариусу к наследникам. Ввиду того, что правопреемниками являются наследники может ли ООО А требовать с наследников передачи предварительно оплаченного товара???

Здравствуйте! У меня следующая ситуация. Два года назад был заключен договор поставки между «ООО» (далее Поставщик) и Министерством образования (далее Покупатель). Условия договора были такими: Поставщик берет на себя обязанности по поставке товара, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки предусмотренным договором (30 дней со дня поставки). Поставщик свои обязанности выполнил в сроки, предусмотренные договором, что подтверждают подписанные накладные приемки товара Покупателем, но Покупатель свои обязанности по оплате не выполнил. Прошло уже почти два года. Поставщиком были отправлены и претензии, в которых Поставщик грозится подать в суд. Поставщик собирается подать в суд на Покупателя с просьбой взыскать с него денежные средства, а так же неустойку предусмотренную договором (1 % за каждый день просрочки), а так же расходы на представителя, адвоката и прочие судебные издержки. Вопрос: в случаи удовлетворения искового заявления Поставщика и взыскании с Поставщика задолженности, возможно ли перечисление этих средств на счет другого юридического лица? Если да, то какие документы нужно для этого подготовить и в каком порядке действовать дальше? Спасибо!

При заключении типового договора поставки нашей продукции с исполнителем государственного контракта последний выдвинул требование обеспечения договора в виде банковской гарантии.. Данное требование ни одним нашим партнером ранее не выдвигалось. На 2017 год мы имеем заключение представительства заказчика по цене, где не учтены дополнительные расходы, связанные с получением банковской гарантии. Кроме того на поставляемый продукт мы имеем статус единственного поставщика.

задача следующая: мы поставщики, есть покупатель, который собирается набрать у нас под рассрочку товара на 7 000 000 руб. точнее схема заказа следующая - покупатель может уйти в товарный кредит на сумму до 7 000 000 р. но под конец года он эту сумму обязан закрыть. необходимо максимально себя обезопасить от рисков. например от того, что покупатель может нас кинуть, набрать товара и обанкротиться, в связи с этим можно ли предусмотреть в договоре, что участники ООО "Н" отвечают по обязательствам в рамках данного договора, своим личным имуществом? (т.е. имуществом физ лиц - участников ООО). - какие вообще есть варианты обеспечения обязательств со стороны покупателя в данном случае ? - какие можно предусмотреть формулировки в договоре ?

Между юр. лицами заключен договор поставки (Например, ООО "Ромашка" и ООО "Незабудка").Поставщик, он же собственник товара (ООО "Ромашка") выписал доверенность на третье юр. лицо (грузоотправитель) (ООО "Василек"), в которой указал, что третье лицо имеет право расписываться в накладных, счетах-фактурах и т.д.Однако в ТТН, Василек (грузоотправитель) не указывает себя как доверенное лицо Ромашки, а расписывается и ставит печать от своего имени, в графах пишет:Поставщик: ООО "Ромашка",Грузоотправитель: ООО "Василек",Грузополучатель и Плательщик: ООО "Незабудка". Данные правоотношения правомерны ли и указание о том, что Василек действует по доверенности обязательно ли в накладных и прочих первичных документах?

ООО с физ лицом заключили договор поставки кровельных материалов. ООО поставщик, Физ. лицо покупатель. Оплата материалов производилась со счета ООО (не физ лица). Но как говорит покупатель, якобы материалы идут на постройку его дома. Применимы ли к данным отношениям Закон О ЗПП?

28.08.2016 с Ип был заключён договор поставки оборудования с выполнением монтажных работ. Предоплата 6500 руб и после установки ещё 6500 руб. Так получилось, что после установки внутренних блоков установщику была выплачена вся сумма. Внешние блоки договорились повесить на след. День. А установщик пропал. Трубку не берет. Можно ли что-нибудь сделать в этой ситуации через суд?

Добрый день! Между двух ООО заключен договор поставки.+приложения в виде графика поставки товара и графика оплаты авансов. (Общая.сумма заказа разбита была на три аванса). Два аванса клиент перечислил с задержклй в 2 месяца. Сейчас в связи с трудной финансовой ситуацией сдвинулись сроки поставки товара и в связи с этим клиент ООО говорит поставьте товар на сумму второго аванса либо верните деньги. Третий аванс они платить не собираются. ООО поставщик готов выполнить поставку товара,но не в течении недели грубо говоря,а чрок больший необходим для производства товара для них,это заказные позиции. Вернуть деньги ООО поставщик не может т.к.все деньги были потрачены на закупку материала для производства их заказа. Они грозятся судом. ,если не вернем деньги и не поставим товар. Чем эта эпопея гррзит ООО поставщику? Заказов сейчас нет ,а точнее с сентября месяца,чтобы можно было им вернуть деньги или перекупить товар для них.

Правительство КНР заключило договор поставки древесины с правительством России. После 3 месяцев поставок, российская сторона прекратила поставки на территорию КНР. Каким правом должны регулироваться данные правоотношения? Международным частным правом или международным публичным правом? Свой ответ обоснуйте. Я считаю, что публичное.. но как правильно обосновать ответ? Ответа в одно предложение недостаточно...

Добрый день! Я - частное лицо, купил б/у дверь для легковой а/машины, которую надо было перевезти в другой от места покупки город. Отправщик упаковал груз в картон, скотч и т.д., доставил до терминала и сдал для отправки, оформив пакет документов для перевозки. Была заявлена жесткая обрешетка груза (т.к. дверь со стеклом в том числе) и страхование груза. При получении мною груза в месте прибытия обнаружено повреждение: стекло разбито, несколько вмятин с повреждением ЛКП. Груз я забрал, но написал претензию с требованием возместить нанесенный ущерб в пределах суммы страхования. Перевозчик потребовал с меня документы, подтверждающие факт приобретения, чек, ТТН, договор поставки и т.д. При этом повторюсь: я - частное лицо и перевозил груз для личных целей. Хотя при отправке в документах на груз у перевозчика были указаны: номер моего паспорта, мои ФИО, номер телефона, данные по грузу. Правомерны ли требования перевозчика по предоставлению указанных дополнительных документов на груз? Должен ли я предоставлять дополнительно еще какие-то документы, чтобы мне перевозчик выплатил компенсацию в пределах страховки? Вскрытие упаковки (картона) груза происходило на складе перевозчика при получении груза, в присутствии старшего кладовщика, оформлении акта, фотографирования поврежденной двери и т.д.

Заключен договор поставки с покупателем (между ЮЛ), в договоре как грузополучатель указано третье лицо (не является стороной договора поставки). Имеет место простой вагонов по месту нахождения грузополучателя в результате отказа покупателя от приемки груза (не выгружается). Кто будет являться надлежащим ответчиком по иску о взыскании убытков (штрафы от собственников вагонов), грузополучатель или покупатель?

День добрый! Ситуация такая: я являюсь покупателем. Мой поставщик отгружает мне партию товара на большую сумму денег (к этой сделке идет договор поставки, ТОРГ 12 и договор поручительства (в котором я как как физ. лицо являюсь поручителем за свое ООО и в случае если.. оплачивать долг буду я) Поставщик просит предоставить нотариально заверенную бумагу что действительно я согласен на эти условия. Что это может быть?