Договор об оказании услуг

Добрый день! Я ИП и у меня с физическим лицом заключен ГПД на оказание услуг, в котором есть пункт о возможности привлечения третьих лиц для оказания этих услуг. Этот гражданин хочет воспользоваться своим правом по этому пункту. Насколько я понимаю, он должен заключить со своей стороны тоже договор с этим третьим лицом. Хотелось бы узнать, в чем он заключается, каким образом осуществляется оплата услуг между этими лицами, должен ли мой работник платить налоги за это третье лицо? Становится ли он в этом случае работодателем? Спасибо. И второй вопрос: у меня с другим ИП тоже заключен договор на оказание услуг. Может ли этот ИП привлекать третьих лиц для выполнения услуг по договору со мной? Если может, то какого рода договор должен быть составлен между ними? Спасибо.

Заключен договор об оказании услуг между 2МЯ ИП сроком на 6 месяцев, оплата производится по окончанию предоставления услуг, число прописано в договоре, должер ли Исполнитель ежемесячно предоставлять акт об оказании услуг Заказчику, если такое не предусмотрено договором, или достаточно 1 акта об оказании услуг за весь период предоставления?

В лифте и перед лифтом первого этажа установили камеры для видеонаблюдения. Основанием для установки камер называют Договор об оказании услуг видеонаблюдения по Решения собрания собственников многоквартирного дома (ОСС МКД). В договоре не указано число камер и место их установки. Срок хранения информации с камер = 15 дней. При такой установке камер очень просто определить, кто и где из жильцов проживает, установить "жизненный" график, создать психологический портрет, вычислить, когда квартиры пустуют и использовать информацию в противоправных целях. Оптическое свойства камер позволяет считывать информацию с телефонов и почтовой корреспонденции. Всё перечисленное относится к личной жизни проживающих в доме граждан. Видеонаблюдение - это сбор информации о личной жизни. Но у меня не спрашивали разрешение на сбор такой информации, и я бы не хотел, чтобы кто-то записывал, когда и с кем я прихожу домой, и ухожу из дома, где живу, с кем общаюсь и т.д.. Понимание, что какие-то неизвестные лица собирают обо мне информацию, могу с какой-то целью или просто так исследовать и рассматривать меня по видеозаписям - вносит ощутимый дискомфорт. И так думают много жильцов дома. Вопрос. На какие нормы права можно (нужно) ссылаться, чтобы избавиться от видеонаблюдения.

Гражданин Архипов вселился в квартиру, которая досталась ему по наследству от отца, и регулярно вносил плату за пользование услугами телефонной связи. Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги телефонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец. Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его конституционное право наследования.

В договоре об оказании услуг указано, что договор является актом приема передачи денежных средств. Договор завизирован подписями с обеих сторон, по договору оплата производится физ.лицом в пользу юр.лица. При этом, по факту денежные средства не передавались. Юр.лицо, в части взятых на себя обязательств, договор выполнило. Вопрос, может ли юр.лицо потребовать фактической оплаты договора являющегося актом приема передачи денежных средств, опираясь на отсутствие кассовых и иных фин.документов документов подтверждающих оплату?

Клиент обратился к юристу для ведения судебного дела. Клиент требует оплаты строго по результату Юрист в принципе согласен, но имеет сомнения о том, как получить деньги от клиента после успешного разрешения дела Как в договоре об оказании услуг должно быть сформулировано условие об оплате услуг юриста? Как юристу взыскать судебные расходы клиента, если клиент их фактически не понес?

Заключил договор об оказании услуг об установке окон. Отдал аванс. Потом узнал, что цена в 2 раза завышена. Написал письмо о расторжении договора и отдал под подпись продавцу. В какой срок должны вернуть аванс?

Гражданин Архипов вселился в квартиру, которая досталась ему по наследству от отца, и регулярно вносил плату за пользование услугами телефонной связи. Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги телефонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архипову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец. Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обра- тился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора об оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главной вещи (квартиры). По мнению Архипова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его конституционное право наследования.

Как правильно указать в договоре об оказании услуг, что стороны собираются подписывать и доверять электронным документам (сканы договоров, счетов, актов)? Как правильно составить оферту и как её акцептовать, если она находится на сайте? Что для налоговой будет легальным подтверждением сделки?

здравствуйте.я 4 года отсутствовала в своем городе, на этот период сдала квартиру не совсем ,как оказалось, порядочным людям.сейчас выяснилось, что на мое имя был заключен договор об оказании услуг интернета и телевидения пао мтс, но я этот договор не заключала.на данный момент для расторжения договора с меня требуют выплатить сумму задолжности и стоимость предоставленного оборудования.на просьбу предоставить копию договора для сверения подписи получила отказ.что можно сделать в этой ситуации.в суд обращаться так сразу не хочу, потому что есть вероятность,что данный договор был подсунут вместе с договором на аренду жилья.

По документам я являюсь собственником 4-х комнатной квартиры.а по сути проживаю в блокированном малоэтажном жилом поселке.У меня нет с моими соседями общего имущества.т.к. это 3-х этажный таунхаус.У меня своя котельная.Группа афилированных лиц,создавшая т.н. ТСН на территории нашего " поселка",а по документам просто улицы с номерами домов и кватир,утверждает,что у нас есть общее имущество за которое помимо коммунальных услуг,мы должны платить.Между мной и ТСН отсутствует 2-х сторонний договор об оказании услуг навязываемый мне ТСН.Коммунальные услуги я оплачиваю регулярно и в полном объеме.Правомерно ли требование рукаводства ТСН считать наши дома многоквартирными?