Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Противоречие между видеонаблюдением и неприкосновенностью частной жизни
В лифте и перед лифтом первого этажа установили камеры для видеонаблюдения. Основанием для установки камер называют Договор об оказании услуг видеонаблюдения по Решения собрания собственников многоквартирного дома (ОСС МКД).
В договоре не указано число камер и место их установки. Срок хранения информации с камер = 15 дней.
При такой установке камер очень просто определить, кто и где из жильцов проживает, установить "жизненный" график, создать психологический портрет, вычислить, когда квартиры пустуют и использовать информацию в противоправных целях. Оптическое свойства камер позволяет считывать информацию с телефонов и почтовой корреспонденции.
Всё перечисленное относится к личной жизни проживающих в доме граждан. Видеонаблюдение - это сбор информации о личной жизни.
Но у меня не спрашивали разрешение на сбор такой информации, и я бы не хотел, чтобы кто-то записывал, когда и с кем я прихожу домой, и ухожу из дома, где живу, с кем общаюсь и т.д.. Понимание, что какие-то неизвестные лица собирают обо мне информацию, могу с какой-то целью или просто так исследовать и рассматривать меня по видеозаписям - вносит ощутимый дискомфорт. И так думают много жильцов дома.
Вопрос. На какие нормы права можно (нужно) ссылаться, чтобы избавиться от видеонаблюдения.
Здравствуйте.
Основанием для установки камер называют Договор об оказании услуг видеонаблюдения по Решения собрания собственников многоквартирного дома (ОСС МКД).
Александр
поскольку данное решение было принято собственниками МКД, то Вам остается только подать в суд для отмены данного решения. Ст. 46 ЖК РФ:
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В суде уже можете изложить позицию, почему просите признать данный протокол незаконным. Но пока что, если честно, я доводов не вижу для отмены. Надо вообще смотреть порядок, как проводилось собрание собственников, соблюден ли порядок. Если имеются нарушения, которые позволят признать данный протокол незаконным, тогда шансы есть.
Здравствуйте Александр.
В первую очередь на Конституцию РФ статья 23:
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
А также на федеральное законодательство :
Статья 9. Ограничение доступа к информации
8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.
9. Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных.
Федеральный закон «О персональных данных»:
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О персональных данных»
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным.
Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
Как указал коллега, решение принятое в отношении съемки, без Вашего согласия, вы вправе обжаловать в суде.
не может рассматриваться как ваша частная собственность.
Почему же, это общая собственность, а значит клиент собственник долевой в отношении общего имущества:
Статья 36 ЖК РФ:
1.Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а
именно:
Гражданам Австрии разрешено снимать только личное имущество - дома, гаражи, квартиры, но вмешиваться в частную жизнь других водителей, фиксируя их регистрационные номера или манеру вождения недопустимо. Мониторинг общественного пространства, к которому относятся и дороги общего пользования, возлагается исключительно на силовые ведомства.
При съёмке из автомобиля в объектив видеорегистратора попадают лица посторонних людей и регистрационные знаки чужих автомобилей. А это противоречит политике неприкосновенности частной жизни граждан Австрии.
Добрый день, Александр.
На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, использование видеофиксации в подъезде на площадке возможно только по соглашению всех собственников. Но исходя из вашего текста есть решение собрания собственников многоквартирного дома.
Для начала нужно выяснить каким образом проводилось это собрание и сколько собственников проголосовало за установку камер.
Если будут явные нарушения — обращайтесь в суд. В противном случае противозаконного ни чего нет.
В подъезде многоквартирного дома или лифте нет частной жизни составляющей личную или семейную тайну, поэтому тут трудно тоже говорить о каком то нарушении.
Как пример судебной практики:
http://domovodstvo.ru/fas3/8CD...
Суды считают, что входит
http://sudact.ru/regular/doc/O... Можете подать иск, Ваше право оспорить решение в суде никто не ставит под сомнение. Возможно будет принято решение в Вашу пользу.