Встречный ИСК

подруга подбила меня взять машину в кредит для нее, весь договор был только на слвоах, сначала все было нормально, потом я переехала в другой город, пришло время очередного платежа по кредиту и она резко перестала мне отвечать везде, потом и вовсе заблокировала в соц сетях. спустя какое-то время она написала, что в ближайшее время планирует заняться проблемами со здоровьем и мол поэтому будет задерживать оплату. в этот момент я поняла, что у меня нет никакого договора с ней, машина, весь комплект ключей, все документы и даже мой кредитный договор был у нее, то есть я поняла что совершенно никак не защищена и исходя из ее изменившегося отношения решила, что надо продавать машину иначе я останусь с кредитом 2 миллиона за машину, к которой у меня нет доступа, и ужасной кредитной историей из-за ее задержек в оплате.. сначала я по хорошему озвучила ей свои планы о прадаже машины, на что она заявила требования вернуть ей первый взнос в размере 250тысяч и только после этого она отдаст мне ключи и документы с машиной. не знаю важно это или нет, но машиной пользовалась толькол она и ее родители ( все были вписаны в страховку как водители), она несколько раз была в дтп, не производила ремонт по гарантии. я предлагала ей подать на меня в суд, чтобы закон решил кто и сколько кому должен, естественно она отказалась с расчетом на то, что это я пойду в суд, ведь мы живем в разных городах. в конечном итоге на словах я пообещала ей выплатить деньги, если она согласиться приехать на оценку машины в автосалон, там все сложилось наилучшим образом, она передала работнику салона все ключи и документы и после оценки я, как собственник, попросила не возвращать ей их и согласилась продать машину на месте. по итогу вышло так, что машину я продала, кредит закрылся и сверху у меня осталось еще 225тысяч. подруга требует вернуть ей этот излишек, я думаю она пойдет в суд. и вот мне хотелось бы узнать, есть ли у меня шансы выиграть в суде? из доказательств у меня есть ее штрафы, информация о дтп тоже была зафиксирована, информация о том, что только она и ее родители были вписаны в страховку как водители ( у меня к слову вообще нет вод. прав), так же есть аудиозапись, где она предлагает выплатить ей 250 тысяч в обмен на возврат авто мне в руки для дальнейшей продажи, чтобы я избавилась от кредита, в этой же запси она подтверждает единоличное пользование авто и то, что у нее были все клбчи и документы и отказывается мне сообщить местонахождения авто. первый взнос в размере 250тыс она передавала мне наличкой, остальные платежи (около 400тыс) ( с частыми задержками) она присылала мне на карту с карт разных людей ( своей, бабушкиной, и неск друзей). так же в течение 1,5 лет она не возвращала мне мою кредитную карту на 250 тысяч и пользовалась ей, я не очень переживала об этом пока в наших взаимоотношения всё было нормально и только потом моя сестра открыла мне глаза как глупо меня развели. к слову как только началась заваруха с возвратом авто мою кредитку на 250 тысяч она сразу пополнила, естественно я ее заблокировала, чтобы она больше не могла ей воспользоваться. в общем вот такая история. подскажите есть ли шансы у меня выиграть, если она подаст на меня в суд, и есть ли смысл подавать встречный иск за моральный ущерб из-за всей этой нервотрепки. и если суд присудит мне выплатить ей что-то, то как это будет происходить, ведь я неработающая мать одиночка и из доходов у меня только дет. пособия. и еще как я узнаю что на меня подали в суд, если я живу с ней в разных городах ( живу я по месту прописки), но ведь подруга не знает моего адреса, только город.

Здравствуйте доброй ночи у меня такой вопрос меня зовут александр у меня будет суд в пятницу меня обвиняют что я испортил теплицу и на меня клевещут и меня подозревают что я изнасиловал татарку а татарин на меня подал в суд он хочет меня уничтожить в суде в пятницу в 11:00 будет суд в Краснокамске я инвалид 2группы ДЦП у меня я, хочу подать встречный иск

Петров обратился в суд с иском к Ивановой о выселении из квартиры. Он указал, что проживал в Воронеже и произвел обмен квартирами с Ивановой, проживающей в Орле. Несмотря на получение договора социального найма на жилое помещение, расположенное в Воронеже, Иванова освободить квартиру отказалась и предъявила встречный иск о признании обмена недействительным, мотивировав его тем, что по состоянию здоровья не может совершить обмен, отказалась от него до заключения договора социального найма на жилое помещение в Воронеже, который выписан помимо ее воли и ею не подписывался. В ходе судебного рассмотрения дела выяснилось, что Иванова была согласна на обмен и собирала для этой цели документы, но ввиду ухудшения здоровья решила отказаться от обмена, о чем хотела сообщить Петрову после его возвращения из командировки. Однако Петров в ее отсутствие оформил договоры социального найма, так как соглашение об обмене было подписано обеими сторонами, представлено каждому из наймодателей, которые в свою очередь дали согласие на обмен. В связи с этим Петров оформил без личного присутствия Ивановой договор социального найма на жилое помещение, расположенное в Воронеже, мотивируя это тем, что она в силу преклонного возраста не может приехать в Воронеж и заключить договор социального найма. Суд удовлетворил иск Петрова и отказал во встречном иске Ивановой, мотивировав тем, что Иванова обращалась в администрацию по месту жительства об обмене, собирала документы, заключила соглашение об обмене, получила согласие на обмен администрации г. Орла и все ее действия явно свидетельствовали о том, что она желала произвести обмен. 1.Какие требования обязательны к исполнению при заключении договора социального найма жилого помещения? 2.Правильно ли поступил суд? 3.Дайте аргументированный ответ.

Бывший супруг проживает в неофициальном браке с женщиной имеют общего ребёнка. Живут в его квартире , свою она сдаёт , имеют в имуществе ещё 2 машины , у него есть дополнительный доход , у неё тоже есть доходы. Я живу одна с нашим ребёнком не в собственном жилье , работаю. Женщина решила разделить алименты по 16,5%. Могу ли я подать встречный иск на неё? Или на бывшего супруга на увеличение алиметов? Как как считаю не верным , отнимать деньги у ребёнка имея полностью доход бывшего супруга и имущество в двухкратным размере на каждого. Их сподвигло на подачу и разделение кредиты . Меня не устраивает , что мой сын должен в 5 летнем возрасте платить кредиты отца , ущемляя свои потребности

Бывший супруг проживает в неофициальном браке с женщиной имеют общего ребёнка. Живут в его квартире , свою она сдаёт , имеют в имуществе ещё 2 машины , у него есть дополнительный доход , у неё тоже есть доходы. Я живу одна с нашим ребёнком не в собственном жилье , работаю. Женщина решила разделить алименты по 16,5%. Могу ли я подать встречный иск на неё? Или на бывшего супруга на увеличение алиметов? Как как считаю не верным , отнимать деньги у ребёнка имея полностью доход бывшего супруга и имущество в двухкратным размере на каждого. Их сподвигло на подачу и разделение кредиты . Меня не устраивает , что мой сын должен в 5 летнем возрасте платить кредиты отца , ущемляя свои потребности

Вступили в наследство . Супруга выделила супружескую долю 1/2, +1/4 наследство по закону. Сын 1/4 наследство по закону. Банк подал в суд по кредитным обязательствам . Может ли сын подать встречный иск о выделении супружеской доли по долгам,так как кредит был потрачен на покупку авто,зарегистрированного на супругу и досрочное погашение ипотеки.

Я обратилась к мировому судье с иском о взыскании долга в сумме, эквивалентной 10 000 р. Ответчик же в свою очередь, предъявил встречный иск о разделе общего имущества, нажитого в период нашего фактического семейного совместного проживания. Вопрос, господа юристы, есть ли основания к принятию встречного иска или из нет? Заранее благодарю за вашу помощь!

Виновник дтп отменил постановление инспектора ГИБДД. Страховая подала иск на меня (незаконное обогащение). Требует вернуть всю выплаченную мне сумму (хотя я претендую как минимум на 50% этой суммы). С таким исходом событий я не согласен, в дтп я не виноват. Как доказать свою невиновность, подскажите ход действий, варианты. Была мысль подать встречный иск страховой, доказывать там свою невиновность. Какие требования лучше выдвинуть? Нужно ли привлечь виновника дтп как соответчика?

Здравствуйте! Живем в частном секторе. Соседи попросили сделать снегозадержание на крышу. Как появилась материальная возможность, мы сделали. Они подали на нас в суд, мол не так мы сделали, надо было по другому. Суд обязал нас сделать так, как они просят в течении месяца Рабочие сказали, которые делали у нас, что делать снегозадержание нужно им, тк весь снег падает с их крыши нам и может поломать забор. Мы решили подать встречный иск. В суде сказали нужно обратиться к юристам, чтобы они подготовили пакет документов. Подскажите пожалуйста, может ли кто-то помочь сделать нам такой иск? Если да, то сколько будет стоить?

Здравствуйте, я являюсь истцом по гражданскому делу по алиментам, ответчик подал встречный иск по оспариванию отцовства, назначили ДНК экспертизу. Кокое решение примит суд если я не смогу привезти пятимесячного ребенка на ДНК?

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в которое не явился истец, направивший в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик предъявил встречный иск, направленный к зачету первоначального требования. Арбитражный суд указал на то, что судебное заседание проходит в последний день трехмесячного срока, установленного для рассмотрения дела, и что ответчику неоднократно указывалось на необходимость заблаговременно передавать в суд все заявления и ходатайства. В связи с этим арбитражный суд отказал в принятии встречного иска со ссылкой на ч. 5 ст. 159 АПК РФ, расценив действия ответчика как направленные на затягивание судебного процесса.

Сын купил квартиру (взял ипотеку, оформил) 2020г. Стоимость квартиры была согласно договора, по той площади, которая указывалась. Изначально в договоре было прописано (договор увидели уже после оформления ипотеки), что площадь двух балконов определяется по коэффициенту 1, сын не придал этому значение. Они подали иск в суд о увеличении площади квартиры и взыскании денежных средств. Сын подал Возражение в суд, где мотивировал ФЗ от 1 января 2017. На 1-ом заседании суда хочет подать встречный иск. Вопрос : нужно ли во встречном иске делать акцент об изначальном не законном написании в договоре пункта об определении общей площади квартиры без применении понижающего коэффициента? Исходя из ФЗ от 1.01.2017, сын уже первоначально переплатил 238000, с учетом той площади, что была указана в договоре.