Срок исковой давности в РФ установлен в 3 года. Вопросам продолжительности, прерывания и пролонгирования периода посвящена глава 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно закону, исковая давность не является постоянной величиной. В ряде случаев (статьи 197, 205, 202 и 203 ГК РФ) он может быть продлен, уменьшен, прерван или восстановлен в зависимости от обстоятельств.
Любые изменения в длительности и течении обговоренного времени проводятся только через заявление и решение суда. Вместе с тем, исковая давность по ряду требований истца не может быть аннулирована. Это правило распространяется на защиту многих неимущественных прав, а также на возврат банковских вкладов, на возмещение вреда здоровью (физическому и психическому).
Гражданский кодекс предусматривает только один механизм защиты прав и изменения срока: заявление. Предъявляя претензии и защищая свои права важно знать, не истек ли по ним период прошествия. Уточнить это можно на портале Правовед.ru: опытные юристы помогут вам, ответят на вопросы онлайн и по телефону.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли исковая давность три года о разделе имущества? Есть фактический разрыв отношений, подтвержденный иском о разводе и алиментами и официальное расторжение брака спустя 4 месяца. Фактический разрыв 3 года 3 месяца. Официальное расторжение брака 2года 11 месяцев. Можно ли считать с даты фактического разрыва отношений срок исковой давности?
Каршеринг делимобиль выписал штраф за повреждение машины, по факту машина была повреждена до того, как я принял ее в аренду. Сам я повреждение увидел через минут 5, о чем и сообщил операторам.
На ситуацию это не повлияло, но я разорвал договор и игнорировал делимобиль.
Делимобиль так и сигналит о необходимости заплатить штраф и угрожает коллекторами, хотя прошло больше трех лет.
Подскажите, работает ли в этом случае исковая давность?
Добрый день.
В 2014 году лечила зубы в поликлинике А. Лечение сложное - вставляли штифты и еще кучу всего.
В 2024 году в связи с болями в челюсти обратилась в другую, более серьезную клинику с более серьезным оборудованием. По результатам обследования сказали и даже показали фото и рентгеновского снимка, по которым видно, что в поликлинике А сделали всё криво - один штифт вообще не заходит в челюстную кость и держится тупо на десне, и ряд других недостатков первой клиники.
По ЕГРЮЛ поликлиника А ликвидирована.
Вопросы в том, можно ли предъявить:
1. возврат некачественно оказанных услуг и выполненных работ;
2. убытки, понесенные во второй клинике по уборке старого и установке нового мед оборудования в челюсть.
3. Можно ли предъявить бывшему директору или конкретному врачу? Вроде раз у врача были трудовые правоотношения, то предъявлять нужно работодателю, но он исключен из егрюл;
4. Применимы ли положения ЗОЗПП в случае предъявления требований бывшему директору ликвидированного юрлица или к врачу.
Исковая давность не сильно беспокоит, т.к. известно о косяках стало только в этом году.
Остается вопрос к кому предъявлять требования о некачественных работах и возмещении убытков.
Прошу в ответах ссылаться на пленумы и практику ВС РФ (при наличии).
Спасибо!
Добрый вечер! Есть просроченный долг перед Ситибанком. Договор от 2012г., последний платеж , полагаю, был в 2015г.
Получила судебный приказ о взыскании задолжности по заявлению "Столичное АВД" по кред.договору с Ситибанком на основании договора уступки прав требований от 20.07.2023г.
Вопросы:
- имеет ли право Сити уступать право, если договор от 2012г ?
- не просрочена ли исковая давность?
Спасибо!
Здравствуйте, решил проверить кредитную историю, узнал что якобы в 2012 году взял займ, похоже забыл о нем, никто не звонил не писал, и тут увидел такие не реальные проценты, в суд тоже никто не вызывал и ее его не было, долг только в кредитном бюро, как их оспорить, и исковая давность, долг у коллекторов, о передачи тоже не извещали, спасибо?
Добрый день!Возможно ли списать долги по кредитам по причине того,что прошла исковая давность(3 года)?.По всем был вынесен суд.приказ и возбуждено ИП,некоторые уже закрыты по 46 ст.
Добрый день!Возможно ли списать долги по кредитам по причине того,что прошла исковая давность(3 года)?.По всем был вынесен суд.приказ и возбуждено ИП,некоторые уже закрыты по 46 ст.
Брак расторгнут 3 года назад, запись ЗАГСа о расторжении брака датируется 12 августа , иск о разделе имущества подан в июле , за месяц до истечения 3 лет , применена ли будет исковая давность?
Здравствуйте! Фнс подала на меня админ.иск о взыскании задолженности за 2017 и 2018 год, я подала возражение на иск, о том, что исковая давность уже прошла. Если я не явлюсь на заседание, суд вынесет решение? Или отложит заседание? Обязательно ли моё присутствие как административного ответчика?
Здравствуйте, в сентябре этого года фонд капитального ремонта выставил задолженность около 6 000, при ежемесячном платеже около 190 рублей за комнату в коммунальной квартире, при обращении в фонд с вопросом от куда и за какой период появилась такая сумма был дан ответ, что включили ранее не учтенные места общего пользования с 2014 года. Т.е. за 9 лет! Что делать? Оплачивать? Применима ли тут норма исковая давность 3 года? Куда можно обратиться, в какую инстанцию - суд, прокуратура?
Добрый день!
Собственником квартиры был мой отец (там же прописан), я, мой брат и мама (бывшая супруга отца) были просто прописаны. Отец в 2010 г ушел от нас и не проживал по месту своей прописки. В связи с трудным материальным положением накопился большой долг (лет за 10).
В июле 2011 было вынесено решение районного суда о взыскании задолженности за период апрель 2009 -июнь 2011. Мы шли по суду по солидарной ответственности. Присудили 78т.р
В октябре 2011 мировым судом было вынесено решение о взыскании задолженности в пользу УК за период июль 2008-март 2009. Сумма 28 тр.
То есть промежуток времени - последние три года.
Мы конечно же после первого суда с ними договорились о частичной оплате, и ежемесячно стали выплачивать.
Но в апреле 2012 года УК приставам передала решения судов, и против нас возбудили исполнительное производство. Так как отец с нами не жил, официального дохода не было у него, я и брат - студенты, то приставы обратили свое взыскание с пенсии мамы. Помимо того, что с пенсии шли отчисления в их пользу, ежемесячную квартплату мы перечисляли исправно.
В декабре 2012 года вся задолженность по вынесенным решениям была погашена.
После этого мы все время письмами просили в квитанциях изменить сумму долга, там все висел тот хвостик, которые был получен до июля 2008. То есть исковая давность по нему прошла.
Ежемесячно мы оплачиваем по сегодняшний день ежемесячную квартплату - копейка в копейку как начисление за месяц.
Никто нас с тех пор судами не трогал, кроме единственного непонятного судебного приказа в 2016 году, который мы отменили по причине непонимания образования задолженности.
В декабре 2021 года отец умер. За несколько месяцев до смерти он все приходил и спрашивал что за долги с пенсии с него снимают за квартплату. Но мы в полной уверенности, что по адресу нашей общей прописки писем судебных не было, и по тому что на нас троих (я, мама и брат) долго у приставов нет, говорили что за квартиру быть ничего не может.
Вообщем спустя полгода мы с братом стали собственниками квартиры в долях по 1/2.
Летом 2023 года наша УК переименовалась (как у них это практикуется) в другую, пусть будет УК-2.
Сначала приходила красивая квитанция без долгов, а затем появился снова тот большой долг. Я решила уточнить, что это за сумма и запросила акт сверки в УК-2. Он был с 2018 года.
Затем пришла устрашающая бумага об урегулировании с УК задолженности. Я позвонила по номеру, указанному в квитанции, это был юр.отдел УК-2. Они сказали что перекупили долг по цессии у УК. Что сроков давности нет и мы как наследники, раз отца нет, должны оплачивать. Но данных о том, что отец уже не собственник у них тоже нет.
Потом по базе приставов я увидела долг от декабря 2022 (год как отца не было уже) по коммунальным платежам.
Теперь масса вопросов:
1. Неужели придется оплачивать данный долг из «воздуха»?
2. Что делать с исполнительным производством, если и сам суд и производство были в отношении уже умершего?
Здравствуйте! Имею квартиру в ипотеке (от Сбербанка). Оформлялась в 2018 году, когда был в браке. Собственность на меня, но бывшая жена идёт как созаёмщик. По текущему графику ипотека заканчивается в 2033 году. После развода у бывшей жены родились ещё дети и она сейчас получает статус многодетной (всего 3 ребёнка - 1 общий + ещё два ребёнка). У нас есть общая дочь, которая прописана с бывшей супругой (её матерью), но проживает совместно со мной. При этом я алименты никакие не оформлял. Прописанных жильцов в данной квартире нет. В Липецкой области действует программа "450 тысяч на ипотеку для многодетных". В текущих условиях бывшая супруга не может потратить эти средства на своё жильё, которое они тоже взяли в ипотеку (материнский капитал они получат и вложат, но не региональную выплату). Предварительно договорились, что бывшая жена вносит эти 450 т.р. в мою ипотеку, которую ранее оплачивал только я. Если так не сделать, то деньги просто сгорают и всё. Также договорились, что после получения нового графика платежей от Сбербанка, я буду перечислять ей на карту фиксированную сумму в счёт этих переведённых средств (но на 50 т.р. меньше - 400 т.р. будет мой долг перед ней). Вопрос следующий. Насколько такое действие юридически грамотно? По моему мнению, бывшая жена на легальных условиях вносит деньги, т.к. она созаёмщик. Но вот я ей перечислять буду будто-бы на добровольных началах (мало ли что я там ей перевожу). Она не против отказаться от своей части в этой квартире, но ранее мне говорили, что так сделать нельзя. В самом негативном случае она может осудить квартиру, т.к. она была приобретена в браке. Исковая давность 5 лет, насколько знаю. На данный момент отношения вполне доброжелательные и конфликтов нет, но мало ли что. Хотелось бы узнать - можно ли как-то заключить между собой какой-то договор (или расписки какие, не знаю), чтобы и у меня была защита, что не будет имущественных претензий потом с её стороны, и у неё была гарантия, что я ей эти деньги со временем верну назад?