Банковская гарантия

на заявке в тендере (по 44 ФЗ) указаны требования обеспечения заявки 5%, 15% обеспечения кредита и 20 % банковская гарантия. Допустимы ли требования и о сумме кредита и банковской гарантии одновременно? И почему там 15 а там 20 %?

Добрый день! Мы исполняли контракт по 44ФЗ, решением заказчика контракт расторгнут (решение вступило в силу), заявленная причина просрочка выполнения. Было рассмотрение УФАС по внесению в РНП - Решение не вносить, мы действовали добросовестно и в просрочке не виноваты. Решение УФАС в законную силу не вступило т.к. не прошло 3 мес. на обжалование через суд (прошел 1 месяц только). Заказчик предъявил требование в банк по выплате из банковской гарантии суммы штрафа за просрочку. Требование оформлено в соответствии с законодательством. Банку мы объяснили что не согласны, привели доказательства отсутствия вины в просрочке (письма и пояснения) и решение УФАС. Банк будет выплачивать заказчику деньги по предъявленному требованию. И требует с нас выплатить ему эту сумму. При невыплате подаст на нас в суд и включит в черный список по работе с БГ. Правильно ли я понимаю, что единственный выход это сейчас платить банку эту сумму за выплату им заказчику, а потом подавать в суд на заказчика и требовать компенсации? Нет других вариантов? Например, не платить банку.

Добрый день. Прошу дать объективную оценку действиям Заказчика при отклонении банковской гарантии и соответственно признание Участника, уклонившимся от заключения контракта. Сам акт об отклонении по нашему мнению содержит противоречия и само решение является необоснованным. Какие наши дальнейшие действия?

Здравствуйте. Была заключена банковская гарантия по 44-ФЗ на контракт Контракт выполнен без замечаний между Бенефициаром и Принципалом Может ли Принципал вернуть банковскую гарантию в банк и получить обратно оплаченные по ней деньги из банка? Или деньги по гарантии уже не возвращаются?

Добрый день! Ситуация следующая. Контракт по 44-ФЗ. Исполнитель на торговой площадке при подписании контракта забыл прикрепить копию банковской гарантии. Банковская гарантия имеется в реестре банковской гарантии. Заказчик имеет право заключить контракт?

Здравствуйте! Вопрос такой, организации выдали банковскую гарантию, бенефициар её раскрыл и взыскал с гаранта, гарант выставил регресс организации-принципалу, но за рамками срока исковой давности. Под выдачу БГ также было поручительство физлиц за надлежащее исполнение принципалом. Вопрос, если суд откажет гаранту взыскать с принципала по сроку исковой давности, прекращается ли поручительство в этот же момент?

Добрый день ! Мы являемся поставщиком и вчера на электронной площадке подписали со своей стороны Проект контракта заказчика, приложив БГ. В ответ на это, заказчик отказался от подписания контракта, разместив Протокол отказа ссылаясь на несоответствие БГ (см.прикрепленный файл). До подписания контакта, мы направляли заказчику проект БГ по эл.почте, он сказал, что их БГ устраивает, но отвечать письмом он отказался, сославшись на то, что не имеет на это право. Сейчас, связавшись с заказчиком, ответа о том хотят они вообще чтобы мы были поставщиком или нет, они ответили, чтобы мы обращались в УФАС. Прошу ответить на 2 вопроса: 1. Расшифровать причину отказа от БГ по Протоколу и объяснить насколько данная причина реально является поводом для отказа. 2. Какие наши дальнейшие действия в данной ситуации, чтобы не попасть в РНП?

Добрый день. Организация стала победителем аукциона по 44 ФЗ, по итогам которого ею был подписан контракт. Обеспечение предоставлялось в форме банковской гарантии. Заказчик отказался от принятия банковской гарантии и подписания контракта из за несоответствия п.3 ч.2 ст. 45 44ФЗ, а именно "в п.12 гарантии указано : в случае любого платежа по настоящей гарантии сумма обязательств гаранта уменьшается на сумму произведенного платежа".По мнению заказчика данное положение ограничивает ответственность гаранта и фактически лишает права на получение неустойки. Правомерно ли решение заказчика? Как и где его можно оспорить?

Добрый день! Просьба пояснить следующую ситуацию в рамках 44-ФЗ: Срок поставки товара – по 30.06.2019 года, с момента заключения настоящего контракта (но не ранее 01.01.2019 г.). Контракт заключается в декабре месяце 2018 года. Поставщик в обеспечение исполнения контракта предоставил банковскую гарантию с началом её действия с 01.01.2019 года(началом поставки). Заказчик требует изменить срок действия БГ не с начала поставки, а с даты заключения контракта. Правильно ли это?

Для подписания гос.контракта на сумму 55 млн. мы готовим банковскую гарантию на сумму 5,6 млн. Заказчик проект БГ НЕ СОГЛАСОВЫВАЕТ. По прошлым (опубликованным в ЕАИС до 30.06) выпущенным для данного Заказчика БГ стало понятно, что иногда Заказчик отклоняет БГ победителей, как правило, по одной и той же причине (разделяя понятия «ответственность» и «обязательство»). Со своей стороны мы максимально проработали БГ, но для полной уверенности требуется от нескольких юристов подробный анализ и отчет нашей текущей БГ, чтобы на 100% быть уверенным что Заказчик ее не отклонит и гос.контракт не сорвется. Во вложении: — Проект БГ — 2 скриншота инструкции Заказчика — Причина отказа одной из прошлых БГ другого победителя (нашего же Банка)

Коммерческий банк выдал банковскую гарантию, согласно которой гарант обязался уплатить бенефициару в случае невозвращения кредита принципалом сумму задолженности по кредиту и процентам. Бенефициар предъявил требование к гаранту об исполнении гарантийного обязательства. Гарант отказал в выплате денежной суммы, предусмотренной в гарантии. Необоснованность отказа гаранта исполнить свои обязательства подтверждена решением арбитражного суда, которым иск бенефициара к гаранту был удовлетворен. В связи с задержкой исполнения обязательства по банковской гарантии на четыре месяца бенефициар предъявил иск о взыскании с гаранта дополнительно процентов по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил, исходя из того, что гарант является должником бенефициара по самостоятельному денежному обязательству по уплате оговоренной в гарантии денежной суммы. Ограничивается ли требование по банковской гарантии определенной суммой? Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Площадка сбербанк-аст, по 44-фз, после успешно выигранного аукциона, подписали договор с заказчиком подгрузили оформленную банковскую гарантию, и тут звонит заказчик и говорит, что мы признаны уклонившимися от заключения контракта (ч.5 ст.96 Закона 44-ФЗ). На вопрос в чем причина, ответили, что банковская гарантия не соответствует требованиям (арбитраж по требованиям должен быть в Свердловской области, а в БГ указаны Москва и Вологодская область). Как в таком случае не оказаться в РНП? Какие санкции могут применить в нашем случае?

Добрый день. Заказчику был направлен на согласование проект банковской гарантии. Заказчика попросил добавить фразу про гарантийнй период: Гарантия обеспечивает денежные обязательства Принципала по Контракту, в том числе обязательства, возникающие в гарантийный период. Срок гарантии гарантийный период покрывает. Банк отказался вносить эту фразу. Мы обратились в другой банк, который согласился внести эту оговорку, но отправить новый проект на согласование заказчику уже не успевали. Оплатили и прикрепили гарантию. Сейчас заказчик говорит что гарантия не соответствует ФЗ 44, так в обязательствах нет слов штрафы пени неустойки. Заказчик настаивает что обязательства должны быть изложены так:Гарантия обеспечивает денежные обязательства Принципала по Контракту, в том числе обязательства, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту, уплате неустоек ((штрафов, пеней), предусмотренных Контрактом, уплате суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения Контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом, гарантийные обязательства. Банк предложил нам сделать дополнение к гарантии (платно). Заказчик говорит разместить его на площадке, что уже невозможно (так как контракт нами уже подписан и прикреплена гарантия). Что нам предпринять чтобы не попасть в РНП и желательно заключить контракт? Может ли заказчик принять дополнение к гарантии и как это сделать? Срок заканчивается завтра. Действительно ли Банк в гарантии некорректно изложил обязательства?

Добрый день, нами был выйгран тендер по 223-ФЗ на разработку проектной документации. В соответствии с условиями конкурсной документации срок действия банковской гарантии на обеспечение исполнения Контракта должен покрывать срок действия Контракта, а также 90 дней с момента прекращения его действия. Однако Заказчик не согласовывает такую гарантию и просит увеличить срок на 2 года с учетом гарантийных обязательств по Контракту. В соответствии со ст. 407, ст. 408 Гражданского кодекса РФ и п. 6.2, п. 6.3 Договора, Договор действует 24 месяца. Правомерно ли данное требование по срокам банковской гарантии?

Заказчик - Министерство экономического развития Российской Федерации, электронный аукцион № 0173100008618000021 от 27 июня 2018 г. Проблема заключается в следующем: Банк подготовил проект БГ, который был отправлен заказчику на согласование. Заказчик данный проект не одобрил и настаивает на том, чтоб были внесены изменения в один из пунктов проекта БГ, после чего данный проект с правками заказчика был отправлен обратно в банк на согласование внесения изменений по правкам заказчика, в чем банк отказал, а агент заявил, что подобного рода правки скорее всего не могут быть одобрены ни одним банком, так как правки относятся к самой форме, в которой всегда выдается БГ, а не содержательной ее части касательно информации о заказчике, либо сроку самой гарантии и т.д. Банк естественно отказал в данной просьбе так как не собирается менять саму форму общепринятого текста, по которому всегда выдает гарантии и с которым, до сих пор никогда и ни с кем не возникало никаких проблем. Подытожив можно сказать, что проблема заключается в том, что заказчик хочет внести изменения в текст БГ в виде правки/вставки из самого Гос. Контракта по данному эл. Аукциону, а конкретно требует заменить данный текст в пункте 1.2 в проекте БГ: Гарантия обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств по возврату авансового платежа (при условии предоставления аванса), уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисление до дня списания денежных средств с корреспондентского счета Гаранта, а также уплате убытков (при их наличии в случае расторжения Контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту) – на текст из гос. Контракта, который выглядит следующим образом: Гарантия обеспечивает надлежащее выполнение Принципалом обязательств, установленных разделами 1, 3, 4, 5, 7, пунктом 2.4 (в части предоставления Принципалом счета/счета-фактуры) Контракта, а также надлежащее исполнение всех иных обязательств Принципала, предусмотренных Контрактом, в том числе по возврату авансового платежа (при условии предоставления аванса), уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисление до дня списания денежных средств с корреспондентского счета Гаранта, а также уплате убытков (при их наличии в случае расторжения Контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту).