Банковская гарантия

Здравствуйте, имущество на торгах по концессии. Все регламенты организация выполнила, за исключением банковской гарантии, так как имущество района и они передают нам по концессии. Денег нет, имущества нет, кредитные организации только под залог имущества или 100% депозит, что у организации нет, мы поставщики ком. услуг. в феврале концессионные соглашения подписанные нам вернули, но от 28.10.16 года. Не пойму, зачем сейчас банковская гарантия? Объясните пожалуйста.

Добрый день! Существует договор подряда, предусматривающий обеспечение авансового платежа (20% от стоимости услуг) банковской гарантией. 31.12.2016 г. срок действия банковской гарантии Подрядчика истек, при этом со стороны Заказчика остались неоплаченные счета на выполненные работы за ноябрь и декабрь 2016 г. Сейчас Заказчик отказывается оплачивать выполненные работы в ноябре и декабре 2016 г. ссылаясь на истечение гарантии. Правомерно ли это? Есть ли связь между истечением гарантии и обязательствами по оплате?

Проблема следующая: в результате аукциона сумма контракта была снижена более 25%. Была предоставлена банковская гарантия не превышающая в 1,5 раза сумму обеспечения, заказчик объявил поставщика уклонившимся от исполнения, так как банковская гарантия не соответствовала контракту( в котором было указано, что при снижении более 25% - поставщик обязан предоставить БГ превышающую в 1,5 раза установленную БГ)

Добрый день! Очень нужна помощь. Выиграли закупку по 223 фз , Заказчик требует предоставить Банковскую гарантию по 275 фз (прописано в договоре и в самой закупке) для получения аванса. Без аванса - мы договор не потянем. С получением этого вида Банковской гарантии возникли проблемы. Нам банки (8 шт из списка) дают только под залог на сумму этой же банковской гарантии, что предоставить мы не можем. В тоже время Банковскую гарантию по 44 и 223 дают нам без проблем. Можем ли мы как-то обосновать отказ от предоставления Банковской гарантии по 275 фз? Мы относимся к субъекту МП (если это как-то поможет).

Здравствуйте! Я собираюсь открыть магазин одежды по франчайзингу, необходима юр.консультация. Для открытия будет открываться новая компания. Есть инвестор, который инвестирует в проект 130 000 евро на условиях ниже: 130 000 евро платяться чисто за долю или прибыль уже организованного бизнеса (то есть идут в карман учредителю и он сам платит по статьям инвестиционной части и расходов открываемого магазина) Инвестор получает 40% прибыли от бизнеса или 40% акций (как лучше оформить?). Его инвестиция в 130 000 евро фиксированная и от него не потребуется доп. Средств. Магазин открывается в торговом чентре. Договор аренды на 7 лет. Отделку и оборудование оплачивает торговый центр. Суммарная необходимая инвестиция составит 65 000 евро. Дополнительно необходима банковская гарантия или аккредитив. В случае не прибыльности и закрытия магазина ранее 7 лет с открытия, инвестору учредитель лично (а не компания) вернет 65 000 евро. В случае, если прибыль инвестора по истечению 7 лет работы магазина не достигает 130 000 евро, учредитель компенсирует ему разницу между 130 000 евро и полученой прибылью, но максимум 65 000 евро. При этом компенсацию гарантирует и учредитель, и его жена. Банковскую гарантию или аккредитив обеспечивает учредитель и надо так оформить сделку, чтобы инвестор не мог претендовать на сумму банковской гарантии. Банковская гарантия выдается за компанию (которая открывет магазин одежды по франчайзингу) компании франчизодержателя. Каким образом лучше юридически оформить сделку для обеспечения всех параметров, описанных выше? Сделка должна быть безопасной и для учредителя, и для инвестора. Спасибо!

Добрый вечер. Бенефициар (Заказчик по контракту подряда) обратился с требованием о выплате по банковской гарантии к гаранту в связи с нарушением Принципалом (Подрядчиком по контракту подряда) условий Контракта в части объема выполненных работ. Гарант требование удовлетворил и выплатил требуемую сумму. Гарант уведомил об этом принципала и потребовал от него в качестве регресса выплаченную сумму бенефициару. Принципал отказался, мотивируя только тем, что Бенефициар по условиям Контракта п.5.5.5 "Не позднее 10 дней с момента возникновения права требования оплаты неустойки (штрафа, пени) от Подрядчика направить Подрядчику претензионное письмо с требованием оплаты в течение 5 дней с даты получения претензионного письма неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с положениями законодательства и условиями Контракта." и п.5.5.6 "При неоплате Подрядчиком неустойки (штрафа, пени) в течение 5 дней с даты истечения срока для оплаты неустойки (штрафа, пени), указанного в претензионном письме, направить в суд исковое заявление с требованием оплаты неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с положениями законодательства и условиями Контракта. Заказчик не обращался к Подрядчику с претензией о выплате неустойки, а обратился к Гаранту. Вопрос: 1. Прав ли Принципал? Правомерны ли действия Бенефициара (Заказчика по контракту) и является ли его действие незаконным обогащением, злоупотреблением? И можно ли рассматривать Банковскую гарантию как альтернативу претензионной работе с Подрядчиком?

Я как,победитель электронного аукциона в качестве обеспечения исполнения контракта предоставил банковскую гарантию, её не включили в реестр банковских гарантий. Все документы оформлял через фирму посредника, от них мне прислали договор, банковскую гарантию, подтверждение на фирменных бланках банка с печатями. На запрос о невключении в реестр прислали скан: ответ на фирменном бланке с печатью о техническом сбое. Заказчик не стал рассматривать ни какие документы и выслушивать доводы, а чуть ли не обвенил в мошейничестве. Заказчик выслал мне протокол о признании участника уклонившимся, со всеми вытикающими последствиями: изъятия залога, включение в реестр недобросовестных поставщиков. Я добросовестно выслал все запрашиваемые документы для получения БГ, оплатил, получил по почте подлиники. Как мне быть?

Добрый день! Собираемся заключать концессионные соглашения по объектам теплоснабжения и водоснабжения. Есть требование о наличии банковской гарантии. Вопрос какую сумму банковской гарантии необходимо указывать, от чего ее рассчитывать

Подскажите пожалуйста, очень волнуюсь: Мы участвовали в электронном аукционе и признаны единственным его участником (была подана только одна заявка - наша). Заказчиком установлено требование обеспечения контракта. Мы оформили банковскую гарантию, в тексте которой идет ссылка на соответствующий протокол результатов аукциона. При проверке готовой гарантии мною перед подписанием контракта выявлено несоответствие наименования протокола, а именно: в гарантии - "протокол подведения итогов эл. аукциона №.. от..", а в скане самого протокола: "протокол рассмотрения единственной заявки на участие в эл. аукционе". Номера и даты совпадают. ВОПРОС: могут ли быть негативные последствия, или это не существенно? Спасибо!

Участвуем в конкурсе по 44-ФЗ. В качестве обеспечения предоставили Банковскую гарантию. На 3-й день после вскрытия конвертов заказчик прислал письмо, что гарантия не может ее принять, поскольку "в соответствии с п.7 ч.2 ст 45 44-ФЗ банковская гарантия должна содержать перечень документов, предоставляемых заказчику банком одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии. К таким документам в соответствии с Постановлением 10-05 относится расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии. То есть у нас в гарантии банк не написал фразу "расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии" в перечне документов, который заказчик должен предоставить при предъявлении к банку требования выплатить сумму по обеспечению. Подскажите, - насколько ли это законно? - можно ли в этом случае переделать банк гарантию или выдать обеспечение в деньгах или что-то еще можно сделать, чтобы заявку в конкурсе не признали недействительной?

Добрый,день! Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей ситуации. Заказчиком установлен размер обеспечения 4052000 руб. Законно ли, если часть (4 млн. руб.) будет в виде банковской гарантии, а остаток 52 тыс. - перечисление собственных средств? Всё дело в том, что банки, до 4 млн. руб. включительно, гарантии дают быстро и без залога. После 4 млн. - долго и т.д

Если ст.96 44-ФЗ Обеспечение исполнения контракта предусматривает - Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц, а срок действия контракта до "30" июня 2015г., то может ли Заказчик установить срок действия Банковской гарантии до "31" июля 2018г. (на срок действия гарантийных обязательств), т.е. срок действия контракта + срок гарантийных обязательств + один месяц? Является ли это нарушением? и правомерен ли отказ в принятии банковской гарантии?

Добрый день уважаемые юристы! Просим дать разъяснения, по вопросу который возник не только у меня, но и у многих работодателей и потенциальных поставщиков по контрактам. Узнали, что администрация района и администрация поселения отказываются принимать банковские гарантии без объяснения причин. По неофициальным сведениям выяснили, что обе администрации не доверяют БГ. Как нам работать и как решать вопрос по обеспечению контракта через БГ. Спасибо