Поменять адвоката

Здравствуйте у меня уже сегодня заседание суда, (я истец) хочу поменять адвоката в связи с его неявками на заседании, у нас уже было определение суда в связи с нашими неявками в суд которое было отменено, вчера вечером я узнала что мой адвокат снова не собирается приехать на заседание суда. Могу ли я подать ходатайство устное или письменное о приостановлении дела в связи с заменой адвоката введение его в курс дела и выработки совместной стратегии, а так же для оформления надлежащих документов?

Ст.318ч.1 переквалифицирована на ч.2 через пол года (не установлено). Полицейский хотел меня задержать за нарушение общественного порядка, хотел одеть наручники, я дернул свои руки, мы вместе упали. Когда падали, случайно задел своей ногой по его ноге. Он утверждает, что я специально его пнул. Сказали, чтобы дать подписку о не выезде, нужно сознаться, что я нанес удар умышленно и тогда ч.1, в противном случае меня закроют до суда. У потерпевшего есть заключение судмедэксперта о травме, заключение - не вызвавшее расстройства здоровья, а спустя 7 месяцев новое заключение эксперта - вред средней тяжести, более 3х недель (ч.2). Что сделать, чтобы уйти в ч.1, какая была изначально. Выплатил небольшую компенсацию, он запросил в 5 раз больше, но денег не было. Он сказал, либо платишь, либо я тебя посажу. Я изначально говорил, что ударил его по ноге случайно, при падении. Получается, я согласился, что пнул умышленно (рассмотрение дела в особом порядке по ч.1), потом следователь СК воспользовался этим и переквалифицировал на ч.2. Возможно ли ужесточение. У меня была подписка о не выезде, СК (либо прокурор) объявил меня в розыск (хотя я не скрывался) - потом отменено. У меня проблемы с сердцем, должны устанавливать кардиостимулятор, повлияет ли это на решение суда? Не знаю, где находится дело сейчас, в СК не говорят, кто следователь тоже не говорят. Адвокат говорит, что тоже не знает. Когда и куда заявлять ходатайства об ознакомлении с делом, вопросы к судмедэксперту (не предупредили, возможности задать вопросы к нему у меня не было) – законно ли это, о привлечении защитника (помимо адвоката), о проведении предварительного слушания (адвокат говорит, что это лишнее). Могу ли я поменять адвоката (существует адвокатская этика), на каком этапе. Последние объяснения давал, когда лежал в больнице, помню через раз. Новый следователь привез отпечатанные документы — я подписал (с моих слов и т.д.), причем там не было возможности распечатать, ни ноута. Можно заявить ходатайство о не законности данного действия, находился под воздействием таблеток и уколов (для этого нужен судебный запрос в больницу).

Мне уже вчера отвечали тут по моему следующему вопросу: «Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.» Дополняю: В итоге мы решили сменить адвоката, так как, к общему консенсусу с ним, прийти мы не можем, к сожалению. Один родственник порекомендовал для начала нам посоветоваться с его знакомым, он бывший следователь, щас на пенсии. Он сообщил, что наш адвокат в корне вела дело неверно, не подавала ни одного ходатайства. Якобы она решила не заморачиваться и выбрала лёгкий вариант- чтоб папа признал вину, заплатить любую запрашиваемую сумму потерпевшей и дело закрыть. Он сказал, что тут вина пешехода очевидна. Федеральная трасса, не регулируемая пешеходка. Нужно убедиться в безопасном расстоянии приближающихся машин, прежде чем выскакивать на дорогу. По правой полосе ехали медленные фуры, по левой ехали легковушки, папа в том числе. Человек резко выскочил из под фуры и попал прям в правый угол машины (со стороны пассажира). Папа начал тормозить после удара. Сейчас нам (знакомый родственника) говорит, что «Он не виноват. Он как водитель не имел возможности предотвратить наезд путем своевременного торможения. Следствие должно провести следственный эксперимент и назначить автотехническую экспертизу. Ее результат будет в вашу пользу. Поэтому отец должен быть оправдан. Вернее дело должно быть прекращено. Но этого надо добиваться». У меня вопрос, а сейчас возможно все это сделать? Наша адвокат все нам кажется испортила. Можно ли теперь с новым адвокатом разрулить эту кашу. И ещё он сказал, что если заплатить моралку потерпевшим, то это значит, что отец признает вину. Но он не адвокат. Поэтому у меня снова вопросы, уважаемые специалисты.

Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.

Здравствуйте, такой вопрос, меня подставили, по статье 159 прим 2 часть 4, история такова: когда мне было 19 лет я работала в течение года у (пусть будет Иван) Ивана курьером, развозила документы, оформление происходило каждые 3 месяца через центр занятости, потом что-то там произошло и центр занятости не выделил на меня это место и я временно перестала работать. Примерно через пол года позвонил Иван и предложил работу, уверял что все законно (подставил), предлагалось оформляться через центр занятости опять таки каждые 3 месяца, получать деньги как соц помощь от государства (допустим получил 14 тысяч, а перевел 9) , было задействовано много студентов, кто то прошел как свидетель, кто то как соучастник, мне повезло меньше. Моя сестра проходит как свидетель, в последний год моей «работы» она тоже устроилась (на тот момент она была несовершеннолетней). В июне того года к нам приехали оперативные работники ,произвели обыск, в отделе производили допрос, я написала явку с повинной и частично признала свою вину( иначе меня не хотели отпускать до проведения допроса) , меня отпустили под подписку о невыезде. Сестру уже вызывали на допрос, она не стала свидетельствовать против себя и своего родственника по 51 статье , еще там сказали что тот допрос сестры что был летом куда то исчез( база полетела или типа того) , ей сказали то по переводам у нее проходит 129 тыс, у меня примерно 500. Вопросы: 1) у нас есть адвокат, но у меня такое ощущение что он создает видимость работы, договор у нас заключен на 100 тысяч, уже выплатила ему 50, и он вытягивал из меня деньги, хотя никаких следственных действий со мной еще не проводилось, нашла его на сайте raiting-advokatov.com, он там в черном списке, плюс он кормил обещаниями, сначала выйти как свидетель, потом по амнистии (9 мая будет 75 лет победы) после того как он понял что вытянуть из меня деньги у него больше не получится, он замолчал на эту тему, стоит ли поменять адвоката? 2) второй вопрос не менее важный, адвокат обещает что максимум мне светит 1.5 года условно или штраф (т.к моя роль во всей этой истории минимальна), но мне уже страшно верить его обещаниям ( характеристики у меня все положительные, на учетах никогда не стояла и тд) , возможен ли такой исход как он говорит? Или мне светит решетка? 3) бытует мнение что если тебя отпускают после допроса из отдела, то скорее всего ты не сядешь? и не могут ли мне что то «пришить» типа вовлечение несовершеннолетнего? Злого умысла у меня не было, для меня это огромный шок, меня подставили, боюсь за свое будущее… 4) если поменять адвоката сейчас сыграет ли это какую-то роль вообще, можно ли мне как то помочь в ходе следственных действий? Вообще 100 р для адвоката по такому делу это адекватная цена или слишком мало? [Ссылка] Рейтинг адвокатов и юридических компаний Москвы – отзывы, контакты http://raiting-advokatov.com

ВЧЕРА БЫЛ СУД...МЫ ОТВЕТЧИКИ....ИСТЕЦ ПОДАЛ В СУД О ПРИЗНАНИИ 1/4 ДОЛИ В КВАРТИРЕ НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ С КОМПЕНСАЦИЕЙ .ЭТО 10 М.КВ....МЫ НЕ ХОТИМ ЕЕ ПОТЕРЯТЬ.В КВАРТИРЕ 2 СОБСТВЕННИКА-ЧУЖИЕ ДРУГ ДРУГУ.НАШ ОТЕЦ -ОСТАЛСЯ ОДИН СЫН-СОБСТВЕННИК 1/4....ЖЕНА ОТЦА- ЕЕ СЫН 3/4...НА ПЕРВОМ ЗАСЕДАНИИ НАЗНАЧИЛИ НЕЗАВ.ЭКСПЕРТИЗУ ПО ОЦЕНКЕ ........НА ВТОРОМ ЗАСЕДАНИИ(5МИНУТ ШЛО ЗАСЕДАНИЕ) ТОЛЬКО ОГЛАСИЛИ СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ДОЛИ.НАШ АДВОКАТ ОПАЗДЫВАЛ-ОН ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО ОПАЗДЫВАЕТ...МОЙ МУЖ ТОЖЕ ПОПРОСИЛ 5 МИНУТ ПОДОЖДАТЬ...СУДЬЯ СКАЗАЛА НЕТ И НАЧАЛИ ЗАСЕДАНИЕ...ПРОЧИТАЛА ОЦЕНКУ ДОЛИ И АДВОКАТ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ПРИКИНУЛСЯ ЧТО ЕМУ ПЛОХО И ТОЛЬКО ПО ЭТОМУ ПЕРЕНЕСЛИ НА 15 ЧИСЛО....А У НАС МНОГО БЫЛО ДОВОДОВ ЧТОБЫ ДОКАЗЫВАТЬ ПОЧЕМУ МЫ НЕ ХОТИМ ПРОДАВАТЬ...И ПОЧЕМУ МЫ СЧИТАЕМ ЧТО НАША ДОЛЯ ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ...ОНИ РАССЧИТЫВАЛИ ЧТО ОЦЕНКА БУДЕТ 400000 А ОЦЕНИЛИ В 600000....ПОЭТОМУ ОНИ ВЗЯЛИ ТАЙМ АУТ....ПОЧЕМУ СУДЬЯ НЕ БЕРЕТ ВО ВНИМАНИЕ НАШИ АРГУМЕНТЫ И ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ЗАЯВИТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СУДА В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ (ПИСАТЬ БУДЕТ НАШ ДОВЕРИТЕЛЬ)О НАШИХ СОМНЕНИЯХ И ПОМЕНЯТЬ НАМ СУДЬЮ.МЫ ЕЙ НЕ ДОВЕРЯЕМ.или наш адвокат делает что то не так.

Работаю врачом-кардиологом поликлиники. Рабочий день с 8.00 до 14.18( 3 дня в неделю) и с 12.38 до 19.00 (2 раза в неделю). Плюс 1 рабочая суббота в месяц с 8.00 до 13.00. Руководство обеспечило меня рабочим местом в кабинете, где принимает врач- невролог в таком же графике, но в другую смену. Прием больных ведется по предварительной записи. больные записаны с 8.00.до 14.00 и с 13.00 до 19.00 соответственно. Кроме того, кабинет расположен прямо под рентгенкабинетом ( трубка направлена вниз). Правомочно ли мое требования по смене кабинета? Администрация меня не слышит. Обещают лишь сделать замеры радиационного фона. Кроме того, я страдаю ревматологическим заболеванием, которое сопровождается снижением количества лейкоцитов . На что я имею право?