Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние вопросы по теме «общее собрание»
День добрый, являюсь Генеральным директором ООО давно было запущено начал приводить в порядок в ООО есть два
День добрый , являюсь Генеральным директором ООО давно было запущено начал приводить в порядок в ООО есть два учредителя с долями 50/50 на балансе есть недвижимость которую хотелось бы перепродать на другое ООО или частное лицо можно это сделать без собрания совета и нужно ли заказывать оценку имущества ?
При том что один учредитель в курсе и не против.
10. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ УЧАСТНИКОВ
10.2.14. принятие решения о совершении Обществом крупной сделки, связанной с приобретением,
отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо или косвенно имущества,
стоимость которого составляет не менее 25% стоимости имущества Общества, определенной на
основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период;
11. ЕДИНОЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН
11.3.3. распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных настоящим У ставом;
Вот что написано в Уставе или поменять устав на другие полномочия.
Решения общего собрания членов ассоциации по этому вопросу не было
Есть дачный поселок. Форма управления ассоциация. В марте 2022 года по брачному договору передал свой земельный участок супруге. Теперь не собственник участка, при этом не выходил из членов ассоциации. Исправно оплачиваю членские взносы. В июне 21 года общее собрание членов ассоциации, кроме других вопросов, утвердило положение о вступительных, членских и целевых взносах. В июле 23 года правление решило без решения членов ассоциации, собрать целеные взносы на асфальтирование дороги и заключило договор с подрядной организацией. Решения общего собрания членов ассоциации по этому вопросу не было. Т.е. собрание было, но вопросы затрагивались совершенно другие. В декабре 23 года правление провело собрание и решило с каждого участка, ввиду нехватки средств дорожного фонда, собрать по 15т.р. Мне, как члену ассоциации (не собственнику) выставили счет на оплату. Я его не стал оплачивать. В июне 24 года было проведено собрание членов ассоциации, где кроме других вопросов, решили собрать целевые взносы на завершение асфальтирование внутрипоселковой дороги. Без сметы, без финансового обоснования, без конкретных сумм. В обоих собраниях я не принимал участие. В ноябре во исполнение решения общего собрания, было проведено собрание правления, где заключило с той же подрядной организацией договор на работы. В июле 25 года работы были завершены и мне выставили счет на оплату целевого взноса в размере 90 т.р. Я его не оплачивал. В ноябре 25 года ассоциация обратилась в мировой суда за вынесением судебного приказа, который был вынесен. Тогда же я его отменил. В январе ассоциация подает иск уже в районный суд, где требует взыскать 15 и 90 т.р целевых взносов, пени, госпошлины и услуги юриста и всякие почтовые расходы. Оплачивать я эти суммы не планирую, т.к. по первому целевому взносу не было решения собрания членов ассоциации, а по второму было решение, но без конкретных сумм, смет, финансового обоснования. В положении о взносах четко указано, что решение по целевым и членским принимает решение общего собрания, а правление лишь определяет сроки внесения, но никак не самостоятельно решает сбора сумм целевых взносов. Тем более в законе где-то сказано что целевые взносы собираются на покупку общего имущества, чего не было. А членские взносы собираются на текущую деятельность, ремонт, обслуживание, благоустройство. Т.е. ремонт дороги никак не тянет на покупку общего имущества. Скорее всего правление не имело право собирать целеные взносы на ремонт дороги, а делать это из сумм членских взносов. Поправьте меня, если неправильно что-то утверждаю. Прошу дать совет, как в такой ситуации поступить. Либо возражение, либо встречный иск подать. Как лучше сделать. Добавлю, форма правление ассоциация, устав действует на основании фз7, но в исковом с меня требуют через суд взыскать уже через 217фз.
Как написать текст запроса в ЖСК на предмет правомерности размещения этих колышек и цепочек?
Здравствуйте!Есть вопросы по парковочному месту во дворе многоквартирного дома .
Тип правления- ЖСК . У ЖСК есть председатель.
1. Как добиться места на парковке рядом с подъездом , где прописана и проживает инвалид второй группы? Вожу ее я на своем авто . По закону как-то можно добиться места ? С чего начать ?
2. Территория , которая относится к МКД обнесена колышками с цепочками ,во многих местах некоторые ушлые жители разместили колышки и повесили цепочки. Как определить насколько это законно ? Ведь насколько я понимаю, должно было проводится общее собрание собственников, на котором должно было быть решение , что определенным лицам «отдать» эту территорию под пользование. Как понять , что такая парковка находится на газоне или нет ? Как написать текст запроса в ЖСК на предмет правомерности размещения этих колышек и цепочек? Считаю , что такие места должны доставаться или всем или никому, или как вариант кто первый приехал , тот и паркуется.
Выход из состава учредителей её законное право, однако предприятие при этом разрушиться от недостатка оборотных средств
Предприятие (ООО), два соучредителя моя супруга 40% (миноритарий) и я 60% (мажоритарий). Супруга сообщила своё требование: общее собрание учредителей должно принимать решения не по результатам голосования, а по её указанию, в т.ч. имущественные и финансовые, в противном случае угрожает тем, что она выйдет из состава учредителей, забрав свою долю. Выход из состава учредителей её законное право,однако предприятие при этом разрушиться от недостатка оборотных средств. Это реальная угроза.
Предметом вымогательства является требование полного контроля над решениями собрания учредителей.
Хотя требования миноритария не носят имущественного характера, Получив такие права миноритарий получает ряд имущественных и финансовых выгод. Такие как повышенные дивиденды, получение социальных благ, имущества по пониженной стоимости, получение имущества и т.д.
Не являются ли её действия вымогательством, подпадающим под ст.163 УК РФ с учётом
ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 17 декабря 2015 г. N 56?
Могу ли я требовать от УК, администрации, прокуратуры и жил
Приватный вопрос.
Или это компетенция ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОСС?
Приватный вопрос.
На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
МКД. С собственниками нашего подъезда решили сменить домофон. Есть договор с компанией, которая обслуживает домофон, она же и будет переустанавливать на новый. В подъезде 16 квартир, все квартиры согласны, кроме одной. Домофон полностью заменяется за счет средств собственников. Вопросы:
1) нужно ли собирать Общее собрание, собирать кворум всего дома, собирать подписи-согласие со всего дома? не достаточно будет если соберем подписи только в своем подъезде?
2) Компания, которая будет устанавливать предлагает вот такой пакет документов: Договор подряда на физ.лицо (человек-представитель собственников подъезда), Акт-приема на это же физ.лицо, Договор на тех.обслуживание на "жильцов подъезда". Нужно ли оформлять на физ.лицо? Это же все собственники заказчики.
3) Сбор средств со всего подъезда производит один человек по подъезду, как официально оформить прием денег?
4) квартира, которая против требует 5 ключей бесплатно, угрожает заявлениями. Все соседи согласны оплатить ему только один. На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
Мы 2 собственника жилых помещений (я как собственник квартиры и еще один собственник) в нашем многоквартирном
Здравствуйте. Мы 2 собственника жилых помещений (я как собственник квартиры и еще один собственник) в нашем многоквартирном доме, организовали общее собрание собственников сменена нашего ТСЖ на УК, подготовили все документы, оформили повестку дня, уведомление разместили в холле первого этажа и в ГИС ЖКХ. ТСЖ ссылается на часть 6 статьи 45 ЖК РФ, что наша общая площадь помещений в доме только 4%, а не 10%. Я же думаю, что по статье 45 ЖКРФ любой собственник может инициировать общее собрание. Кто прав?
Что делать, если председателя ТСН избрали правлением, а устав требует решение собрания?
Являюсь председателем ТСН выбран из состава правления, но в уставе прописано, что общим собранием выбираешься председатель. Что делать в данном случае
Можно ли использовать доверенности от первого собрания СНТ на повторное собрание?
Здравствуйте! Доя проведения голосования на собрании в СНТ ряд собственников выдал доверенности. Собрание состоялось, кворум был. Но группой собственников собрание было сорвано и вынужденно назначено новое. Правомерно ли использовать доверенности, выданные для первого собрания.
Что делать при отсутствии кворума на общем собрании СНТ и когда проводить новое?
Общее собрание прошло в очно- заочной форме. Был определен период сбора голосов в садоводческом товариществе. Кворума нет. Что делать? Инициировать новое общее собрание? Через какой период времени?
Сейчас осень, все разъехались, до апреля ждать? Есть сроки?
По какой статье меня нужно уволить с этой должности?
Добрый день. я была председателем дачно-строительного кооператива. По уставу, мои полномочия должны быть окончены в апреле 25года. Но по решению общего собрания в предыдущую субботу произошла смена председателя. По какой статье меня нужно уволить с этой должности?
Проект штатного расписания (файл Штатное расписание СНТ) и лист бюллетеня с указанный вопросом (файл Бюллетень лист 2) прилагаются
Добрый день. На общем собрании поднимался вопрос №5 об утверждении штатного расписания. Проект штатного расписания (файл Штатное расписание СНТ) и лист бюллетеня с указанный вопросом (файл Бюллетень лист 2) прилагаются. Прошу разъяснить необходимо ли квалифицированное большинство для принятия положительного решения по вопросу об утверждении штатного расписания с указанными в нем размерами окладов работников.
Можно ли получить два голоса на собрании ИЖС при двух участках и одном доме?
У меня два участка ИЖС. Участки не объеденены. На одном зарегистрирован дом. На втором хозпостройки. Плачу отдельно за каждый. Но на общем собрании председатель просит голосовать меня как одного домовладельца за два участка, а я хочу иметь два голоса (за каждый участок). Кто прав? И на какие нормы закона ссылаться?
От числа проголосовавших или от общего числа участников по листу регистрации?
На общем собрании СНТ, в листе регистрации 40 участников. Однако по разным вопросам повестки дня, число поданных голосов (голосование проводилось руками), несколько отличается, где то голосов ровно 40, в некоторых пунктах меньше, например 37, 38, т.е. некоторые зарегистрированные участники, не проголосовали ни ЗА, ни Против, ни Воздержались.
Вопрос: по тем пунктам, где общее количество поданных голосов отличается от количества зарегистрированных участников, как определяется процент голосования? От числа проголосовавших или от общего числа участников по листу регистрации?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы