На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
МКД. С собственниками нашего подъезда решили сменить домофон. Есть договор с компанией, которая обслуживает домофон, она же и будет переустанавливать на новый. В подъезде 16 квартир, все квартиры согласны, кроме одной. Домофон полностью заменяется за счет средств собственников. Вопросы:
1) нужно ли собирать Общее собрание, собирать кворум всего дома, собирать подписи-согласие со всего дома? не достаточно будет если соберем подписи только в своем подъезде?
2) Компания, которая будет устанавливать предлагает вот такой пакет документов: Договор подряда на физ.лицо (человек-представитель собственников подъезда), Акт-приема на это же физ.лицо, Договор на тех.обслуживание на "жильцов подъезда". Нужно ли оформлять на физ.лицо? Это же все собственники заказчики.
3) Сбор средств со всего подъезда производит один человек по подъезду, как официально оформить прием денег?
4) квартира, которая против требует 5 ключей бесплатно, угрожает заявлениями. Все соседи согласны оплатить ему только один. На сколько правомерно требование отказавшейся квартиры?
Вы совершенно правы в своем сомнении. Информация от юриста Мукаилова верна лишь отчасти и описывает общий случай, когда изменения касаются всего дома (например, установка домофона на центральной двери, замена кровли и т.д.).
Однако в вашей ситуации (замена оборудования только в одном подъезде) применяется другая норма закона.
Почему вам не нужно собирать подписи со всего дома?
Согласно части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, решения о ремонте общего имущества принимаются общим собранием.
НО! Существует важное уточнение в части 1 статьи 46 ЖК РФ: если реконструкция или ремонт затрагивают имущество, которое находится в конкретном подъезде и не используется другими подъездами, то решение может быть принято на собрании только собственников этого подъезда.
Что это значит на практике:
Дверь, козырек, домофон в вашем подъезде являются частью общего имущества, но обслуживают они только ваш подъезд.
Жителям соседнего подъезда нет дела до вашей двери, и закон не требует спрашивать их согласия на трату ваших же денег.
Верховный суд РФ неоднократно подтверждал: для ремонта в отдельном подъезде не нужно собирать весь дом, достаточно 2/3 голосов от площади этого подъезда.
Вывод:
Юрист в интернете прав для ситуации «ставим домофон на калитке во дворе для всех». Для ситуации «меняем проводку и трубки в подъезде №3» — правы вы. Соседи из других подъездов не имеют права голосовать за траты ваших денег в вашем подъезде.
Если у вас остались сомнения, вы можете открыть Жилищный кодекс (ст. 44-46) и показать соседям, что фраза «собственники помещений в многоквартирном доме» в данном случае сужается до круга лиц, которых непосредственно касается вопрос (ваш подъезд).
Поддержать юриста любой суммой, переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/
Если остались вопросы, пишите мне в личные сообщения.