Копия договора

Здравствуйте! Ситуация такова: мы являемся арендаторами квартиры. Сегодня хозяйка поставила нас в известность о том, что планирует ее продавать и давно уже об этом думает. Естественно, весной или летом она о своих намерениях нам говорить не стала, т.к. рынок недвижимости в это время стоит (нам бы было выгоднее заниматься поиском квартиры в не сезон...), да и сейчас мы узнали обо всем, случайно столкнувшись с ней на улице. Договор был заключен 30.05.15 (к сожалению, договор - обычная филькина грамота, написанная риелтором). При заключении риелтор стандартно написал «на 1 год» и поставил даты с 1.06.2015 – 1.06.2016. Хозяйка начала возмущаться, что ей нужен более длительный срок, чтобы мы просто годами жили и не съезжали, сама подписала сверху «на неопределенный срок» (что она исправила в своей копии договора, к сожалению, не знаем). Далее указаны моменты об оплате, правила пользования, имеющемся имуществе в квартире, уведомление о расторжении за 15 дней, стоимость, сроки внесения оплаты, кол-во проживающих. Упоминаются ст. 678 и 688 (!!) ГК. («договор может быть расторгнут по основаниям и порядке, предумотренных граждансим и жилищным Законодательством (ст. 678 и 688 ГК) + «В случае расторжения договора обе стороны обязаны уведомить друг друга не позднее, чем за 15 календарных дней» - больше ничего о продлении сроков, расторжении и т.д.) Все свои обязанности мы выполняем, плату всегда вносим в точности в срок (платим через банк, все квитанции на руках). Прописаны, правда, не в снимаемой квартире. На мой взгляд, статьи 688 и 684 запрещают выселение нас вне судебного порядка, а договор оказывается продленным, причем, на тех же условиях. Вопросы, которые меня беспокоят: 1. оговаривается ли каким-то образом в законодательстве на данный момент невозможность выселения до окончания отопительного сезона? 2. если учитывать, что договор истек 1.06.16, нас не стали выселять, то был ли он продлен автоматически по законодательству и на какой срок? 3. какую силу и значение имеет хозяйская приписка «на неопределенный срок» над «1.06.2016»? а так же пункт об уведомлении о расторжении за 15 дней? 4. имеет ли устное предупреждение какую-то юридическую силу?

Добрый день. Суть вопроса в следующем. Мой ребенок посещает продленку в школе. Стоимость этой услуги в прошлом году по договору составляла 2760 р в месяц. В этом году мы подписали новый договор на новый учебный год, с такойже стоимостью, при этом копию договора до сих пор не вернули, а вернули доп соглашение к договору об изменении стоимости услуг с 2760 до 3600 в месяц. Имею ли я право не подписывать такое доп соглашение не имея на руках подписанный экземпляр договора?

Здравствуйте, меня зовут Лариса. Я получила письмо 13.09.2016 от фирмы ООО"ЦЗ ИНВЕСТ" , в котором уведомление о начале до судебного производства и копия договора уступки прав от 12.08.2016 между ПАО "Ростелеком" и ООО "ЦЗ ИНВЕСТ". В уведомление указано, что мой долг перед Ростелеком перешёл к названной выше организации и мне необходимо погасить этот долг в пятидневный срок после получения данного письма по квитанции , вложенной в письмо. 1. Я расторгла договор с Ростелеком 09.06.2015, о том что у меня есть долг я не подозревала, писем и уведомлений не получала в течение всего этого времени. 2. Была в Ростелеком, сейчас , выяснила сумму долга, она оказалась почти в два раза меньшей , чем требуют коллекторы. 3. Меня никто не уведомлял что мой долг передан третьей стороне . Хотелось бы знать насколько правомерным действия фирмы-коллектора, и нужно ли платить коллекторами или можно оплатить сумму долга Ростелеком. Смущает то, что письмо обыкновенное без уведомления, просто опущено в почтовый ящик Сама фирма имеет юридический адрес в г.Брянске, а обратный адрес Москва а/я 52. Заранее спасибо.

расмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В.В.к Н.А. о признании сделки недействительной, Установил: В.В. обратился в суд с иском к Н.А. о признании сделки недействительной. В обосновании иска указано, что между В.В.и ООО «Битек-Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комиссии №, согласно п. 1.1 которого ООО «Битек-Авто» обязуется совершить сделку по продаже имущества принадлежащего истцу на праве собственности - транспортного средства «Киа Рио» Согласно п. 1.2.1 договора указанный автомобиль должен быть продан не ниже чем за 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 25 мин, истцу поступила информация по телефону от инспектора ГИБДД о том, что в МРЭО ГИБДД на приехали граждане, которые желают поставить на регистрационный учет принадлежащий ему автомобиль марки «Киа Рио», предъявив договор купли-продажи. В.В. пояснил, что никакого договора купли-продажи автомобиля он не подписывал и денег не получал. Полагает, оспариваемый договор купли-продажи недействительным. Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля «Киа Рио» заключенный между В.В. и Н.А.недействительным, применив последствия недействительности сделок. Представитель истца В.В. – в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Н.А., ее препредставитель в судебном заседании не признали исковые требования, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебном заседании проил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица ООО «Битек-Авто» в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между В.В. и ООО «Битек-Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комиссии №, согласно п. 1.1 которого ООО «Битек-Авто» обязуется совершить сделку по продаже имущества принадлежащего истцу на праве собственности - транспортного средства «Киа Рио» Согласно п. 1.2.1 договора указанный автомобиль должен быть продан не ниже чем за 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 25 мин, истцу поступила информация по телефону от инспектора ГИБДД о том, что в МРЭО ГИБДД на приехали граждане, которые желают поставить на регистрационный учет принадлежащий ему автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 111111, предъявив договор купли-продажи. В.В. пояснил, что никакого договора купли-продажи автомобиля он не подписывал и денег не получал. ДД.ММ.ГГГГ начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО7 был подан адвокатский запрос с просьбой предоставить информацию о регистрации транспортного средства - автомобиля «Киа Рио» с указанием дат снятия с учета, постановки на учет, сведений о собственниках данного автомобиля. Также была запрошена копия документа, послужившего основанием для постановки данного ТС на учет (договор купли-продажи).МРЭО ГИБДД г. Краснодара была предоставлена копия договора, послужившего основанием для регистрации автомобиля «Киа Рио» Согласно предоставленной копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному якобы между истцом В.В. и Н.А., истец продал ответчику автомобиль «Киа Рио» за 200 000 рублей. Вышеуказанный договор с ответчиком истец не заключал, ответчика не видел, денежные средства в размере 200 000 рублей не получал. Как выяснилось впоследствии, ответчик передал денежные средства в ООО «Битек-Авто», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно договора купли-продажи, который послужил основанием для регистрации вышеуказанного транспортного средства в ГИБДД, деньги получил сам В.В. Таким образом, доказано, что фактически деньги за автомобиль истцу не передавались. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Исходя из п. 1. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В договоре купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ все существенные условия договора сторонами не оговаривались, и по ним не было достигнуто соглашение. Автомобиль согласно договору комиссии № должен быть продан не менее чем за 500 000 рублей, однако в договоре купли продажи стоимость автомобиля определена 200 000 рублей. Соглашения между сторонами о продаже автомобиля за 200 000 рублей не было. Денежные средства в размере 200 000 рублей указанные в договоре истец не получал. Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи, покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. При заключении сделки были нарушены требования закона, у истца отсутствовало волеизъявление на заключение договора купли-продажи на условиях указанных в договоре, так же ответчиком не было исполнено обязательство по передачи денежных средств по договору. Данные нарушения являются основанием для признания договора купли-продажи недействительным, поскольку нарушают права и законные интересы истца. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявлениже В.В к Н.А. о признании сделки недействительной подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования В.В. к Н.А. о признании сделки недействительной, удовлетворить. Признать договор купли-продажи автомобиля «Киа Рио» , идентификационный номер № отДД.ММ.ГГГГ, заключенный между В.В. и Н.А.недействительным. Применить последствия недействительности сделок. Решение может быть обжаловано в краевой суд в апелляционном порядке через течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Я была ответчиком по этому делу Н.А. Я хочу его обжаловать.Наши доводы не учли.,мы предоставляли письменное возражение на иск (то что ответчиком должен быть ООО битек авто)предоставили свои документы.Об этом даже не сказано в решение.О том что это его подпись в рукописном договоре их преставитель сказал ,что он не вкурсе подписывал или нет(он именно так и сказал растерявшись).Теперь как было:14 октября 2015 я в автор салоне купила машину ,200 тысячь оплатила наличкой.340 тысяч был предоставлен авто кредит банком(машина в залоге у банка).В этот день я забрала машину.мне выдали: договор купли продажи от авто салона., рукописный договор от бывшего собственника подписанный именно им.,акт приёма передачи автомобиля,договор камиссии.Не ведали только ПТс,мотивируя тем ,что как только деньги из банка поступят её отдадут. В игоге директор салона украл день и исчез.Бывший хозяин успел автомобиль утилизировать,хотя я15.10.2015 машину застроховало и есть техосмотр.Было заведено уголовное дело., в ходе дела нам следователь выдал наш ПТС на машину.Но в Гаи нам машину не поставили на учёт,говоря что бывший хозяен должен сам снять утиль.Гаи были не правы .мы подали на гаи в суд и нам машину поставили на учёт.Также в этом суде участвовал бывший хозяин он подписал,что не возражает чтобы закрыли дело .Это было за 2 месяца до этого иска,где я выглядяжу машеницей.Я хочу обжаловать это решение.Стоит ли мне подовать аппиляцию?Я ведь добросовестный покупатель.

Мне несколько лет предоставляется платная услуга (кабельное тв) согласие на которую я не давал и договора не заключал, хотя они работают по договору с абонентами. Могу ли я требовать перерасчёта и могу ли я потребовать у них копию договора на предоставляемую услугу? Возможна договор был заключен с бывшими жильцами.

Добрый день. Меня зовут Антон. Работаю в организации водителем-курьером с 2012 года. Договор выдавался. Но затерялся дома. Запись в трудовую не производилась. Сейчас возникла потребность в договоре. Работодатель сказал что тот договор можно не искать и копию он не даст,ссылаясь на то что якобы сейчас это не нужно. договор не нужен. Как мне поступить в такой ситуации? Спасибо.

Добрый день ,ситуация следующая,сестра работает за границей по контракту,собирается приобретать недвижемость в г. Москва,переводит деньги на мой валютный счет,я буду производить оплату по договору,от ее имени.В банке сказали,что для оплаты необходим только копия договора купли-продажи для банка.Подскажите пожалуйста ,необходимы ли доплнительны какие ли бо справки для других инстанций?заранее признателен!

Добрый день. Если человеком был подписан договор дарения, но по некоторым причинам у него забрали подписанные документы. Может ли человек получить копию договора? Обращаться необходимо к нотариусу, который оформлял сделку? На основании какой статьи ему должны предоставить документы?

Смогу ли я доказать в случае судебного разбирательства, что квартира куплена мной за определенную сумму и деньги уплачены? У меня есть расписка от продавца ( подлинник) и копия договора купли-продажи. Это простоя ксерокопия, но отметки регпалаты там есть. Хватит ли этих документов или нужен подлинник договора купли-продажи?

Добрый день! Я ИП и хочу купить товар в другом городе. Поставщик мне выслал скан договора на поставку, подписанный со своей стороны и скан счета на оплату. Если я оплачу за товар по этому счету, то в случае непоставки товара я смогу аппелировать этими сканами или нет? Является ли скан договора настоящим документом?

Здравствуйте, меня зовут Юлия. Моя мама брала кредит в банке " Русский Стандарт". По выписке из банка видно, что взимались незаконные комиссии. Мама хочет обратиться в суд, но утерян кредитный договор. Банк говорит, что он находится в архиве, но не предоставляет его уже 2 месяца. Подскажите, как получить копию кредитного договора от банка? Для справки: мой отец выиграл суд по такому же вопросу с " Альфа Банком" ему компенсировали убытки, включая моральный ущерб. Заранее спасибо

суть такова.взят телефон в кредит,составлен договор,выдана копия договора только росписи кредитного специалиста нет как токовой,то есть в графах подписи уполномоченного лица стоят копии росписи сделанные через сканер,к этому подсунут договор о страховании(защита от поломки и ущерба)нет вообще ни одной росписи ни на одном листе и это сумма включена в гредит.что делать?

При заключении договора ОСАГО потребовали деньги в полном размере, а на следующий день выдали полюс , при этом заявление на заключение договора не составлялось, сведенья о страховой компании не сообщались до вручения договора, копия договора не составлялась и на подпись не давалась,агент не владеет никакой информации от какой организации он работает, а указанная организация на штампе полюса по указанному адресу отсутствует .