Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дополнительное соглашение
Последние вопросы по теме «дополнительное соглашение»
О продлении сроков исполнения работ по контракту
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Заключен контракт на выполнение работ через электронный аукцион по 44 ФЗ. Срок действия контракта до 31 декабря 2020 года, срок исполнения работ до 30 августа 2020 года. Подрядчик до сих пор не приступил к исполнению обязательств по контракту. Как правильно будет продлить срок исполнения контракта, должны ли идти быть применены штрафные санкции к Подрядчику, и на каких условиях можно будет заключить дополнительное соглашение по продлению сроков?
Короновирус изменгения срока поставки
Добрый день. Выигран контракт на поставку различного оборудования (не медицинского) по 44фз для СМП.
Заказчик указал малые сроки поставки. К сожалению не успеваем. Получили письмо от производителя о задержке производства в связи с короновирусом.
Так же поступила информация, что ответственное письмо за приемку товара на карантине до конца срока исполнения контракта.
Можно ли заключить дополнительное соглашение об увеличение сроков поставки оборудования? На основании чего?
Заказчик говорит, что будет начислять пеню, а потом как то ее возвращать-но это отразиться на репутации. Хотелось бы иметь контракт без пени.
Обязательно ли заключать дополнительное соглашение с контрагентом о сменён банковских реквизитов и/или адреса?
Обязательно ли заключать дополнительное соглашение с контрагентом о сменён банковских реквизитов и/или адреса?
Оно должно быть датой когда новый собственник зарегистрирует свои права, но тогда на каком основании старый собственник его подпишет если он ликвидирован
Добрый день. Подскажите , пожалуйста. Как правильно составить дополнительное соглашение к зарегистриванному договору аренды нежилого помещения о замене стороны в обязательстве. Т.е. меняется собственник помещения . Старый собственник юридическое лицо и оно ликвидировано. Имущество передано учредителям . В данном соглашении старый собственник должен передать все права и обязанности по договору новому собственнику . Оно должно быть датой когда новый собственник зарегистрирует свои права , но тогда на каком основании старый собственник его подпишет если он ликвидирован. Запуталась (((((
Компания мтс хочет получить деньги за услугу, которую она не оказывала и не заключала лично со мной дополнительное соглашение на оказание этой услуги
Здравствуйте. компания мтс хочет получить деньги за услугу, которую она не оказывала и не заключала лично со мной дополнительное соглашение на оказание этой услуги.
Пользуемся услугами мтс: интернет домашний, две приставки ТВ. Договор на оказание услуг заключен со мной. Представитель компании МТС звонит моему супругу и предлагает подключить месяц бесплатного пользования платными телеканалами. Супруг соглашается. Каналы подключить не удалось по неизвестным причинам и подключены они не были и нужны то не были. Я же об этом не знала совсем. Но в результате с января 2020 года с меня, как владельца договора списывается абонентская плата за подключенные платные каналы. В марте-апреле месяце звонили оператору с просьбой отключить каналы, которые даже не подключились и претензией на пересчет, т.к. каналами не пользовались. Безрезультатно. в пересчете отказано. Но каналы все еще не отключены! о чем я опять же не знала, т.к. после разговора с оператором была уверена, что они хотябы отключены! Долг продолжает копиться, каналами не пользуемся, повторная претензия на пересчет в сентябре - тоже отказ. Каналы не отключены. В результате - долг на мне, как владельце договора, с которым я не согласна, т.е. компания мтс хочет получить деньги за услугу, которую она не оказывала и не заключала лично со мной дополнительное соглашение на оказание этой услуги
Это должно быть дополнительное соглашение к гос контракту или как?
Добрый день! Такая ситуация: работаем по госконтракту по ФЗ-44. В ходе исполнения выяснилось, что при написании ТЗ на поставку заказчик ошибся и попросил перепоставить часть комплектующих. Согласовали, что на это понадобятся дополнительные средства и они говорят, что выделят их. Но как это правильно оформить документально? Это должно быть дополнительное соглашение к гос контракту или как? так как все по пост оплате, не хочется потратить свои средства на допоставку, а потом узнать, что заплатят изначальную сумму. Заранее спасибо.
В проекте цена контракта была с НДС, участник не обратил внимание на это и подписал контракт
По результата аукциона заключаем контракт. Победитель уже подписал контракт со своей стороны, мы еще не подписали. В проекте цена контракта была с НДС, участник не обратил внимание на это и подписал контракт. Победитель работает по УСН.
Теперь предлагает нам, после заключения контракта, составить и подписать дополнительное соглашение на исключение НДС.
Такое возможно? Как быть в такой ситуации?
Трудовой договор, полиграф
Дополнительное соглашение к ранее заключенному трудовому договору должно обязать меня проходить проверку на полиграфе. Работа обычная, ремонт электросетей. Могу ли я отказаться без расторжения ранее заключенного договора? Могут ли принудительно расторгнуть договор при моём несогласии соглашаться? Есть ли у полиграфа вообще юридическое или трудовое значение?
Правомерно ли это, учитывая, что это совмещение, а не совместительство?
Приватный вопрос.
Доступ к личным делам школьников
Здравствуйте, ребенок поступил в 1 класс, имею ли я право периодически ознакамливаться с его личным делом в школе — например 1 раз в год? Когда забирала личное дело ребенка из детского сада, обнаружила несколько документов с подделанными моими подписями: разрешение на работу психолога с моим ребенком, дополнительное соглашение к договору. Предложение подписывать данные документы от сотрудников сада я не получала. Считаю данный факт возмутительным. Намерена контролировать документы в личном деле в школе.
Прекращение действия договора аренды с задолженностью
Добрый день!
Вводные данные:
1) Заключен договор аренды нежилого помещения между двумя ИП;
2) Арендатор расторгает в одностороннем порядке договор аренды, направив арендодателю уведомление о расторжении договора за 30 календарных дней (в соответствии с условиями договора);
3) Между арендатором и арендодателем заключается дополнительное соглашение к договору аренды о расторжении договора;
4) В данном доп. соглашении имеется пункт: "Последним днем действия договора аренды нежилого помещения является 30.11.2019";
5) На момент заключения данного дополнительного соглашения у арендатора имеется определенная задолженность перед арендодателем.
Вопрос: можно ли взыскать задолженность арендатора, возникшую до расторжения договора, не смотря на то, что договор является недействующим согласно доп.соглашения?
Акты выполненных работ подписаны на всю сумму задолженности.
Спасибо!
Дополнительное соглашение составлено на дополнительные работы без НДС, а заказчик не подписывает
Добрый день, контракт подписали обе стороны. Услуги оказаны. В итоге оказывается в контракте прописан НДС. Мы работаем без НДС ( у нас ООО мы УСН).
заказчик требует платежные документы с НДС. Мы предоставить не можем. Дополнительное соглашение составлено на дополнительные работы без НДС, а заказчик не подписывает. Что же нам делать.?
Договор заключен по 44фз
Арендодатель требует освободить помещения во время ремонта
Здравствуйте, у меня такая ситуация, я в 2017 году через гос.торги взял в аренду сроком на 5 лет помещение в здании, находящегося в муниципальной собственности у администрации города и которое является объектом культурного наследия и подпадает под федеральный закон №73 ФЗ «Об объектах культурного наследия». Так же на это здание утверждено Охранное обязательство в 2016г. Через пол года администрация, так же через аукцион продает это здание физическому лицу с обременением моим договором аренды, то есть покупатель согласился с обременением и был в курсе его, более того даже заключил дополнительное соглашение со мной о том, что теперь он является арендодателем.
30 июля 2020 года собственник здания прислал мне извещение о том, что для исполнения Охранного обязательства на это здание он нанял подрядную организацию, которая начинает комплекс работ по ремонту и реставрации фасадов здания, так же в этом извещении собственник требует от меня возместить ему часть затрат на эти работы по реставрации, пропорционально площади которую я арендую по отношению к полной площади здания. К извещению прилагается акт передачи объекта, от собственника подрядчику, для производства реставрационных и ремонтных работ, по которому здание передается подрядчику полностью за исключением подвала и арендуемых мной на 1-м этаже помещений.
Через 3 недели, 23 августа, собственник здания присылает следующее извещение в котором требует уже чтобы я в обще выехал полностью до 1 сентября 2020 года со всем имуществом из арендуемых помещений на срок проведения реставрационных работ(срок работ не указывает) мотивируя это тем, что необходимо проведение работ, исключающих возможность эксплуатации арендуемых помещений во время проведения работ, и так же продолжает требовать с меня компенсацию части его расходов на ремонт фасадов, мотивируя это тем, что я должен это делать по договору аренды, хотя в договоре не слова про это нет.
Подскажите пожалуйста :
1) Сейчас собственник требует освободить арендуемые мной помещения, но согласно акту передачи подрядчику здания для ремонта, эти помещения не передаются подрядчику и в перечне работ по реставрации нет работ внутри помещений. На каком основании он это требует, законны ли такое действия и какие у нас варианты избежать выселения?
2) На каком основании собственник требует с меня возмещение части расходов на реставрацию фасадов и может ли он их требовать вообще? Ведь эти расходы не относятся к эксплуатационным расходам или к текущему ремонту, и так же в соответствии с п.11 ст. 47.6 №73 ФЗ «Об объектах культурного наследия» Охранное обязательство подлежит выполнению собственником, а не арендатором, арендатор в моем случае несет расходы на содержание объекта согласно договору и 1-З с. 47.3 №73 ФЗ, как я понимаю расходы на содержание объекта не могут относится к расходам на реставрацию фасадов здания.
3) Собственник требует от меня освободить помещения в срок всего 7 дней, данный срок не реальный для меня, за это время нет возможности найти другие помещения для аренды, заключить новый договори и переехать, да и такой срок просто не разумный. При этом ранее мне о возможном выселении в ближайшее время собственник не уведомлял. Какие сроки для освобождения арендуемых помещений являются разумными с точки зрения законодательства, если этот момент не указан в договоре аренды? Да и в обще договором аренды не предусмотрено проведение этих работ, а просто на меня возложена обязанность по соблюдению 1-З с. 47.3 №73 ФЗ.
4) По плану ремонта здания, который утвержден комитетом по охране объектов культурного наследия, вход с улицы в арендуемые мной помещения будет ликвидирован при этом собственник не говорит мне будет ли вообще отдельный вход с улицы в эти помещения и где он будет находиться, что по сути сделает невозможным аренду мной этих помещений, может ли собственник убрать вход при действующем договоре аренды? Если это будет сделано и после ремонта на основании этого собственник откажет нам в использовании и на основании этого будет требовать расторгнуть договор, на сколько это будет законным?
5) Помогите составить мотивированный ответ на уведомления от собственника, с учетом того, что срок на выселения мне необходим не 7 дней а больше, так же я хочу сохранить договор аренды и продолжать арендовать эти помещения даже с учетом того что будет убран вход в помещения, что бы собственник разъяснил будет ли новый вход и где он будет находиться, и естественно без расходов с моей стороны на реставрацию.
Договор процентного займа между двумя ООО
Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, правомерно ли в рамках одного договора займа, заключенного между двумя ООО, перечислять сумму займа, указанную в договоре, частями, возвращать частями и снова выдавать, делая под каждую такую операцию дополнительное соглашение к договору займа, а не новый договор займа или это нарушение. Тогда, в чем оно состоит?
Спасибо!
Продали квартиру мамы, доверительным лицом в сделке купли продаже была сестра, она же являлась получателем
Продали квартиру мамы, доверительным лицом в сделке купли продаже была сестра, она же являлась получателем платежа по данному договору, купли продажи, но мама решает сама стать получателем платежа, поэтому через дополнительное соглашение указывает счёт в банке свой. Но доверительное лицо покупателя не подписывает данное соглашение , скажите пожалуйста, что надо делать в данном случае? Заранее благодарю.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы