Восстановление срока

Здравствуйте! Мои родители развелись, когда мне был 1 год и после не общались. Отец родительских прав не лишен. Мы не общались. В 2014г он сгорел при пожаре (выпивал) и т.к. не было документов похоронен как неизвестный. В это время дальние родственники вставили новую дверь в квартиру и больше в ней не появлялись (никаких действий по его поиску, установлению личности и т.п не предпринимали), контактов с ними нет. Я в 2016г решил его найти и узнал о смерти со слов соседей, прошёл по всем инстанциям (пожарка, прокуратура, уг. розыск, ЗАГС, похоронное бюро), установил личность и получил свидетельство о смерти. Теперь предстоит суд по поводу квартиры. Какую тактику в данном случае лучше применить - восстановление срока по причине незнания о смерти отца или доказывать фактический приём наследства (на основании свидетельстких показаний, чеков и т.п нет)?

Добрый день. В январе 2017 года неожиданно обнаружила, что счет, на который попадает мой гонорар, арестован. Я внештатный сотрудник, работаю по авторскому договору, это единственный источник дохода. Счет открыт не в рамках зарплатного счета, а как счет частного лица. В выписке указано, что переводы авторского гонорара. Первый же гонорар в 2017 году в 100% объеме списан. Сейчас на счете отображается минусовая сумма, карта дебетовая. Как только я узнала об аресте, выяснила, что ИП начато в декабре 2016 г по судебному приказу от 15 января 2016 года. Тот СП я не получала, не расписывалась. Истец - банк, долг по кредитной карте в размере 60 тыс., последний платеж был совершен еще в 2009 году, после чего возможности платить не стало. Т.к. пришлось неоднократно менять место жительства, никаких уведомлений от банка я не получала. Сумма по СП несоразмерна, больше долга в 3 раза, я с ней не согласна. Я написала ходатайство на восстановление срока на подачу возражений и отмену СП 8 февраля 2017 г. Пока результата нет. Я знаю, что взыскание может быть обращено на 50% дохода, в том числе зарплаты, авторского гонорара и др. дохода, но не на весь доход. Плюс еще какие-то особенности, связанные с прожиточным минимумом. Сложность в том, что СП выдан в одном регионе, а И начато в другом, и все заявления придется отсылать по почте. Вопросы такие: 1. Возможно ли, что если СП отменят, то ИП закроют и вернут списанные средства, ведь они списаны по недействительному СП? 2. Если средства уже у взыскателя, а не у приставов, то какие действия с моей стороны? 3. Если СП не отменят, то можно ли вернуть хотя бы 50% удержанных средств на основании того, что это моя зарплата. Как это сделать? 4. Если СП не отменят, каковы мои дальнейшие действия? Подача заявления на снижение суммы и внесение посильных платежей? Спасибо.

Должна быть озвучена судьей конкретная дата изготовления окончательного решения суда при оглашении результативной части решения суда и если да, то может это послужить уважительной причиной для восстановления срока подачи апелляционной жалобы?

Была проверка госорганом предприятия. Вынесено Постановление об административном правонарушении. Обжаловано в суде городском. Оставили без изменения. Теперь хотим обжаловать в Верховный. В Постановлении написано, что срок-10 дней с момента вынесения Решения суда. Разве срок 10 дней исчисляется не с момента ПОЛУЧЕНИЯ Решения суда? Если можно ответ обоснуйте ссылкой на закон, чтобы знать наверняка прикладывать нам ходатайство о восстановлении срока или же мы укладываемся в срок обжалования? прим. Решение суда вынесено 19.01.2017г., получили 01.02.2017г.

Здравствуйте! У меня такой вопрос! Решение суда уже вынесено 06.12.2016, ответчик подаёт 31.01.2017 г. Заявление о восстановлении сроков аппеляционной жалобы, считая , что он был не извещен т.к. Он не получал повестки, а получали другие люди по общему адресу регистрации и , что он не знал о суде. Будет ли считаться это уважительной причиной для восстановления аппеляционной жалобы. Спасибо.

Ситуация: умирает мать двоих детей, завещания нет. Одна сторона утверждает, что выплатит компенсацию в половину стоимости имущества ( недвижимость ), намеренно затягивает со сроками ( более полугода ) и открывает наследство. Далее сценарий стандартный: ничего не обещал, все мое. Хотелось бы обратиться в суд с восстановлением сроков наследства и признании наследства недействительным, поделить все пополам, как полагается по закону в данном случае. На какие статьи ссылаться, какими аргументами оперировать ?

Истица подала заявление о восстановлении срока на кассацию. Районный суд С-Пб срок восстановил. Я являюсь представителем ответчика. Вопросы такие: 1.На сколько суд восстановил срок если в определении суда этого не указано? 2.Когда начинает истекать этот срок? С момента вынесения определения о восстановлении или на следующий день истечения 6-месячного срока на кассацию? 3.Если смысл подавать частную жалобу на определение суда о восстановлении сроков? Или это только затянет дело? Истица подала КЖ в последний день срока со слов 16.09.16 г. по почте. В СПб Гор. суд она почему-то поступила только 01.11.16 г. суд вернул жалобу 15.11.16 г. на основании - жалоба, не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1-5 и 7 ч.1, ч.3-7 ст. 378 гпк. Вместе с тем согласно п.8 Пост. пленума ВС РФ № 29 от 11.12.12 г. время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы (по вышеуказанному основанию), не подлежит исключению при подсчете 6-месячного срока. Подавать жалобу или лучше не стоит?

Добрый день! Подскажите кто будет ответчиком в исковом заявлении о восстановлении срока вступления в наследство? Умер отец племянника, 2 года судились, доказывая отцовство. Отцовство доказали. Отцу принадлежала одна четвертая доли квартиры, остальное на сколько известно со слов его матери, принадлежит его матери. Оформила ли она эту долю в собвственноть не известно. Ответчик будет мать умершего или ИНФС? Или можно указать несколько ответчиков?

Добрый день! Ситуация такая: у племянника умер отец. Полугодовой срок пропущен, так как через суд доказывали отцовство. Доказали. Но мать отца племянника против того, чтобы ребенок вступал в наследство. Каковы должны быть наши действия в суде? Нам подавать один иск, объединив требования о восстановлении срока и требование о вступление в наследство? или же это два разных иска, которые следует подавать по очереди? Еще нет свидетельство о праве собственности(находится у матери усопшего). Как быть? Справка из ЕГРН пойдет? И какие документы приклеплять к иску?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Я подала иск на взыскание алиментов, суд(в нашем случае рассматривал районный суд, так как он подавал встречный иск на оспаривание отцовства) вообщем суд вынес решение о взыскании алиментов с бывшего мужа в размере 1/4 зар.платы,хотя он писал возражение на мой иск,что платит алименты еще одному ребенку в размере 1/4,что тяжелое финансовое положение( хотя судя по первым перечисленным алиментам заработок очень хороший). Прошло три месяца как решение вступило в законную силу и бывший муж подал заявление на восстановление срока подачи апелляции. Правильно ли я понимаю,что подавать жалобу теперь он будет в верховный суд? Есть ли смысл мне писать возражение на его иск или все равно размер алиментов уменьшает?

Здравствуйте. На заседании по вопросу возмещения средств на оплату представителя суд вынес решение о частичном удовлетворении и дал 15 дней для подачи частной жалобы. (14 был последний день). Но 15 она идёт в канцелярию и берет определие, а 16 подает жалобу и просит о восстановлении срока подачи жалобы. В определении судья указала что она должна доказать уважительность причины и предоставить конверт. Нам пришло письмо 7 хотя мы живём в другом посёлке. Заседание прошло 16.01.17 она снова не явилась, никаких доказательств и письма не принесла, кроме выписки из канцелярии о том что она пришла за определением 15.12.16. Но суд удовлетворил её просьбу о восстановлении срока подачи жалобы, ссылаясь на то что она могла не получить письмо, ведь суд не обязан отправлять письма заказными, и отправил простым письмом, всего один день незначительный срок. Но она то не пришла и ничего не доказывала, хоть и в гпк рф ст112 написано что срок восстанавливают в исключительных случаях и при доказании уважительности причин, а наши доводы что она опять не пришла не принесла конверт, ведь суд обязал ее доказывать уважительность причины пропуска, не доказала уважительность, сочел бессмысленными. И восстановил сроки подачи частной жалобы. В силу определение вступает через 15 дней, у нас есть возможность подать частную жалобу в верховный суд об отмене восстановления срока подачи. Стоит ли нам это делать или и верховный суд срок восстановит? И на что нам опираться при составлении жалобы.

Здравствуйте. У нас было заседание по вопросу возмещения средств на оплату представителя. На суд истец не явилась,суд удовлетворил частично. Указал срок подачи частной жалобы 15 дней. (14.12.16 был последний день). Но 15.12.16 она идёт в канцелярию и берет определие, а 16 подает жалобу и просит о восстановлении срока подачи жалобы. В определении судья указала что она должна доказать уважительность причины и предоставить конверт. Заседание прошло 16.01.17 она снова не явилась, никаких доказательств и письма нет, кроме выписки из канцелярии о том что она пришла за определением 15.12.16. Но суд удовлетворил её просьбу о восстановлении срока подачи жалобы, ссылаясь на то что она могла не получить письмо, ведь суд не обязан отправлять письма заказными, и отправил простым письмом, всего один день незначительный срок. А наши доводы что она опять не пришла не принесла конверт, ведь суд обязал ее доказывать уважительность причины пропуска, не доказала уважительность, сочел бессмысленными. И восстановил сроки подачи частной жалобы. В силу определение вступает через 15 дней, у нас есть возможность подать частную жалобу в верховный суд об отмене восстановления срока подачи. Стоит ли нам это делать или и верховный суд срок восстановит? И на что нам опираться при составлении жалобы.

В декабре 2016 года написал заявление на восстановление срока давности судебного решения по взысканию задолженности МФО. Заявление вернули так как в нём я указал что прошу восстановить срок для заочного решения. Ответили что решение было не заочным. Как это возможно если я не только не присутствовал на суде , но и не знал о нём. Законно ли это вообще. Ведь деньги с моей карты сняли именно по этому решению. Только тогда я и узнал что где-то состоялся суд.

Я обратилась в суд с иском к Макину В.А. Ответчик направил суду возражения против иска, в которых просил в моём иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В предварительном судебном заседании судья рассмотрел возражения ответчика. Я в предварительном судебном заседании представила свои возражения относительно пропуска срока исковой давности и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности. Я указала на наличие уважительных причин восстановления срока исковой давности и просила приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие наличие этих причин. Ответчик возражал против моего ходатайства, так как ГПК РФ не закрепляет положений, позволяющих рассмотреть в предварительном судебном заседании ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В предварительном судебном заседании могут рассматриваться только возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. Суд мои выводы признал убедительными и, признав установленный факт моего пропуска срока исковой давности, принял решение об отказе в иске. Я, не согласившись с решением, обратилась в вышестоящий суд с жалобой на судебный акт.