Как происходит восстановление срока принятия наследства через суд?
В Гражданском кодексе РФ закреплены не только правила и условия вступления в наследство, но и возможности для человека, указанного в завещании или принимающего имущество по закону, восстановления срока принятия. В законе указано, что наследник обязан в течение полугода заявить о себе и своих правах и приступить к процедуре получения права собственности на имущество. Если же положенные полгода прошли, а человек не заявил о своих правах или опоздал с этим, то допускается восстановление пропущенного времени вступления в наследство через суд.
Причинами «срыва сроков» может быть как банальное незнание о наличии завещания или смерти наследодателя, так и недееспособность наследника или ошибочные представления его о своем праве на имущество.
Как бы то ни было, а восстановление срока принятия наследства инициируется либо самим человеком, либо его представителем путем подачи в судебные органы соответствующего искового заявления. Процесс, конечно же, не самый быстрый и простой, однако, потенциально, позволяет избежать нарушения закона в ходе радела имущества после смерти наследодателя.
Юристы на портале Правовед.RU помогут вам советом и консультацией в случае, если перед вами стоит проблема пропущенного времени на принятие наследуемого имущества. Вы получите ответы и советы по телефону или онлайн, через форму обратной связи нашего сервиса.
Последние вопросы по теме «восстановление срока для принятия наследства»
Добрый день. Подаём иск о восстановлении срока для принятия наследства. В наследство входит гараж и денежные средства на счетах в банке. Номера счетов не знаем. Стоимость гаража могу определить только приблизительно. Как узнать цену иска?
Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства.
Суть спора заключается в следующем.
Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья).
В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья.
Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве.
На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи.
До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил.
Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело.
Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери.
Теперь по срокам.
Отец умер 27.08.2018г., т. е. наследство открылось 28.08.2018г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019г.
27.02.2019г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной.
К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019г., т.е. пропустили всего несколько дней.
Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному!
В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор.
Просьбы следующие:
1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону.
Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы.
Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи).
Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата.
К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело.
В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия.
Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает.
Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает.
Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело.
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана.
Моя мать умершая в 2011 году, являлась акционером предприятия, о чем я узнал в мае этого года, так как на ее имя пришло приглашение на собрание акционеров.
В наследство никто не вступал.
обратились к нотариусу он отправил нас в суд. Обратились к юристу, который составил исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство. В исковом заявлении он указал ответчиком нотариуса который нам отказал в открытии наследственного дела. Я считаю что это не правильно и суд может отказать, так как нотариус не может иметь правопритязаний относительно имущества умершей. Правильно ли это? Если нет то кто должен быть ответчиком при ВОСТАНОВЛЕНИИ СРОКА для вступления в наследство?
Интересует именно ВОСТАНОВЛЕНИИ СРОКА для вступления в наследство, так как есть подозрение что она имела и другое имущество. Если я востановлю срок то нотариус сможет сделать необходимые запросы и найти еще имущество.
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о сроке, в течении которого можно подать искового заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество на основании завещания от 2001-го года?
Здравствуйте!
Наследственное дело, участники: наследники первой линии, 3 детей. Двое отказались официально от вступления в наследство (два нотариально-заверенных) заявления Необходимо восстановить сроки вступления и принять наследство. Можно ли подать заявлениии на территории наследника (в пользу которого оформлены отказы)? Какая форма заявления, что важно указать? Можно ли его оформить в одностороннем порядке наследнику? Какой перечень документов?
С Уважением, Катерина.
Здравствуйте. Я составляю иск в суд о восстановления срока для принятия наследства. После смерти мамы , я одна наследница. Больше никого нет. Кого указывать ответчиком , может быть ответчиком моя дочь(внучка )???
, вопрос №2283164, Семенова Дарья Михайловна, х. Русский
Здравствуйте. Помогите , пожалуйста,составить уважительную причину восстановления срока вступления в наследство. (Наследство-квартира моего деда в другом городе ,очень далеко от нас . Связи меня и отца и деда - никогда не было . Знать не знали о их жизнь . ) Какую причину указать ? Что в связи в разводом родителей и отказе деда в поддержки родственной связи ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Пропустили срок вступления в наследство, (в наследство входит только вексель) в какой суд обращаться за восстановлением срока вступления в наследство? Можно ли по месту жительства лица, которое хочет восстановить срок? Спасибо!
Здравствуйте.
Мой отец оформил наследство после смерти своего двоюродного брата. Всего наследников было пятеро (включая отца). Имущество состояло из земельного участка с жилым домом и денежных вкладов.
Он единственный собрал все необходимые документы и вступил в права наследования, хотя все остальные наследники знали об открытии наследства. По истечении девяти месяцев отец получил свидетельство о праве на наследство, после этого нашел покупателей и недвижимое имущество продал, денежные вклады были потрачены на установку памятника. Часть денег от продажи имущества он отдал другим наследникам, разделив суммы соразмерно тому, как они принимали участие в организации похорон, оформлении документов и проч., т.е. разделил всё по совести, так как все расходы легли на его плечи и никто из наследников не принимал никакого участия в материальных затратах. А потом один из наследников подал на отца в суд, обвинив в хищении его денежных средств, при этом, этот наследник не принимал никакого участия в вышеуказанных организационных моментах, но он прекрасно знал, что мог вступить в наследство и также оформить документы на свою долю, но правом этим не воспользовался, а вот теперь решил обвинить отца в хищении, так как видимо посчитал полученную им сумму недостаточно внушительной, хотя изначально он с ней согласился. Скажите, у него действительно есть шансы выиграть это дело? Ведь отец не нарушил ни один закон. Он же мог просто никому никаких денег не давать и раздел этих денежных средств был просто его доброй волей. И вообще, при чем здесь хищение? Разве в таких случаях не подают иск о восстановлении срока для принятия наследства с указанием уважительных причин его пропуска, которых в данном случае конечно же нет? Или теперь если не поделился наследством с другими = совершил хищение?
Здравствуйте. Пропустила сроки необходимые для получения наследства. Бабушка сделала вклад и завещала мне его. Я вовремя не обратилась, так как была несовершеннолетней, а родители забили. Видимых уважительных причин для восстановления сроков нет.
Здравствуйте. Мной был пропущен срок для принятия наследства. Теперь обращаюсь в суд с заявлением о восстановлении срока. Стоит ли в этом же заявлении просить суд признать право собственности на наследство или проще потом идти к нотариусу? Наследуемое имущество - автомобиль, который сразу хочу продать.
29.09.2016г. умер Крутов, являющийся нанимателем квартиры по договору социального найма. У Крутовых был также автомобиль и садовый участок, который Крутовой подарила мама. Завещание не оставлено. Кроме вдовы Крутовой и двух несовершеннолетних детей, наследником по закону является сын Крутова от первого брака Жоров. Он потребовал от Крутовой освободить комнату 9 кв.м. в квартире для передачи комнаты ему для постоянного проживания, сто тысяч рублей – стоимости его части автомобиля и 1/8 доли на земельный участок. Крутова отказалась удовлетворить требования Жорова. При этом Крутова заявила, что Жоров пропустил срок для принятия наследства, поскольку к нотариусу не обращался, а к ней обратился спустя 11 месяцев после смерти Крутова. Кроме того, с отцом он не общался, когда отец заболел и нужны были деньги на его лечение, он ему не помогал.
Жоров обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, и обязании Крутовой передать ему комнату в трехкомнатной квартире, 1/8 долю на садовый участок и выплатить ему 100 тыс. руб. за автомобиль.